Posts by Shorty

    kann nur folgende Aussage treffen: eine uralt lernbare FB welche ASR Audio früher verwendete, kann mit der Original (was das auch immer ist) AVM angelernt werden. Einziger Kompromiss wird dann wieder Volume sein, welches bei AVM auf kurzes und langes Drücken reagiert....... es wird mit hoher Wahrscheinlichkeit funktionieren.

    mehr Auflösung, mehr Raum, mehr Realismus, geiler Bass etc., es lässt sich kein Haar in der Suppe finden. Bei Gesang spürst du fast schon den Atem, und hoffst, hoffentlich kein Mundgeruch der Sänger! Denke, der Rubygenerator taugt was.


    das heißt nicht, das jedes System so genial bei VDH repariert wird, vielleicht gibts auch Ausrutscher.

    mein Benz Ruby 3 wurde von VDH sensationell repariert. 500Euro. Der verbogene Nadelträger mit verschwundenem Diamant wurde weit hinten gekappt, und dann ein neuer Nadelträger eingeschoben und verklebt. Das System klingt bei weitem besser als das Original.


    Deshalb hab ich vor kurzem über meinen Händler mein Transfiguration Temper zur Inspektion geschickt. Diamant müsste nach meiner Mikroskopbegutachtung noch OK sein. Wird also gereinigt und nachgestellt zurück kommen. Werde berichten.

    alte Ringmat Auflage gegen die Real Ale Version getauscht. Es stellte sich der sogenannte Kinnladeneffekt ein.


    DL103 mit Eigenbaubody aus Holz. Ohne Vergleich zu höher auflösenden Abtastern fehlt dem Hörer fast nix.


    Gebraucht hier im Forum gekauft, Gläss Vinylmaster Pro, noch mehr Microdetails, mehr Rauminformation, ganz einfach sensationell was mit guten LP´s (und die wurden vorher schon mit Flüssigkeit und Microfaser gereinigt) passiert.

    Symmetrische Ein- und Ausgänge wären für mich Pflicht. Da würde ich keine Kompromisse eingehen. Wer weiß, wie lange du den Vorverstärker benutzt und irgendwann ärgerst du dich.


    Gruß

    Michael

    yepp, gebe Michael wegen XLR komplett recht........


    Ich benutzen Geräte extrem lange.... glaube zumindest dadurch sogar Geld gespart zu haben.


    Bei meiner AMP Vorstufe war der Impulsgeber für die Lautstärke defekt.... über meinen Händler von AVM kostenlos zugeschickt bekommen. Bei Hifi ist mir auch der Service wichtig.

    Mittlerweile bin ich der Meinung, das die Probleme die Michael (und seine Gefolgschaft) mit nicht daran teilgenommenen Workshops, mit nicht gehörten Geräten, unverschämten Unterstellungen etc. hat, was für Psychologen ist. Ich meine das nicht ironisch. Ist doch nicht normal sich überall einzumischen und alles madig zu machen.

    Bei der Aufstellung und dem Vergleich sollte klar sein, dass man trefflich das Rack im Raum schön genau in die Mode platzieren kann. Dabei stellt sich dann raus, dass man jahrelang mit aufwändigen und teuren Racks und Kabeln versucht einem Problem Herr zu werden, das ein anderer mit dem Verschieben um ein paar Zentimeter gelöst hat/hätte ;)

    bei meiner Kopfhöreranlage macht sich die Aufstellung auch ohne "Raum Mode" deutlichst bemerkbar.:D


    Wobei ich momentan eher mit Untersteller (Eigenbau oder Ringmat) experimentiere. Die Leute, die keine Unterschiede ausmachen bei Aufstellung, Rack, Kabel, Netzkabel habens auch gut.

    Verstehe dein Mimimimi nicht so ganz. Natürlich kann und soll man hier derartige Erfahrungen posten aber es kommt doch auch auf das „wie“ an.

    Bei aller Euphorie, so zu tun als wäre das Rack oder die Plattentellerauflage die man entdeckt hat „die Lösung aller HighEnd Probleme“ löst einfach Abwehrreaktionen aus. Etwas weniger Anfangseuphorie und etwas kritische Distanz wirken einfach glaubhafter.

    Ich bin mal gespannt was du oder Handschuh in einem Jahr zu eurer Anlage sagt. Ist sie dann immer noch auf dem Höhepunkt oder hat man dann doch noch Verbessernswertes entdeckt?

    Im Übrigen ist der Unterton von manchem Resonanzbekämpfer auch nicht ohne.😜

    normaler Umgangston musst du auch nicht verstehen. Du kannst ja auch bei allen Themen skeptisch sein, ich nehme mir halt raus ab und dann auch mal euphorisch zu sein. Wo ist das Problem?

    das Spannende ist dabei, dass man auch mit relativ billigem Zubehör tolle Ergebnisse erzielen kann.

    Indem man einfach Dinge ohne Vorurteile ausprobiert.


    Nur ist man leider in diesem Forum langsam an den Punkt gekommen, dass es einfach total ätzend ist, solche Ergebnisse kund zu tun. Weil die vermeintlich besser wissenden Forumsmitglieder ihre Skepsis (die berechtigt ist) auf eine Art hier äußern, die nichts mehr mit einer normalen Unterhaltung zu tun hat.


    Die Skeptiker könnten einfach folgendes tun: OK, ich glaubs zwar nicht, probier auch nix mehr aus und bleib in meiner Welt, was völlig in Ordnung ist, Racks werden nicht getestet, keine Kabel, kein Zubehör nix....


    Warum muss die Skepsis immer mit einem "ans Bein gepisstem" Unterton von statten gehen?

    Weiß denn hier irgendjemand überhaupt welche Resonanz(Frequenz)en er wo hat und wie sie sich auswirken, wo die neuen liegen und sich wie diese sich auswirken oder macht man das rein prophylaktisch und das neue wird’s schon wie selbstverständlich richten? Ist es zweifelsfrei auf Resonanzen zurückzuführen und wenn ja, wie wurde das verifiziert? Bei welcher Frequenz resonierte ‚was‘ genau?


    Ich lese in letzter Zeit gehäuft/regelmäßig dieses Wort und dass das was ganz furchtbares ist, aber alles immer nur allgemein und nebulös.


    ... bitte nicht mit Gehör argumentieren, allein weil so nicht auszuschließen ist, dass das ‚Problem‘ ein ganz anderes ist.

    es kommt noch schlimmer, hehe, bei Ringmat schreiben die über Phasendreher auf dem Signal.


    Lies dir das mal durch, ich kann das wissenschaftlich und messtechnisch nicht einordnen.


    Ich kann das letztendlich nur ausprobieren. Ich denke, der Weg wird auch nicht in jeder Anlage funktionieren. Ich unterstelle aber auch niemandem hier im Forum, dass er sich was einbildet, und er wo anderst eventuell probleme hat.


    Ich habe mein Analog-Setup konsequent fast metallfrei gehalten, weil aus meiner Sicht Metall riesen Resonazprobleme macht, die hinterher schwierig zu dämpfen sind. Desweiteren sind die Tonarme bei mir nicht mit der Spielerbasis verbunden. Auch der Motor hat keine Verbindung mit der Basis.


    Warum die neue Ringmat Real Ale plötzlich einen riesen Unterschied gemacht hat, keine Ahnung. Ist ja auch wurscht. Wer das rausmesen will, soll er tun.


    Nur, dass hier alles sofort was ins Weltbild nicht reinpasst, angegriffen wird, ist prinzipiell OK, der Ton macht halt die Musik. Man kann ja sachlich sagen, ich glaubs nicht. Völlg in Ordnung.


    Wenn jemand aber versucht, süffisant jemanden zu Unterstellen, Junge, du hast nicht mehr alle Latten am Zaun, dann bin ich der Meinung, dann hat diese Person ein echtes Problem mit sich selbst.


    Ich versuch aus meinem Equipment das Maximum zu rauszuholen. Und jetzt gesellt sich halt das Thema Aufstellung und Gedöns mit Ringmat (die Domes hab ich schon länger) verschärft hinzu. Und diese kleine Stellschraube Plattentellerauflage war das Missing Link zu einer grandiosen Wiedergabe. Mit einem richtg teuren Tonabnehmer

    hätte ich das niemals erreicht. Das heißt nicht, das das Ergebnis in einer anderen Anlage auch erreichbar ist.


    Was noch wichtiger ist: ich weis, das ein riesen Potenzial in den Komponenten steckt.


    Ich kann verstehen, dass dies für viele nicht glaubhaft klingt, nicht sein kann. Dass eine Wiedergabe so realistisch, hautnah und emotional sein kann. Ich habs aber bei mir geschafft.

    es soll dir gegönnt sein, einfach ohne Erfahrungswerte sowas zu behaupten. Hab auch damit gerechnet, dass so ein Kommentar kommt.


    Der Unterschied zu dir ist, ich habs ausprobiert, und es hat funktioniert. Ich kann auch nur darauf hinweisen, dinge zu testen, die eventuell nicht in das übliche Denkschema passen.


    Nur frag ich mich, was dein Beitrag jetzt hier leistet? Dass jemand z.B. Ringmat nicht testet weil ich angeblich ein "pseudoreligöses Erweckungsgeschwurbel" von mir gebe?


    Es sind ja Erfahrungswerte hier in dem Thread gefragt. Erkläre uns einfach mal, was dein angreifender Umgangston hier überhaupt zu suchen hat?????

    Ich sehe die Klangunterschiede von Racks auf dem Niveau von Netz- bzw evtl noch Cinchkabeln. Die Unterschiede von Lautsprecherkabeln würde ich schon größer einschätzen und selbst da bewegen wir uns schon auf ganz dünnem Eis und würden beim Blindtest wahrscheinlich kläglich versagen.😉

    ich habe letzte Woche meine alte Ringmat Plattentellerauflage gegen die aktuelle Version Real Ale getauscht.


    Der Unterschied ist so groß, dass es wirlich problematisch ist dies in Worte zu fassen. Nie im Leben hätte ich gedacht, dass dies überhaupt möglich ist.

    Werde hierzu noch einen Erfahrungsbericht erstellen.


    Ich vermute dass das Geschreibsel auf der Homepage von Ringmat stimmt. Die Geräte könnens, aber Resonanzen überlagen das Signal. Es lohnt sich dort sich mal durchzulesen.


    Deshalb ist die Denke, ein Rack kann keine riesigen Unterschiede produzieren, ganz einfach falsch. Wenn du Glück hast, dann findest du das Missing Link. Und du erlebst eine Musikreproduktion dass du vor deiner Anlage auf die Knie fällst, weils plötzlich unglaublich realistisch wird, der Geiger wird in den Raum gestellt, und du siehst ihm auf die Finger. Impulse werde so exakt und tight wiedergegeben, dass du süchtig danach wirst. Selbst das DL103 spielt plötzlich emotional in einer Dimension, dass deine Gänsehaut nicht mehr aufhört! Bei mir hat das Analog-Setup die Schallmauer komplett durchbrochen. Und es war nur die Plattentellerauflage. Es klang vorher auch schon beeindruckend. Was aber jetzt reproduziert wird, grenzt wirlich schon surreal an. Wie gesagt, es lässt sich schwer in Worte fassen.


    Es spielt alles eine Rolle. Es muss nicht immer das teuerste sein, um eine faszinierende Anlage aufspielen zu lassen. Aber alles hat einen Einfluss. Der nächste Schritt wird sein, die Aufstellung von meinem Digitalo zu optimieren. Um wenigstens ein bisschen in die Nähe vom Analog-Setup zu kommen.

    natürlich haben die "Geldverdienen" als wesentlichen Grund. Oder gehst du zur Arbeit ohne Grund?

    natürlich funktioniert das nach üblichen Gesetzmäßígkeiten des Marktes, wie sonst?


    Bezüglich Input ist Image Hifi für mich einfach nur ein Input von vielen. Es ist nicht die Hifi-Bibel. Halt ein Input mit stärken und schwächen.

    Die Hifi-Zeitschriften wie Image Hifi haben halt keinen Schwerpunkt auf Messwerte. Deren Schwerpunkt liegt darin, interessante Produkte aus der subjektiven Sicht von Image Hifi vorzustellen. Für mich war damals die Vorstellung Rigit-Float sehr interessant, auch wenn Herr Kirbach immer noch glaubt, wegen fehlender Kröpfung hat dieser Tonarm kein Skating. Ich hab kein Problem, sowas Herrn Kirbach nicht krumm zu nehmen. Die Hauptaufgabe war eben, ein aussergewöhnliches Produkt vorzustellen. Es wird keiner gezwungen die zu kaufen. Ausserdem können die auch nicht die komplette Bandbreite an Produkten abdecken. Es gibt so irrsinnig viel Zeugs auf dem Markt......

    bei mir kriegt es der Stax hin. Nach 15 Minuten ist der Kopflautsprecher komplett verschwunden. Die perfekte innerhalb, ausserhalb, über dir unter dir hinter dir Lokalisation. Je nach Aufnahmegimmick oder bei alten Klassikplatten wirklich klassisch ein Orchester vor dir aufgestaffelt mit genialer Tiefe. Das war dann der Abschied vom Standlautsprecher für immer.