Beiträge von jonas@psychedelic

Ich gönne dir deine guten Erfahrungen. Meine waren leider anders. Die Zeit von günstig ist leider ebenso vorbei. Und für mein nächstes SPU A werde ich wohl auch richtig tief in die Tasche greifen müssen. Aber dafür belohnen die Systeme auch mit einem richtig guten Klang. Ich würde kein anderes System mehr haben wollen.

Viel Erfolg bei der Hochzeit!

Wenn ich mir beide zulegen wollen würde, hätte ich es gemacht.

Hast du Hörerfahrungen mit Gold oder Meister?

Das ist ja genau mein Punkt. Es gibt einen "repair" Service, welcher aus einem stumpfen "wirf das Alte weg und bau neu ein" besteht. Ich hatte eine leere Headshell und wollte gern daraus ein Classic A machen. Ich hätte auch mehr als den standard repair Preis bezahlt, aber es gab da null Flexibilität. Habe mir daher einen kaputten A Generator aus Japan gekauft (hat mich inkl. Zoll 300 EUR gekostet), um dann ein defektes Classic A einzuschicken, welches dann nach dem beschriebenen Prozess "repariert" wurde.

Firmen mit solchen Praktiken in einem Nischenmarkt (Hifi) werde ich nicht (mehr) unterstützen.

Das reparierte Classic A hat dann knapp 400 Stunden gehalten bevor es anfing zu verzerren. Aber da ich einen Monat (!) aus dem Gewährleistungszeitraum war, wurde mir von Ortofon geraten doch einfach nochmal eine "Reparatur" zu vollen Kosten zu machen.

Anstelle dessen ging das System zu Herrn Grasse (Techne Audio), welcher mir einen Ogura Alu-Magnesium Nadelträger und Nadel mit Vitalschliff (scharfe Ellipse) einbaute. Das Ergebnis gefällt mir sehr gut!

Hat jemand Erfahrungen mit dem Klang des SPU Meister (nicht Meister Silber)?

Ich suche noch nach einer Ergänzung in meiner beschaulichen SPU-Sammlung und schwanke derzeit zwischen Gold und eben diesem Meister...

Zitat von jhr

Das wurde im SPU Thread schon ausgiebig besprochen und nennt sich SPU-A special repair service. Dort wird in eine A-Dose ein neues SPU classic eingebaut (ist inzwischen nur teurer geworden):

https://ortofon.com/products/repair-spu-classic-a

Der Service ist eigentlich für defekte SPU-A, besteht aber aus einem kompletten Tausch des Systems (bis auf die Dose). Früher war Ortofon so kulant und hat auch in leere Dosen ein neues System eingebaut (es muss aber die A-Dose für das Stereo-SPU sein, keine A-Dosen für Monosysteme, am besten vorab per E-Mail bei Ortofon nachfragen).

-- Joachim

Alles anzeigen

Ich fürchte diese Zeiten sind vorbei bei Ortofon...

Ich musste damals aus Japan einen Schrott-Generator kaufen, weil nur so Ortofon den Repair Service (vorhandenen Generator weg werfen und neuen einbauen) durchführen konnte. Ohne Worte... Ich habe es damals dennoch gemacht und bereut.

Mach doch mal ein Foto von deinen Gegengewichten.

Ich hatte einen AC4000 mit originaler OVP und kompletten Lieferumfang. Da waren zwei Gegengewichte dabei. Und das kleine sah 1:1 so aus wie das, welches ich damals an meinem AC300 MK2 hatte.

Soweit ich informiert bin, sind die Gegengewichte für die 300/400 und 3000/4000 identisch. Es gab zwei unterschiedlich schwere Gegengewichte und ein Zusatzgewicht.

Dann ist es wohl kein SPU-spezifisches Problem. Dir kann vielleicht besser geholfen werden, wenn du einen neuen Thread eröffnest?

Die Unterschiede liegen im Spulenmaterial und teils an den Magneten. Beides ist nicht in den zitierten technischen Daten ersichtlich.

Wenn’s so im Studio gemacht wird, muss es ja perfekt sein.

Zitat von aerodreher

Das funktioniert bei mir nicht, dass System ist zu offensichtlich und durchschaubar. Du mußt nur mal genau hinschauen.

Mensch, so ein Auskenner wie du ist doch am Stammtisch völlig überqualifiziert.

Zitat von Gravis47

Ob jetzt nun die WE 171c verbaut sind, kann ich nicht sagen,

Am 21. Dezember konntest du es ja immerhin noch.

Und jetzt müssen diese angeblich so toll spielenden Endstufen wieder verkauft werden (eBay Kleinanzeigen)?

Zitat von U.H.

Meines Erachtens sind sie alle ausnahmslos zu schwer - zumindest für 99,9 % aller Tonabnehmer. Aber das will kein Besitzer gerne lesen.

Zu blöd, dass es zu Zeiten der Entwicklung der FR Arme noch kein analog-forum gegeben hat.

Ich würde allgemein sagen "die Ausführung" ist hörbar. Materialien und ihre Verbindung spielen eine Rolle.

Und am Ende auch das Match zum System und Tonarm. UND persönliche Präferenz. Mit der Signatur, die Holz Headshells machen, konnte ich mich nie anfreunden.

Zitat von schallter

Ohne . [...] Warum ohne?

Beitrag

SPU und Antiskating

Hallo und Guten Morgen,

wie haltet Ihr's damit?

Der eine sagt, Antiskating über 2p Auflagekraft sei Blödsinn, andere sagen, ohne geht's nicht.
Mein Meister Silver verzerrt ohne bei 70 mü auf dem rechten Kanal, also braucht's wohl Antiskating. Ich bilde mir allerdings ein, dass es mit schlechter klingt.

Wie macht Ihr's?

Gruss
Michael

jule

26. September 2015

Hier ein bisschen Lesestoff. Mein Tonarm von Tonmechanik Berlin hat wie die alten Neumann/Ortofon Arme ohnehin keine Antiskatingeinrichtung.

Das kann grundsätzlich schon passieren, dass durch das Antiskating der Arm leicht nach außen rutscht.

Zum generellen Thema Antiskating bei SPU (rund/elliptisch) ist im Forum auch schon viel geschrieben worden. Manche betreiben diese Systeme ohne Antiskating. So auch ich, allerdings mit einem 12 Zoll Arm.

Definitiv eine All-Star Besetzung!

Zitat von U.H.

Genau! Und zwar auf der äußerten Spitze.

Richtig… und die sieht man quasi kaum auf den meisten Nadelbildern, die man mit handelsüblichem Equipment machen kann.