Posts by Hatti

Moin,

für die rein analoge Kette habe ich diesen Lautstärkeregler hinter meiner VSPS-phono-pre am Dual 704. Das funktioniert gut und war beim FFE sehr nützlich, für die passiven Lautsprecher.

Grüße Hartmut

Sieht aus wie der von Pollin für 10 Cent

Quote from schnupperabo

Moin!

...habe mal eingangs auf der digitalen Seite meiner Kette etwas herumgespielt und Überhöhungen im Frequenzgang der Lii Audio F15 Box gezielt abgeschwächt.

Das funktioniert mit einer Equalizer-Software auf der Ebene das Advaced Linux Sound Sytems einerseits durchaus effektiv und ich kann z.B. alle Frequenz-Scheitelpunkte genau programmieren, andererseits klingt es so aber schlechter.

Mag auch an der Softwarelösung liegen.

Display More

Moin Jo,

ich habe auch die Erfahrung gemacht, das es nicht zielführend ist, lediglich den Frequenzgang am Hörplatz zu egalisieren. Es ist ebenfalls wichtig auf die Energie- und Winkelfrequenzgänge zu achten. Fehler, die z.B. in der Grundkonstruktion eines Gehäuse liegen, können nicht adäquat gefiltert werden, da dann Auffälligkeiten im Abstrahlverhalten unter Winkel noch massiver ausfallen.

Schönes Wochenende, Hartmut

Moin, meine US habe ich hier schon vorgestellt.

Heute habe ich einen Filter ausprobiert. 2 Bauteile: Teefilter Größe 4 und eine Holzwäscheklammer.

Nach 6 Flohmarktscheiben, die gar nicht so Übel aussahen

Grüße, Hartmut

Legt eigentlich Jemand 3 Adern zum Lautsprecher? Es gab mal eine Zeit, da wurden Chassiskörbe geerdet. Wird sicherlich auch einen bestimmten Sinn gehabt haben.

Aber kommt mir jetzt bitte nicht mit dem Kaktuserder oder Siemens Lufthaken.

Quote from Giradischi

interessante Seite, muss aber einzelne Abschnitte 2 mal lesen um es zu verstehen…

Ich habe Jahre gebraucht

Viel Erfolg, Hartmut

Hallo Allessandro,

Herr Rudolf Finke stellt das sehr schön dar, was da geschieht und auf seiner Seite gibt es noch sehr viel mehr nützliche Informationen.

Grüße, Hartmut

Quote from schnupperabo

Greencones und andere Breitbänder, die in interessierten Kreisen einen gewissen Beliebtheitsgrad erlangten, hatten sich durch Hörvergleiche nach vorne gespielt - und nicht durch Messungen.

ja Joe, den Fehler hatte ich auch gemacht.

Moin, es ist ja immer wieder das Gleiche und es gibt mehrere Möglichkeiten:

immer wieder einzelne Dinge auf die Goldwaage legen und sich an Nebensächlichkeiten wunderbar aufregen oder doch mit dem Lieblingsgetränk gemütlich zurück lehnen und sich der Unterhaltung hingeben. Ich finde den Begriff: Kabelfetischist durchaus lustig und wenn man mich Pixelschubser nennt, weil ich meine Anlage digital einmesse, weil ich zu doof bin komplexe passive Lautsprecherweichen zu entwickeln, ist nun auch nicht so schlimm.

Ich erinnere mich auch an einige Meinungsverschiedenheiten mit Fernseheumel. habe mein Ding damals auch weiter durchgezogen, muss aber gestehen, dass wenn ich auf Ihn gehört hätte, schneller an mein Ziel gekommen wäre.

Das muss jetzt in diesem Thema nicht auch so sein, aber ein wenig entspannter könnte der lustige Haufen hier ja doch mal wieder werden.

Meine 3 Meter langen Lautsprecherkabel bestehen aus 0,6mm Klingeldraht (solidcore). Von den 8 Endstufen (6 werden aktuell genutzt) laufen je Chassis 6 Adern verdrillt. Das funktioniert gut.

Grüße, Hartmut

Hallo Thomas,

wie stellst Du Dir das vor? Quer durch Deutschland schicken? Wer haftet wenn da etwas schief läuft? Beim Versand oder mir beim Messen? Das ist mir zu riskant, Ich wäre ja bereit mal 20km um Hamburgs Westen zu fahren und direkt vor Ort mein Messequipment aufzubauen, aber größer ist die Liebe dann auch nicht.

Sonst frag mal bei "Klang und Ton" oder "HobbyHifi". Die können auch noch professioneller messen. Oder vielleicht Franky von Monacor.

Grüße, Hartmut

Hallo Daniel, so eine Messung

(ich finde Nahfekd und Winkelmessungen sehr aussagekräftig)

wäre interessant. Da kannst Du Dein Messmikrofon bei Klaus in Düsseldorf bestimmt gerne mal vorhalten.

Grüße, Hartmut

Moin,

wie angekündigt habe ich etwas größer gebaut. mit dem gleichen Prinzip.

Im Hochton breit abstrahlende SEAS DXT Kalottenhochtöner, unterstützt durch die seitlichen Fasen. (Vorbild ist der DXTMonitor von Alexander Heissmann)

Der Mittenbereich wird durch einen modifizierten (Hochtonschwirrkonus entfernt) Sica abgedeckt. Beide Chassis sitzen in einer asymetrischen openbaffle (Vorbild GR-Research/siehe Videolinks in Post 7).

Im Bass arbeiten 2 preisgünstige Kenford HW1206 gegenphasig in S-N-Form-Dipolen. (Vorbild ist die Eternal Arts)

Trennungen sind jetzt, per miniDSP4x10HD:
Doppeldipolbass 200Hz/18dB BW
kastrierter Sica 150Hz-1100Hz/18dB BW
DXT 1800Hz/18db BW

Filter:
Dipolbassentzerrung:
Lowshelf 47Hz/+6,4dB/Q0,6
Peak 150Hz/-10dB/Q1,3

Sica:
Gesammtpegel -7dB
Lowshelf 946Hz/-4,5dB/Q0,6
Peak 420Hz/-2dB/Q2,4
Peak 918Hz/-3dB/Q15,8

DXT:
Gesammtpegel -5dB
Peak 1800Hz/-5dB/Q0,6
Peak 3800Hz/-5dB/Q0,6
Highshelf 11800Hz/+2dB/Q1,1

und in 50cm Raummessung: Winkel 0 15 30 45 60 Grad

Sehr von Vorteil ist die breite Abstrahlung im Hochtonbereich, nahezu von 0 bis 30 Grad gleich! Das macht schon Spaß,

aber ehrlich gesagt sind die Kleinen für mein 20qm Zimmer völlig ausreichend.

Schönen Abend, Hartmut

Quote from papa_bjoern

Die Saba-Cellos habe ich aber immer noch - sie spielen einfach schön.

Gruß Björn

Moin,

die Saba Chellos von Björn durfte ich damals bei Björn hören. Das war richtig gut!

Ich hatte mir dann auch die schwarzen 25er Sabas besorgt, wurde damit aber nie glücklich.

Es sind viele Faktoren, die zusammen passen müssen.

Ich wurde damals (etwa 2006) von Uwe Lynn mit dem Sabavirus infiziert und habe das Thema extrem abgearbeitet... mittlerweile bin ich der Meinung, das es Besseres gibt. Aber es gibt auch Anlagen, wo das stimmig ist.

von den 20er Saba gibt es ja auch unterschiedliche Ausführungen, von 6500 bis 10000 Gauß. Alle haben Ihre Vor-und Nachteile. Es lässt sich nicht einfach sagen, welche nun am Besten sind.

Meine RFT und auch die Neuruppin, die ich hatte klangen neutraler, als die Saba. Es kommt aber wohl auch immer darauf an, an was für Chassis man gerät. Wenn man unbedingt so etwas probieren möchte, wird das nicht mehr preiswert und lohnt sich m.M. nicht mehr.

Für eine einfache Frequenzweiche vor Endstufen gibt es PLLXO (passive line level crossover) Ich wollte das mal probieren, aber meine modernen Endstufen haben einen zu geringen Eingangswiderstand um das praktisch umzusetzen.

High5/Thomas hat das mal gemacht... ist aber auch länger her und das Forum, wo Thomas dies publiziert hatte gibt es nicht mehr.

Schönen Abend, Hartmut

stimmt, war ein Schreibfehler.

Neuruppin B 2618/5 wide range speakers breitband Lautsprecher širokopásmové reproduktory - YouTube

...ein 10 Jahre altes Vollzitat von mir

Ich halte von dem Supravox nix. Der erfüllt absolut nicht die Willimzig-Empfehlung, mit der Empfindlichkeit im Bassbereich. Ich halte aber auch nix von der Empfehlung des Beyma 8AG/N, der im Buch beschrieben ist. Der kann zwar ein wenig knackigen Kickbass, drunter ist akustisch aber eher tote Hose.

Wenn es denn unbedingt so ein Verstärker sein soll, würde ich eher punktgeschweißte Blaupunkt plus Hochtonunterstützung oder mal nach großen ovalen RFT, z.B. 2259 oder Neuropin 2618 schauen. Es wird aber schon sehr schwierig brauchbare Exemplare zu bekommen. Meine letzten Ebaykäufe in diese Richtung waren zu 80% Schrott und konnten gleich in die Tonne wandern.

Viel Erfolg, Hartmut

das habe ich noch nicht getestet. Ich kann jedoch auch gleichzeitig laden.

Als ich 1 Endstufe noch mit 12Volt/24Ah über Sinuswechselrichter laufen ließ, hielt das 3 Stunden in Partylautstärke.

Jetzt habe ich die doppelte Akkukapazität (2x24Volt/12Ah), 3 Endstufen, die Verluste vom zweimaligen Umwandeln (12 Volt - 230 Volt - 2x24 Volt) fallen weg und ich höre zu Hause meist sehr leise.

Moin, ich habe auch ein wenig Kabelsalat:

Probeaufbau Akkuversorgung für bis zu 4 Stereoendstufen

Momentan erst mal nur 3 Endstufen und es macht sich klanglich deutlich bemerkbar ( die verbauten Trafos waren aber auch schlecht)

Irgendwann soll es mal "eingekistet" werden.

Schönen Abend, Hartmut

Moin,

tja, wer billig kauft, kauft 2-mal passt hier ja wohl nicht...

Ich würde mir da gar nicht so viele Gedanken machen, gib den Verstärker zurück und verlange Etwas fehlerfreies! Das klingt nach fehlerhaftem Aufbau, Einstreuung des Netztrafo in die Verstärkerschaltung.

Gruß, Harmut

Ich bin nicht böse , keine Sorge. ...oder doch?

Gerade im Hochtonbereich mit den kleinen Wellenlängen sehe ich da wenig Probleme mit Kammfiltereffekten. Problematisch sehe ich eher vernünftige Treiber für die Schlitzröhre zu bekommen.

Zum Verständnis habe ich das hier gefunden:

KKoppler (planet.nl)

und das hier: The Karlson Homepage (wxs.nl)

Da ist Einiges zum Nachlesen.

Schönen Abend, Hartmut