Beiträge von Hubert T

Was zwischen Quelle und VV gut ist, muss nicht zwangsläufig auch zwischen VV und Endstufe funktionieren.
Abgesehen von der Qualität des Kabels gibt es m.E. nach auch klangliche bzw. tonale Ausprägung, die nicht zu unterschätzen sind.

Ich habe eine Menge NF Kabel an Quellgeräten ausprobiert.
Zwischen VV und Endstufe (LINN) hat kein anderes Kabel besser harmoniert als das Original (Linn interconnect black), unabhängig vom Preis!.

Gruß Hubert

PS hilfreich bei der Einschätzung von Kabeln ist der Kabelkatalog der Stuttgarter Stereo Galerie

.

schön, bis morgen!
Hubert

Hi Thorsten.
Nach deiner Beschreibung hätte ich dir ein DV empfohlenen. Möchtest du mal das DV 20 x low von mir testen. Habe ich im Jelco HS.
Vlg Hubert

Ich kenne
DV 20x L
DV 20x II L und
DV XX2 Mk II

Finde das DV 20x II L zu ca. 700 EUR unschlagbar.

Auch im Vergleich zu Systemen um 2000 EUR machen die kleineren DV's eine super Figur.

Hi all,

ich komme gerne am Freitag. Ist zwar schade, dass Volker nicht dabei sein kann, aber Termin passt sehr gut für mich.

vlg Hubert

Sorry Gerald.

Vlg Hubert

Hi
dann nehme ich die 3. Graceland, wenn noch zu haben. Danke
Hubert

Ich nutze

Ortofon Cadenza Bronce und recht selten
Dynavector 20x Low

vlg
Hubert

Hi Thomas,
deine sind auch sehr schön furniert. Die Signature ist vergleichbar mit C1 II (aber mit hochwertigerem Furnier). Ich habe die etwas ältere C1, aber mit Sonderfurnier.
Zum Glück hab ich noch den SUB in Ahorn bekommen. Gibt es aktuell nicht mehr!
vlg
Hubert

Hi all, nochmals Danke für die interessanten Hinweise. Die Harbeth Super HL 5 habe ich mir auch noch angehört und die war richtig gut. (@ Alex / Yeti nochmals Danke fürs Testhören!)
Jetzt habe ich aber relativ günstig eine Dynaudio C1 in Vogelaugenahorn (meinem Lieblingsfurnier) bekommen und zugeschlagen. Da war dann auch noch Budget für einen aktiven Dynaudio SUB 250 vorhanden.

Zuerst hatte ich 3 Tage ohne SUB gehört. Da klang der LS bei 4 m Hörabstand und 35m2 erstaunlich erwachsen, aber bei rockiger Musik (höre ich eigentlich nicht) fehlte etwas an Fundament.
Es war auch immer der Wunsch da, etwas lauter zu drehen um etwas mehr Bass zu bekommen. Bei größeren Lautstärken und starken Bassimpulsen klang der LS nicht mehr ganz so unangestrengt.

Als dann am Freitag der SUB 250 (mit 200 Watt Endstufe) eintraf war ich nach 5 Min. schon sehr begeistert. Am Samstag dann dem SUB 250 ein paar Audioplan Antispikes und ein ordentliches Netzkabel gegönnt, das war dann klanglich der Hammer.

Die C1 spielt traumhaft luftig, präzise und ohne Schärfe. Der Bass kommt druckvoll, schnell und ohne Raumresonanzen und schließt sich den Satelliten nahtlos an. Bin sehr zufrieden.

Techn. Hinweise zur SUB Integration:
Aktiver SUB (mit 200 Watt Endstufe) und 24 cm TT.
Den Sub lasse ich bei etwas über 70 Hz nach oben auslaufen (stufenlos regelbar)
Die Satelliten LS bekommen das Musiksignal gefiltert ab 60 Hz aufwärts vom SUB-Ausgang über die Linn LK 140 Endstufe (2 Stufen schaltbar 60 bzw. 80 Hz).
Ein Anschluss von Lautsprechern direkt an den SUB ist nicht vorgesehen.
Lautstärke SUB nach Gehör eingestellt (z.B. gestrichener Kontrabass von Monlight Serenade, Ray Brown & Laurindo Almeida)

vlg Hubert

analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/88016/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/88011/analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/88012/

Hi Volker,

hast den Termin sauber ausgewählt. Genau zwischen zwei Urlauben! Ich komme!!!!!

Hubert

Hallo Andreas, danke für die Infos. Eine Harbeth HL5 werde ich auch noch anhören.
Gruß Hubert

Thomas, danke für deine Einschätzung!
Gruß Hubert

Hallo,
danke für die vorläufigen bzw. schnellen Infos. Bei der Contur bin ich mir nicht so sicher, ob die wirklich eindeutig besser ist, als meine LUA ist. Die LUA Con Brio hat mit den SSC Pucks deutlich zugelegt.

Die Confidence C1 hat ja wohl die ganz hochwertigen Chassis. (soll mit min. 3,8 Ohm auch kein Stromfresser sein). Deshalb hätte ich auch gerne die klanglichen Unterschiede zu beiden gewusst.

Evtl. können Confidence C1 Besitzer was über die Endstufe sagen. Allgemeine bzw. pauschale Aussagen zu Dynaudio reichen mir da nicht aus. hat sich wohl in den letzten Jahren etwas getan in der Richtung.

Danke!
Hu8bert

Hallo,

wer hat beide LS im Vergleich gehört? Wie sind die unterschiedlichen Ausprägungen / Qualitäten?

Mein Raum ca. 34 m2, Hörabstand ca. 4m, wenig bis mittel bedämpfter Raum. Lautsprecher stehen ca. 2,7m auseinander, Abstand von Rückwand ca. 50cm möglich, von Seitenwänden über 1m. Endstufe Linn LK 140 mit 140 Watt an 4 Ohm. (Kenne keinen Händler im Raum Stuttgart der diese Modelle führt.)
Höre meist Jazz, etwas Pop, Klassik und Blues. Kaum Rock..

Könnte evtl. bestellen mit 14 Tage Rückgabe, aber nur eines der Modelle.

Danke!

PS habe eine LUA Con Brio, NP ca. 3.500€ - 4.000 €, 10 Jahre alt, klanglich mittlerweile gut abgestimmt. Dynaudios sollten eine Verbesserung darstellen!
Hubert

Zitat von drieg

An meiner P75MK3 ist der Dr.T.-Modus eingestellt. Der Hersteller des PrePre hat in einer Mail 100 Ohm als valable Alternative bezeichnet; selber getestet habe ich das allerdings nicht.

Hallo Drieg,

kann man am P75 MK III im Enhanced Modus noch 3 Bereiche z.B. 0 - 10 Ohm, 10 - 20 Ohm usw. einstellen?

PS
Der Dr. T Modus (Enhanced Modus) ist m.E. den restl. Einstellungen deutlich überlegen. Habe P75 MKII.
Ich habe am DV 20xL und am Ortofon Cadenza bronce (beide 5 Ohm Innenwiderstand) Dr. T low eingestellt.

VLG Hubert

Hi Knud,

http://www.analog-forum.de/wbboard/user/9664-joel/

das ist joel.
Hubert

Cadenza black vs Cadenza bronze.
Ich kann die Aussagen von Peter (Mike 48) tendenziell nachvollziehen. Habe das Black von meinem Bruder in meiner Anlage gehört. Hat wunderschöne Stimmen und eine tolle Räumlichkeit. Da kommt das bronze nicht ganz ran. Das bronze spielt etwas fetziger und hat schöne Klangfarben. Die Unterschiede sind Geschmacksache. Würde beide Systeme trotz des Preisunterschiedes als gleichwertig ansehen.
Bronze etwas unter 2k€ black etwas darüber.

VLG Hubert

DANKE Volker,

war super!

Hubert

Hallo Dietmar,

du hast einen TP 16 MKIII mit 7,5 Gr. effektiver Masse.
Dazu hatte ich dir ein Tonabnehmer Empfehlung gegeben, die ich selbst am (TD 160), mit TP 16 MKIII ausprobiert habe. Wenn du mehr ausgeben willst als das Nagaoka MP100, nimm das nächst höherwertige Nagaoka.
Dann wird es aber schon deutlich teurer.

Das 100er ist der P/L Hammer.

http://www.dienadel.de/nocache…ndex,w139586047313477.htm

PS
es scheint als wäre deine OP erfolgreich verlaufen, wäre schön!

VLG Hubert