Beiträge von peteroli

Zitat von Eric van Spelde

Und Experimenten mit Aktivbetrieb durch zwei (Paar) gegenkopplungsfreie Triodenverstärker (sonst funktioniert der Trick mit dem Beschneiden des Frequenzumfangs durch kleiner dimensionierte Ausgangs- bzw. Koppelkondensatoren nicht) kann ich nur empfehlen,

Hallo Eric,

würde ich so auch nachempfinden können. Habe im HT zwar mal getrennt Transistorstufe class A PP neben einer 300B SE für Mitteltonhorn versucht, aber das war zu harsch nach meinem Empfinden. Der Platz für 4 SE Röhren ist aber auch enorm und für mich nicht unbedingt die perfekte Klang - Architekt Lösung.

Hallo ihr Lieben,

da ich gerne kommen möchte, aber nichts zu Anmeldung gefunden habe, hier die Bitte.

Wo kann ich mich registrieren oder anmelden?

Ich sach nur - offenwickel

Hallo Ronny,

ja gerne. Das Ding steht immer noch da mit seiner Rolle als direkter Pre neben dem Power-Amp und hat damit die 4. Pre-Zuspielerrolle. Die Ausgänge sind schon recht pegelhoch, daher habe ich eine grundsätzliche Dämpfung vor dem Ausgang und der Übermittlung an den Endverstärker hineingenommen. Das gilt für den Pre-in des 845er.

Klanglich finde ich diese Kombi weiterhin echt gut. Schnell, Brilliant, kräftig zupackend und trotzdem nicht nervig. Habe daran selbst so´n popeligen Toshiba CDler, den man gut hören kann .

Für den Sommer habe ich vor, den 845er wegen Abwärme in die Kammer zu senden. Dann versuche ich ein neues Konzept neben meinen 300B-Monos zu errichten. Und darin soll dann dieser Pre eine entscheidende Treiber-Rolle sein. Da er locker 80V Spitze-Spitze kann, würde ich ihm direkt 2 MOSFETs zur Seite stellen und damit einen Hybrid mit großem Anteil an röhrentypischen Eigenschaften machen - der aber nicht so warm wird. Die MOSFETs sollen reine Spannungs Stromwandlung machen. Mal sehen was daraus wird (MOSFETs sind schon in der Schublade).

Aktuell wende ich mich aber erst einem zweiten Tube Head-Preamp zu. Der erste war/ist ja auf Basis der Marantz M7 Schaltung. Der neue wird auf Basis der Kondo LAR Schaltung sein.

Na, das Cello Concerto No. 1 in C major heute abgehört auf meiner C270.

mit nem schönen tape Head Röhren Pre.

Was soll ich sagen Bandlauf gut, Klang gut, Alles gut .

Die Aufnahme war aus den 70er und passte damit gut zum outfit.

Zitat von Avantgardist

nur der Dreck im Strom oder falsche Modulation

ist bei mir eher ein kann. Ich hatte einmal Powerline-Module vom EG zum DG, um das WLAN/LAN zu erweitern. Dort auch eine an sich gute Phonovorstufe. Bei sehr sehr weit aufgedrehter Lautstärke kam dann etwas Störendes. Da ich ein Fan von Ursachenforschung bin, konnte ich die Powerline-Module nach ca. einer Stunde suchen im Stromnetz identifizieren. Die flogen sofort raus. Das war das einzige Mal, dass mir aus dem 230V-Netz eine Störung in eine meiner Anlagen kam. Bei mir müssen Netzteile aber auch die reguläre und gute Filterung übernehmen.

Warum nur 6L6EH in blau - Quiz

Zitat von Audiohorst

Ein Großtuchel gehört da dran, keine offenen Laborbuchsen

passt nur leider nicht in mein Gehäuse und der Kompaktheit .

Nun sind die Übertrager-Gehäuse angeschwemmt worden . Alles soweit mal zusammengebastelt.

Leider wird es ja immer schwieriger vernünftige Bananenbuchsen zu bekommen. Meine Schachtel war nämlich leer und ich habe mal geschaut, ob ich etwas ähnliches finde. Aussehen meist ähnlich aber schlechte Qualität und dann zu kurz. Habe dann Stäubli bei Buerklin gefunden. Die machen einen qualitativ sehr guten Eindruck. Was nutzt ihr so an guten und nicht so dick auftragenden Buchsen?

So, nun sind die Übertrager da und ich habe erste Verschaltungstests in Verbindung mit einigen Transistorendstufen gemacht -

als Endstufe einmal eine Pass Class A Schaltung und Alternativ die P550 von Accuphase. In beiden Fällen ist eine Übertragung 1:8 für Mitteltonhorn und 1:2 für AMT Hochtöner ideal.

Ich hatte auch einmal 1:1,33 für den Hornanschluss probiert, da es dann ein wenig mehr Pegel für den Hochton-AMT geben könnte, aber hier fällt mir bereits der Übertrager am oberen Ende um 2 dB ab, und das möchte ich nicht haben.

Anbei eine Messung am kritischeren 1:2 Ausgang mit angehangener Last bei wenigen Watt an der Pass:

Ich werde mal im Winter ein wenig an Gehäusen basteln und dann im Frühjahr den Wechsel von 845er Röhre zum Transistor testen.

Zitat von livingvinyl

Jetzt hab ich die letzte Zeit ein paar Transistorverstärker ausprobiert,

ähm, ich komme damit nicht wirklich zurecht.

Mir ist bei allen der Hochtonbereich zu heftig, zu scharf, zu nervig.

Und der Bassbereich dafür zu dumpf, zu hart, der Bass "schwingt" einfach

nicht.

Der Fred ist schon sehr alt, dennoch finde ich hier Ansätze wieder. Und bevor ich einen neuen aufmache, würde ich hier erst einmal wieder den Faden aufnehmen. Wenn es dann doch nicht hier sein soll ...

Auch bei mir ist immer mal wieder der Gedanke da, einen Schritt von der Röhre zurück zum Transistor zu wagen. Ein Experiment hatte ich bereits mit der einer Pass Endstufe - Diy. Die war gar nicht so weit weg, steht aber dennoch in der Kammer (oder in diesem Fall unter dem 2. Klavierhocker) .

Durch viele Experimente kam ich nun noch einmal auf den Trichter eine Endstufe von der Transistorfraktion mit einem Übertrager (Transformer) auszustatten. Dies könnte dann eine Erweiterung sein mit dem Horn-/ AMT Lautsprecher, den ich ja wegen der deutlich unterschiedlichen Wirkungsgrade an 4-und 16-Ohm Übertragerausgang betreibe.

Ich bin selbst gespannt, was aus dem Versuch wird. Als Zutaten habe ich mal folgendes geplant:

Vorverstärker: Accuphase und alternativ die neue Vorverstärkerröhre von der ich vor kurzem berichtete.

Amp wir dann vermutlich mein Accuphase P550 - gut das ich den noch nicht veräußert habe .

Übertrager habe ich heute 2 Lundal LL1627 bestellt. Diese kann man auch mit einem sehr niedrigen Übertragungsfaktor beschalten. Mal sehen, was die dann noch so können.

Lautsprecher wird weiter der Uno (AMT-Spezial) sein.

Sobald mal die Übertrager hier aufschlagen werde ich berichten.

Hier würde ich mir Präzision wegen des Accuphase versprechen. Einen angenehmen Stimmen verliebten Klang mit den Übertrager und ein wenig "röhrenartige" Artefakte durch den Röhrenpre. Und das Ganze mit Attacke durch potenten Hörner.

Hier mal David trifft auf Goliath

Zitat von domsgen

Also wenn es da ein Problem geben sollte, opfere ich mich gerne und biete mich zum testen an.

Kann ich gut verstehen .

Letztendlich hab ich das Verstärkerchen erst einmal an der großen Hornanlage untergebracht. Der 845 mußte nur ein wenig Platz machen und zur Seite gehen. Anschlüsse sind ja kaskadiert genügend vorhanden .

So, und wie ist nun der Regler? Macht der Probleme? klackert oder knackst der?

Das Umschalten mit dem großen Drehknopf ist von sehr angenehmen leichten mechanischen klicken untermalt. Beim Lautsprecher kommen keine der genannten Störgeräusche an - alles ganz smooth und sehr ruhig. Klang im ersten Eindruck sehr dynamisch und man hört druckvolle klare und trockene Bässe über meine Piega ´ s. Kristallklare aber nicht nervige Höhen.

Jetzt muß ich nur mal einen Platz finden, wo diese Vorstufe eine andere ersetzt. Das wird nicht so einfach sein .

Das Kleid ist fertig und bei der Anprobe 😎.

… kann ich mit schlafen 😉. Außerdem wird der ja analog gedreht .

Ich habe es bei mir vor Einbau an einigen Stellungen durchgemessen. Daher bleibt für die Quelle quasi immer 47k.

Zitat von Franz G

1. Es ändert sich immer nur einer der beiden Widerstände des Spannungsteilers. Damit verändert sich mit der Lautstärkeeinstellung auch gleich noch der Eingangswiderstand.

Ich denke, dass ist hier anders gelöst. Der Gesamtwiderstand ist immer 50k. Der Abgriff fährt über einen Teil der Widerstände. Eigentlich genau wie beim Poti, nur Stufenweise und durch die präzisen Widerstände genauer.

Zitat von Franz G

Lösung zu Punkt 1: ein «Leitertyp», also immer zwei Widerstände pro Schalterstellung.

Die habe ich auch. Den eingebauten hatte ich von Dieter übernommen. Mal sehen, ob der etwas taugt. Ansonsten kommen diese hinein.