Posts by peteroli

tom539 wrote:

Hallo Nobbi,

ich hatte mal auf dem DDX den MA-505 (allerdings eine Sondervariante, welche mit dem BL91 oft verkuft wurde).

Dort hatte ich das AT33-EV montiert, das spielte schon deutlich anders als das Colibri XGW - das PTG oder SA würde da eher in die Richtung gehen.

Da es die 33er-Serie so nicht mehr gibt, würden sich die Nachfolger anbieten (weiß die Bezeichnung gerade nicht...).

Oder auch ein Goldring Ethos, falls das von den Werten passen sollte.

Viel Erfolg bei der Suche.

Musikalische Grüße

Tom

Display More

Hallo,

Ich nutze derzeit auch die AT33er an meinem RX-1500. Links an einem Premier FT3 das EV. Rechts auf dem Kuzma Stogi 313VTA das PTG. Beide sehr harmonisch und neutral. Meiner Meinung sollte dies aber ganz anders klingen wie das Colibri und dies so auch Toms Meinung bestätigen. Daher bitte Vorsicht bei dem eher extremen Tausch.

ich hatte das SPU Synergy auch am besten am Übertrager mit einem Röhrenpre empfunden. Hab aber aktuell an dieser Kombi das 103er mit ähnlicher Musikalität und deutlich preiswerter im Einsatz

Scharf oder hochauflösend hab ich das SPU nie wahrgenommen. Da eher mein Fidelity Research FR7. Das muss man m.E echt bändigen.

bei mir läuft das:

1B818194-1BA5-49B6-B011-953A294A7E4E.jpeg

Bin damit sehr zufrieden.

Für mich sind noch einmal einige neue Erkenntnisse hinzugekommen. Danke an alle.

Die elektrische Anpassung ist bei mir unproblematisch, da ich für den TD 226 die AD 2810-Einschübe von Accuphase mit sowohl Verstärkeranpassung als auch Impedanzanpassung habe. Die ist so Rauscharm, dass selbst TA mit niedrigem Ausgangspegel gut verstärkt werden. Die Impedanz hab ich auf der Platine nach oben hin noch erweitert - war wegen des jetzigen Einsatzes des 103R mal ein Test.

Daher wäre für mich nun MC 30 Super oder Cadenza Blue mit Austauschprämie, die Reparatur oder ein Hana aktuell eine nähere Wahl. Hana wurde von Euch auch positiv bemerkt.

zimbo wrote:

das stimmt natürlich, aber eben ein "b" im "a" Gehäuse .......wenn das nicht stört, why not?

das ist doch echtes Understatement

am Rande mal ne Frage zum Toten

bisher hatte ich noch nie einen Spulenbruch. Habt ihr hier so etwas schon gehabt - gibt es Ursachen?

aber dann wäre es ja neu. Jedenfalls technisch.

ein wenig reizt mich ja schon die Rubinträgernadel. Meinst du, die würden diese auch dort einbauen können - und was würde das dann wohl kosten?

Also direkt nach Ortofon und dann für ca. 539€ wieder das a erhalten? Hatte ich das richtig verstanden?

Puh - ne ganze Menge an Antworten in rasender Zeit.

Erst einmal super vielen Dank. Jetzt muss ich noch einmal alles in Ruhe durchschauen - hab zwar schon ein wenig geantwortet, aber würde jetzt noch einmal Alles genauer überlegen.

Ihr seid richtig informativ gewesen und ich möchte mich schon einmal herzlich bedanken.

No LP12-No Music! wrote:

Benz Wood

Bei Benz bin ich nun vorsichtig. Mein Glider damals wurde weich vom Gummi und hat die Kanalbalance nicht mehr ordentlich gehalten. Aktuell hatte ich vor ein paar Wochen beim roten Ace ähnliches. Das läuft aber noch. Daher bin ich vom Gefühl aktuell eher weg vom Benz.

Neu klangen beide jedoch wirklich überragend.

Thies wrote:

Ich Habe das Kontrapunkt a öfter bei einem Kumpel gehört, aber schon 13-16 Jahre her.

Selber hatte ich damals auch ein MC25FL und beides haben wir auch an meiner Kette verglichen.

Mittlerweile habe ich noch zusätzlich ein MC30 Super II

Auch das MC 30 Super II hab ich mit ins Auge gefasst. Wenn Du das damals verglichen hattest mit dem Kontrapunkt a, wie war da Deine Hörerfahrung?

Thies wrote:

Daher aus meiner Erfahrung heraus, und auch auf Grund der Nadelschliffe würde ich das Cadenza Bronze

Ja, hatte ich auch schon überlegt, wobei ich da sogar eher an das Blues wegen des Nadelträgers aus Rubin nachgedacht hatte - oder ist das nur ein Gag und das Ding bricht sehr schnell kaputt?

DasguteOhr wrote:

ich würde versuchen ein gebrauchtes Rondo Bronze

liegt auch in der Vitrine . Kanns mal wieder dran schrauben - war für Klassik immer sehr gut, bei Jazz hatte ich gerne etwas anderes - daher Vitrine.

livingvinyl wrote:

vdH DDT II Special

Danke für den Vorschlag. Klingt laut Daten ganz gut. Die Compliance hab ich jedoch nicht gefunden. Nach Auflagekraft zu urteilen aber eher etwas weicher - und da vielleicht zu weich für den Arm?

livingvinyl wrote:

vdH DDT II Special

nein. Viele Tonabnehmer bereits getestet. Noch kein vdH dabei. Ich hatte nur oft gelesen, dass vdH eher analytisch baut.

DasguteOhr wrote:

das Gehäuse ist sehr gut vergossen

nein. Das Gehäuse dieser Baureihe ist nicht vergossen. Die Aluseiten kann man mit einem Taschenuhrmesser vorsichtig nach außen schieben. Die mittleren Bauteile sind dort dann eingesetzt und beinhalten neben Kunstofffüllpättchen den Magnet, Metallteile, die Kunstoffanschlußplatte mit den 4 Pins und natürlich die Nadelträger mit Nadel.

Thies wrote:

Wenn der Spulendraht gebrochen ist, und das außerhalb der Spule, heißt zwischen Spule und Anschlusspins, dann kann man das mit Glück reparieren.

Hatte ich mir bereits angesehen. Das Gehäuse lässt sich ja mustergültig öffnen und auch wieder schließen - Hut ab bei Ortofon. Die Drähte von der Spule zu den Pins waren leider alle o.k. Also neues Kreuz mit Nadel komplett - oder komplett neu wickeln mit Silber. Da ist die Frage, ob sich dass lohnen wird und wie gut es wird.

Das SPU Royal steht bei mir nun schon lange in der Vitrine. Habe es an verschiedenen Drehern und Armen getestet und ist leider für meinen Geschmack eher nicht mein Ding. Am Sony PS-X9 hatte ich es zuletzt und dann abgelöst durch ein von mir leicht modifiziertes 103 (ohne R). Mag aber auch ein persönlicher Eindruck so positiv bei mir sein, dass ein so günstiges MC das SPU ablöst. Was mir am 103er dort gefiel war einfach die Direktheit und je nach Platte ein sehr trockener Bass.

Den 801er hatte ich als mittelschwer eingestuft, da die großen SME m.E. noch ne Schüppe mehr haben. Aber Ich kann die Tendenz schon nachvollziehen - sonst wär das 103R ja auch hier falsch und würde zu viel "hüpfen" .

Hallo,

ich hatte gestern nur noch einen Kanal meiner Schallplatte gehört. Erst einmal Panik. Was ist nun defekt. Also nach ein wenig hin und her stecken, war klar - leider das Kontrapunkt a.

Nachdem der Tod dann festgestellt war, noch einmal messen der Widerstände der beiden Spulen - und wirklich, auf der einen Seite 4 Ohm und ein wenig zerquetschte auf der anderen Seite unendlich. Nun suche ich eine Alternative.

Das Kontrapunkt diente mir immer zu einer Art neutraler Referenzdarstellung. Es lief auf einem TD 226 neben einem FR 7, dass eher alles andere als die neutrale Referenz darstellt.

Was empfehlt Ihr mir auf meinem eher mittelschweren GST 801 (10Zoll) Zweit-Tonarm.

Das ist eine längere Story. Die hatte ich ursprünglich in meinem KT88 Projekt, dass ich vor ca. 10 Jahren mal gebraucht gekauft hatte. Dann hab ich das Ding komplett überholt und auch ein sehr massives Alugehäuse dazu gebaut (10 mm Platten). Dabei hatte ich dann auch andere Übertrager eingebaut. Das lag daran, dass da drin Übertrager für 8 Ohm Anpassung waren und ich mit meinen 4 Ohm Amati´s schon deutlich drunter war. Diese Übertrager hatte ich damals meine ich vom Reinhöfer. Dann lagen die anderen lange herum, bis ich dieses Tunergehäuse für etwas sinnvolles nutzen wollte . Und da ich hier etwas mehr Freiheit hatte, die Schaltung anzupassen, hab ich die PP Übertrager für mein SE-Amp so ausgelegt, dass die 4 Ohm jetzt passten, so dass der immer noch gleiche Lautsprecher jetzt doch noch an den schönen alten Übertrager durfte (oder auch umgekehrt).