Ihr zolle ich großen Respekt.
LG, Uwe
Eine große Kämpferin ist Emma Kok zudem noch 
Gruß Mike
Beiträge von garrard401
-
-
Es ist nun 30+ Jahre her, die Kandidaten waren Goodmans Trebax, diverse Papiermembran Old Stock A23 Fundus Treiber, es wurde einfach das ausprobiert, was verfügbar war. Für ein kommerzielles Projekt hat es nicht ausgereicht, da es eines der schwierigsten Dinge ist, einen HT schlüssig über einen sehr guten BB einzufügen. Das ist IMHO auch der Vorteil vom Lowther, dort muss man nur Bass aufaddieren. Wesentlich einfacher.
Ich bin bzgl. eines passenden HT und der möglichen Beschaltung tatsächlich vor langer Zeit einmal kontaktiert worden. Falls ich mich nicht irre, ging es da um die oben von dir aufgeführten Goodman Trebax. Allerdings nicht für die Salabert, sondern als Unterstützung für ein Pärchen Line Magnetic 755. Bist du dir insofern sicher, dass die Trebax mit den Salaberts verheiratet werden sollten und nicht mit den Line Magnetic 755? Kann natürlich auch sein, dass die Goodmans sowohl an den Salaberts und den Line Magnetics getestet wurden. Schade das es da keine genaueren Infos zu den Testkandidaten gibt.
In der Tat ist ein zusätzlicher Hochtöner bei den Lowthern nicht von Nöten. Beim Audiovector Auditorium könnte man sogar auf zusätzliche Subwoofer verzichten. Eine Lowther dennoch vernünftig ans Laufen zu bringen ist alles andere als einfach. Manchmal lagen meine Nerven richtiggehend blank. Die größte klangliche Enttäuschung habe ich mit den Lowther Mauhorn IV Gehäusen erlebt. Bei Lowther kann man in Bezug auf meine Person schon von einer Hassliebe sprechen. Dennoch ein Pärchen Lowther habe ich fast immer zum experimentieren zuhause
Die Momente wenn es mal einrastet haben für mich nämlich etwas magisches. Für mich steht nach vielen Testreihen fest, dass der beste Lowther von Stefan Stamm stammt Lowther hat neue Serien ihrer Treiber rausgebracht. Auch ihren muffigen alten Webauftritt hat man mächtig überarbeitet. Kann jemand was über die neuen Lowther Chassis berichten?
Gruß Mike
-
M. E. gibt es aber in jedem Fall BB, mit denen eine größere Bandbreite an Musik gehört werden kann als mit den Salaberts z. B. mit dem 9710 oder mit dem Rullit - damit ist sogar Nirvana kein Problem!
Apropos Nirvana, Audio Nirvana hat auch feine BB im Programm
Gruß Mike
-
Es war damals nahezu unmöglich, dem Salabert einen "unhörbaren" Hochtöner zur Seite zu stellen. Immer hat man das Geplärre gehört, was nach kurzer Zeit lästig wurde.
Ein guter Hochtöner selbst ist so gut integriert, dass er unhörbar wird, transferiert jedoch zusätzliche Hochton Energie in den Raum. Die Boxen, und das sind die allermeisten, wo man den Hochton spielend leicht heraushören kann, sind im Grunde minderwertig bzw schlecht ausgeführte Ingenieursarbeit.
Horst, das wurde immer gerne kolportiert. Mit welchen HT wurden denn diesbezügliche Versuche, die dann alle nicht von Erfolg gekrönt waren, unternommen? Sind dir vielleicht die gescheiterten Kandidaten bekannt? Das es bis zur Einführung des Line Magnetic 597 anscheinend keinen geeigneten Kandidaten gegeben hat, erscheint mir ehrlich gesagt kaum nachvollziehbar.
Lothar, vergesse bitte meine Nachfrage mir dem Fehlkauf. Ich habe anstatt keinen Fehlkauf im Affekt, leider einen Fehlkauf im Affekt gelesen
Gruß Mike
-
Dann will ich auch mal. Gestern durch Zufall bzw. durch Algorithmus Hilfe auf die mir unbekannte Band "Spycamera" gestoßen. Gefällt mir ausgesprochen gut.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Gruß Mike
-
Danke Jo,
das hört sich so an, als hätte ich keinen Fehlkauf im Affekt getätigt!
Grüße Lothar
Lothar, auf was genau bezieht sich der Fehlkauf?
Gruß Mike
-
Die originale Klangidee von Shindo (als er noch vorzugsweise mit NOS gebaut hat) lag nicht in spektakulären Höhen oder "such mal die Platte mit der Lagerhausexplosion heraus, die mit dem brutalen Tiefbass". Das hörte man auch sehr gut bei seinen Lautsprechern. Er hat z. B. einen WE 755 ebenfalls in einer Monitorbox angeboten, auch dieser macht faktisch keinen Stich im Hochton, glänzt dafür aber mit einer unerhörten Kohärenz.
Der Fokus von diesen komplett- Shindo Anlagen lag in der glaubürdigen Mitten Wiedergabe, dort haben sie brilliert. Der Rest war für die Kenner überflüssige Beigabe, das Hifi rund um die Noten herum. Erkennt man auch daran, dass Shindo in der großen Vorstufe auf uralte Übertrager gesetzt hat, die konnten per se schon keinen brillianten Hochton übertragen. Dafür hatten sie andere Qualitäten.
Hier wird es sehr schön erklärt:
Das ist mir schon bewußt! Shindo hat gerne mit kleinen Übertragern wie z.B. Triad gearbeitet. Dennoch wurden auch Lundahl Übertrager verwendet mit einem größeren Frequenzumfang. Ich will nicht in Abrede stellen, dass solche Anlagen einen gewissen Zauber besitzen und das es Befürworter dieser Art des Hörens gibt. Dennoch gibt es Musik die das volle Spektrum (von tiefen Bass bis höchstens Höhen) beanspruchen. Insgesamt bevorzuge ich Anlagen die universeller agieren.
Gruß Mike
-
Alles anzeigen
Hi Mike,
nochmal zum Schulz:
Was für einen Eindruck hattest du damals vom Wirkungsgrad? Könntest du eine Schätzung abgeben?
Reibradtom hat mal geschrieben, dass die Schulz KSP215K ohne HT nicht auskommen würden. Wie hast du das empfunden (vielleicht auch im Vergleich zu den Salabert)?
Grüße
Lothar
Der Wirkungsgrad wird wohl im Bereich von 94/95 dB liegen. Der Frequenzgang wird im Radiomuseum mit 50 Hz bis 18 kHz angegeben. Ob einem das reicht muss jeder selbst für sich entscheiden. Beim Schulz könnte ich ohne HT auskommen, beim Salabert definitiv nicht. Das habe ich vor langer Zeit auch hier im Forum kommuniziert. Damals hat das bei den Freunden eines Frankfurter Händlers noch für Aufregung gesorgt. Einige Zeit später wurde dem Salabert dann der Line Magnetic 597 Hochtöner zur Seite gestellt. So ganz falsch lag ich mit meiner Meinung also nicht. Wie ich deinem Bericht entnehmen kann, vertrittst du ja eine ähnliche Einschätzung in Bezug auf den Hochton.
Gruß Mike
-
Alles anzeigen
Vielen Dank euch!
Ja, das war viel Arbeit diesen breiten Test zu realiseren, aber er hat auch sehr viel Spass gemacht!
Ich habe hier im Forum schon so viele gute Tipps bekommen und nette Menschen kennen gelernt, so dass ich dem Forum auch etwas zurückgeben wollte...
Ich wollte damit auch zeigen, dass die oft so gescholtenen BB in bestimmten Konstellation den Zuhörer immer noch mitreißen können - und dass ganz ohne Sub und HT.
Jo, ich dachte mir schon, dass du dabei an deine alte Liebe erinnert wirst...
Grüße
Lothar
Lothar, den Großteil der von dir vorgestellten BB habe ich selbst auch gehört bzw. getestet. Alleine von den Rullits habe ich ca. 10 unterschiedliche Paare gehört, vier Paare davon sogar intensiv in meinen Hörräumen. Mit den 10 Zoll Telefunken/Rullits (Field Coils) habe ich z.B. das Rullithorn aufgebaut. An Vintage BB habe ich ebenfalls eine recht große Anzahl getestet. Lowther bzw. an Lowther angelehnte BB (z.B. AER, Stamm-Lowther etc.) sind wohl die BB die ich am häufigsten zum testen geliehen btw. gekauft habe. Falls du die Schulz KSP215K bzw. den 13 cm Schulz noch nicht gehört hast, möchte ich dir diese empfehlen. Der BB der mich zuletzt am meisten begeistert hat und wirklich großartig ist, ist der Enviee BB. Ein moderner BB der aber das Gedankengut der Vintage BB aufgreift. Ganz leichte Nawi Papiermembranen, Alnico Magneten usw. Auch mit diesem BB habe ich einen Lautsprecher aufgebaut. Momentan wähle ich gerade das passende Furnier für meine alten Lowther Delphic 500 Gehäuse aus. Die Stamm/Lowther PM6c und Lowther DX3 haben ein optisch schönes Gehäuse verdient.
Gruß Mike
-
Läßt sich wohl nicht verlinken…
Conny Plank- Mein Vater der Klangvisionär…
Aber zumindest, wenn man auf YouTube ansehen klickt, ansehen.
Gruß Mike
-
Großes Kompliment für deine intensive Arbeit mit den unterschiedlichen BB und den daraus gewonnenen klanglichen Eindrücken. Schön das du diese mit uns teilst.
Gruß Mike
-
Heute angekommen 🥰
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen.
Grüsse HannesIch oute mich mal das ich nicht weiß, was du uns da schönes vorgestellt hast.
Gruß Mike
-
Die Entscheidung wurde getroffen: eine G7-7C in Ahorn mit weißem Bespannstoff - übrigens aus deutscher Fertigung! - ist geordert. Lieferzeit sind leider einige Monate.
Sollte die 845 langfristig nicht ausreichen, ja dann…
Gerade erst diesen höchst interessanten Thread entdeckt. Auch von mir Herzlichen Glückwunsch!
Elektrostaten können schon magische Momente erschaffen und einen in den Bann ziehen. 1986 war mein erster ESL ein Pärchen Audio Exklusiv P6 (Pütz ESL). Später habe ich noch ein Pärchen Capaciti Element X2 gehabt. Hätte ich den notwendigen Platz, würde auch heute noch ein Elektrostat bei mir stehen. Da dein bald eintreffender ESL weit weniger kritisch ist als z.B. noch meine damalige P6, ist die Wahl des passenden Amps weitaus leichter zu bewerkstelligen. Die Amps für die P6 mußten noch richtig laststabil sein. Bin gespannt wie sich die 845 in deinem Hörraum so schlagen wird. Drücke dir feste die Daumen das du vom Ergebnis begeistert sein wirst.
Gruß Mike
-
Zittere mich mal selbst. Wieso ?
Herr Fuss scheint sehr dünnhäutig zu sein. Ich habe heute Morgen eine sehr unfreundliche email vom Erbauer dieser PSU erhalten. Was der Herr Fuss vom Forum hält behalte ich für mich. Mir liefert er keine PSU mehr zu…. Wo habe ich mich mit meinem Post falsch verhalten ? Ist dies schon Bashing ? Werde in Zukunft die PSU von anderen Fremdanbieter anschreiben und beziehen die mit solchen Situationen besser umgehen können.Greift da nicht nach 10 Monaten die gesetzliche Gewährleistung?
Gruß Mike
-
Apropos Nottingham Analogue und Loftsound/Markus Kampschulte.
Seit einiger Zeit findet man dort die Nottingham Plattenspieler nicht mehr aufgelistet. Nur noch die beiden HD Kits für Spacedeck und 294. Weiß einer was da los ist?
Gruß Mike
-
Moin Moin.
Ihr kennt das...
...manchmal hat man einen Themenabend,-Tag oder eine Themenwoche. Dann kommt es vor das ich Mackie Messer (Venus Records), Misty (TBM), Tin Tin Deo (MPS) usw. auflege. Ein Glas Wein und etwas weniger Licht - um der Stimmung willen.
Einen wesentlichen Beitrag aber bringt die Wahl des RICHTIGEN Tonabnehmers. Kleine Besetzung, viel Sound und ein eher gemächlicher Tempowechsel ist zu erwarten. Klangfarben statt Druck, Eleganz statt expressive Kraft und die leisen Töne, viel davon und möglichst schön balanciert. Nicht notwendigerweise eine ausufernde Transparenz, aber das gerüttelt Maß an Durchhörbarkeit. Und für mich sollte es auch noch ohne störende Abtastprobleme daherkommen. Wer auch so genießen will kommt vielleicht ebenfalls mal dazu die Tonabnehmer von Nagaoka einzusetzen ...möglicherweise das JT 80, ein MM-System ohne viel Anspruch an den Plattenspieler o. den Verstärker. Der Tonabnehmer bringt viele positive HiFi-Eigenschaften mit, das Beste daran aber ist, das es meine Stimmung zu HALTEN weiß. Cheers!🥂
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Kann es nicht genau erkennen, handelt es sich um das JT 80 Black oder Blue?
Gruß Mike
-
Steht hier unter der Yamaha Enstufe M2.
Gruß Harald
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Ich bin immer wieder begeistert von deiner Loth-X Polaris. Habe ja selber ein Pärchen Stefan Stamm modifizierte Lowther PM6c. Leider konnte ich die Polaris mit diesem Stamm BB noch nie hören. Ich halte aber weiterhin Ausschau nach Loth-X Modellen. Meine Stamm PM6c betreibe ich zusammen mit Lowther DX3 im Lowther Delphic 500 Gehäuse. In einem alten Thread wurde auch erwähnt, dass es einen Gehäuse Bauplan von Stefan Stamm gibt (100x30x40). Vielleicht kann den ja mal jemand einstellen. Kompliment auch für deinen wunderbaren Gerätepark. Beim Blick durch deine Bildergalerie steht einem der Mund offen
Gruß Mike
-
Alles anzeigen
MMs richtig anschließen ist definitiv komplexer, als MCs!
Es ist technisch gesehen leichter eine MM Phonostufe zu bauen, da geringere Faktoren bei der Verstärkung nötig sind. Aber der Benutzer wird (für den perfekten Anschluß seines Systems) vor teilweise unlösbare Probleme gestellt: 100-120pF Gesamtkapazität, während 80-100pF alleine schon vom Phonokabel zwischen Dreher und Phono Eingang kommen!
Und in der Phonostufe möchte man auch Störsignale am Eingang wegfiltern, ganz ohne Eingangskapazität ist nicht so toll.
Und der feste Widerstand von 47kOhm? Wo kommt das überhaupt her, so ein krummer Wert?
Low Output Systeme von Grado sind z.B. für 47kOhm gebaut. Nicht jede Phonostufe kann 52dB Verstärkung und 47kOhm... Schließt man so ein System an einen MC Eingang an, sind das auch keine perfekten Gegebenheiten.
Die besseren Ersatznadeln für Grado Prestige Systeme wie MCZ, TLZ und XTZ (bis auf 8MZ) sind für Low Output Generatoren gebaut worden. Wenn man diese Nadeln mit einem modernen High Output Grado kombiniert, ergibt sich ein Zustand, bei dem man idealerweise etwas um die 20kOhm Eingangswiderstand braucht. Da gibt es nur noch DIY Lösungen, wenn ich mich nicht irre. Man muss Widerstände an die Stecker löten, um sie dem Eingangswiderstand parallel zu schalten.
Werner Ogiers (TNT Belgien) geht ein wenig auf deine Frage ein warum 47kOhm im Einsatz sind. Aber auch ansonsten ein lesenswerter Beitrag.
https://magnetofon.de/nhc/index.php?…20abgeschlossen.
Gruß Mike
-
Ja, die 4P1L ist mikrofonisch, aber als Endstufenröhre ist das nicht hörbar.
Die 2P29 funktioniert ohne Schirmung einwandfrei, kein Brummen oder Rauschen.
Die Heizfäden sind mit Rod-Coleman-Einheiten verbunden.Erstaunlicherweise hat sich die 4P1L im Vorverstärker-Projekt als vollkommen unproblematisch herausgestellt. Die 2P29L im Vollverstärker ebenfalls. Die Rod Coleman (nach Bartola) haben wir auch im Einsatz. Als Biest, wenn auch klanglich richtig lecker, hat sich ein Vorverstärker-Projekt mit der amerikanischen Röhre 01A erwiesen. 100% haben wir diese Röhre nicht in den Griff bekommen.
Gruß Mike
-
4P1L und 2P29L sind in Triodenschaltung verbunden.
Der Inhalt kann nicht angezeigt werden, da Sie keine Berechtigung haben, diesen Inhalt zu sehen. Tolle Röhren.....ich habe in meinem Röhrenvollverstärker UL EL84 die Bartola Linestufe mit 2P29L integriert. Meine 2P29L haben aber noch ihr Metallmäntelchen an. Deine 2P29L sind ja nackisch. Probleme hast du dadurch keine?
Gruß Mike
