Hallo Walter
Ich stehe ganz bestimmt nicht alleine da, wenn es darum geht, in diesem Bereich NICHT zu schreiben,. Wieso soll ich hier Energie reinstecken, wenn ihr doch nur Euren Kleinkrieg durchzieht, der für mich hier das THEMA ist. Oder ist das immer noch nicht klar angekommen?
Und ich muß auch anmerken, das es 528 ebenfalls nervt, wenn ich das richtig beobachtet habe.
Gruß von eugen
Display More
Hallo Eugen,
das hast Du richtig beobachtet. Besonders nerven mich die unterschwellig manipulativen Beiträge eines Users, die durch Verdrehung und Weglassen von Tatsachen und physikalischen Grundlagen hier Stimmung gegen DAB+ machen wollen.
Technische Parameter, z.B. Sendefrequenz und Gleichwellennetz, werden bei DAB+ kritisiert, bei 5G dagegen gelobt, da dem Beitragsschreiber klar ist, daß 5G-Broadcast seinem UKW erst in ca. 10 Jahren gefährlich werden kann, während DAB+ schon vor der Tür steht und aktuell ausgebaut wird.
In Posting 887 kann man folgendes lesen.
Zitat:
Schaltet man verschiedene Antennen zusammen, wie das früher in der Hausverteilung durchaus üblich war, kann man feststellen wie die Signalgüte bei DAB+, aber auch bei DVB-T2HD, in den Keller geht, wenn starke UKW-Pegel anliegen.
Zitatende.
Schaltet man Antennen für verschiedene Frequenzbereiche zusammen, muß man dafür sorgen, daß von jeder Antenne nur der gewünschte Frequenzbereich je Antenne durchgelassen wird. Der Grund dafür ist einfach: Antennen liefern auch aus den Frequenzbereichen, für die sie nicht gedacht sind, Signale. Dies zwar mit weniger Pegel und mit ggf. anderer Richtwirkung, aber völlig ausreichend, um die Signalqualität in der Empfangsanlage zu verschlechtern und ggf. sogar Störungen zu erzeugen.
Beim Empfang von analogen Signalen (UKW/Analog-TV) entstehen dann Verzerrungen und Geisterbilder, beim digitalen Empfang erhöht sich die Fehlerrate.
Es ist deshalb unbedingt nötig, jede Antenne über ein Filter zu führen, daß nur den Nutzfrequenzbereich der jeweiligen Antenne durchlässt.
Diese Aufgabe hat früher i.d.R. ein Antennenverstärker für Empfangsstellen übernommen. Einfache Modelle hatten Eingänge für mindestens UKW, VHF und UHF. Wollte man zusätzliche Antennen für einen Bereich installieren, benötigte man z.B. Weichen, die einen Bandpass für einen gewünschten Kanal der Zusatzantenne hatte, sowie einen Sperrfilter für genau diesen Kanal auf der Hauptantenne.
Beispiel: Eine Weiche für UHF-Kanal 59 sperrt für Antenne A den Kanal 59 und lässt für Antenne B nur Kanal 59 durch.
Alternativ gab es auch Verstärker für Empfangsanlagen, die mit Kanalmodulen bestückbar waren. Für jede Antenne wurde ein Modul verbaut und auf die gewünschte Frequenz/Frequenzen eingestellt.
Wie auch heute noch in BK-Netzen, ist es wichtig, daß die eingespeisten Signale möglichst gleichen Pegel haben und ggf. eine Frequenzgangentzerrung der Kabelverluste stattfindet.
Beachtet man dies, ist ein Zusammenschalten von Antennen kein Problem, weder für analoge oder digitale Signale.
Ob ein Empfänger großsignalfest ist oder nicht, entscheidet nicht die verwendete Modulationsart (UKW=W-FM, Analog-TV=Einseitenband mit Hilfsträger, DAB+/DVB-Tx=OFDM), sondern der Aufbau des Empfängers.
In Posting 887 wird der Eindruck erweckt, alle Empfänger für DAB+/DVB-T2 seien nicht großsignalfest. Dies ist genau so falsch wie eine Behauptung, alle UKW-Empfänger wären nicht großsignalfest.
Wenn jemand UKW nutzen möchte, so kann er das gerne tun. Mir ist das egal.
Ab und zu läuft bei mir auch noch UKW, damit der Tuner was zu tun hat. Im Auto möchte ich auf DAB+ jedoch nicht mehr verzichten und deshalb stört es mich, wenn hier Falsches über DAB+ verbreitet wird, nur um die eigene Vorliebe für UKW zu rechtfertigen.
Ich habe auch nichts gegen eine Parallelausstrahlung von UKW und DAB+. Es gibt so vieles, was ich mitbezahlen muß, z.B. die Kosten in der Gesundheitsversicherung durch Raucher und Extremsportler, dagegen sind die Kosten einer Parallelausstrahlung von UKW und DAB+ doch völlig unrelevant.
Nö, das sehe ich anders Walter. 528 hat ein sagen-wir.mal gesteigertes Desinteresse an Threads, in welchen DAB+ die Butter vom Brot genommen wird. Zugegeben eine hoffnungslose Agenda, wenn von vornherein nichtmal welche drauf ist.
Aber nicht nur aus diesem Grund ist das 'Duell' mit Tomfritz ein mehr als offensichtlich doch mehr als einseitiges.
Es sind immer die gleichen 3-4 Leute, die hier regelmäßig ihre Befindlichkeiten (DAB+ ist doof) absondern und jede kritische Antwort darauf als Lobbyarbeit für DAB+ abtun. Aber was sind dann die Beiträge dieser 3-4 Leute?
Glauben sie, sie seien im Auftrag des Herrn unterwegs und das rechtfertigt jedwedes Benehmen?
Daß nun eine Richtigstellung von technischen und physikalischen Grundlagen ausgerechnet vom jemandem, der bis jetzt keine eigenen sachlichen Beiträge mit Argumenten zum Thema geschrieben hat, als "Duell" wahgenommen wird, zeigt die Geisteshaltung dieser Person deutlich.
Auch wird es peinlich, wenn sich der "Anführer" des Kreuzzuges des heiligen UKW-Ordens verrannt hat und die anderen blind hinterher laufen. Der untere Bereich eines Frequenzbereiches ist immer die niedrigere Frequnez, weshalb UHF-TV-Kanal 21 (474MHz) im unteren Bereich ist und UHF-TV-Kanal 69 (858MHz) im oberen Bereich ist. Nach der gleichen Logik ist auch die Bezeichnung oberes und unteres Seitenband bei AM und SSB aufgebaut, wie man an der folgenden Zeichnung dieses Wikipedia-Artikels sehen kann:
https://de.wikipedia.org/wiki/Seitenband
Seitenband.png
Viele Grüße
528
