1. START
  2. Forum
    1. Unerledigte Themen
    2. Regeln
  3. Galerie
    1. Alben
  4. Artikel
  5. analog Magazin
  6. Social Media
    1. Facebook
    2. Instagram
    3. YouTube
  7. AAA Website
  8. SHOP
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Galerie
  • Dateien
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. Analogue Audio Association
  2. 528

Beiträge von 528

  • Hört ihr noch Kassetten

    • 528
    • 17. September 2026 um 00:41
    Zitat von Dilbert-2

    Rückblickend kann ich für mich sagen, daß sich rational gesehen der Kauf einer A77 1/4-Spur im Jahre 1977 und bei Aufnahmen mit 9,5 cm/s gegenüber einem damals gutem Cassetten-Deck eigentlich nicht gelohnt hat. Insbesondere, wenn ich bedenke, das 3-4 Jahre später Cassetten-Decks verfügbar waren, die den Bandmaschinen sehr nahe kamen (bei 1/4 Spur und 9,5). Ja, mit 1/2 Spur und 19 sieht das anders aus, aber konnte man sich die Bandkosten als Schüler/Student leisten?

    Ja, unter 19cm/s und Halbspur braucht man mit Tonband gar nicht anfangen.

    Zitat von Dilbert-2

    PS: das gilt mit der Einschränkung: Aufnehmen/Abspielen auf dem selben Gerät, weil Azimuth-Unterschiede sich bei dem nur halb so breiten Band der Cassette in den Höhen viel deutlicher bemerkbar machen

    Die schmaleren Spuren der CC sind in Bezug auf Azimutfehler sogar ein Vorteil, der jedoch von der langsamen Geschwindigkeit aufgefressen wird.
    Auch haben die Gehäuse der Kassetten einen Einfluß, der beim Tonband wegfällt.

    Aber erstaunlich, daß das mit der CompactCassette überhaupt so gut geht. Es ist nur ein sehr wackliger Ritt.
    Da die CC heute niemand mehr braucht, wie auch TB, DAT und MD, kann man aus Spaß alle diese Medien mit ihren "Problemzonen" verwenden und sich daran erfreuen.

  • Hört ihr noch Kassetten

    • 528
    • 16. September 2026 um 11:08
    Zitat von alrac

    ich kann das ganze Gelaber nicht mehr lesen...

    Warum?

    Keine Willenskraft, es zu lassen?

    Schrift zu klein?

    Unpassende Brille?

  • DAB+ in Hessen - Totgesagte leben länger

    • 528
    • 14. September 2026 um 16:39
    Zitat von tomfritz

    Jetzt gibt es Neuigkeiten zu dem Thema:

    https://www.teltarif.de/ukw-dabplus-ra…ews/105975.html

    Interessant ist in dem Zusammenhang die Einschätzung des Uplink*-Chefs...

    *Für alle, die es nicht wissen: Uplink ist ein Sendernetzbetreiber

    Da Uplink vor einigen Jahren die UKW-Rundfunksendeanlagen von Media Broadcast gekauft hat und damit zum größten UKW-Rundfunkssenderbetreiber in Deutschland wurde, rechnen sie natürlich mit einem langen Weiterbetrieb der UKW-Technik. Jeder Tag mehr bringt Geld in die Kasse.

    Viel interessanter ist die Frage, warum Media Broadcast die UKW-Rundfunksender verkauft hat. ;)

  • Save the date: Eifeler Radio Tage 2026

    • 528
    • 6. September 2026 um 13:22
    Zitat von tomfritz

    Echtes Radio will empfangen werden. Dann sollten sie das Event in Eifeler Stream Tage umbenennen oder meinetwegen in Eifeler Bunker Tage.

    Ich hatte aus voraus gegangenen Diskussionen den Eindruck, daß Dir das Übertragungmedium wichtiger ist als der Inhalt.

    Deine Antwort oben bestätigt das.

    Leider war für die ERT auch 2026 keine deutschlandweite UKW-Kette frei, um "echtes Radio" zu machen. :)

    Auch wären die Kosten dafür nicht zu stemmen.

    Die Macher der ERT produzieren ein interessantes Programm zum Zuhören, so wie Radio früher mal war.

    Wer das nicht hören mag, weil es nicht per UKW oder Kurzwelle zum Hörer kommt, der findet bestimmt auf UKW auch am ERT-Wochenende die besten Hits der 70er, 80er, 90er, sowie das Beste von heute auf UKW.

    Das Team der ERT hat in den letzten Jahren ein wunderbares Programm gemacht und es bietet sich aus Respekt davor an, die "zulässigen" Verbreitungswege für "echtes Radio" in einem anderen Thread zu diskutieren.

    Danke!

  • Save the date: Eifeler Radio Tage 2026

    • 528
    • 6. September 2026 um 00:46
    Zitat von tomfritz

    Allerdings verstehe ich den Sinn dieser Veranstaltung nicht so ganz, wenn man die Aussendung via Webstream verfolgen soll.

    Es soll Radio gemacht werden wie früher, inhaltlich und technisch.

    Und weil sich das mit der Nutzung des Bunkerstudios so ergeben hat, halt auch mit Röhrentechnik in Mono.

    Damit die Hörer das sehen können, gibt es auch einen Video-Livestream.

    Ich würde das tolle Programm auch hören, wenn es aus einem modernen Digitalstudio kommen würde, ich vermisse solches Radio.

  • Save the date: Eifeler Radio Tage 2026

    • 528
    • 5. September 2026 um 13:03
    Zitat von Techniclassic

    Frequenz?

    Letztes Jahr wurde angekündigt, daß es keine KW-Ausstrahlung mehr geben werde.

    UKW gab es nur im ersten Jahr oder den ersten Jahren der ERT, das habe ich nicht mehr so genau in Erinnerung.

    Im Mux Bad Kreuznach und in einem Mux in der Eifel waren die ERT immer auf DAB aufgeschaltet.

    Da die Zuführung aus dem Bunker per Mobilfunk-Datenverbindung realisiert ist, die alte analoge Tonleitung ist defekt, endet die analoge Romantik eh am A/D-Wandler und LTE/5G-Router.

    Mit viel Glück könnte die 6085 zwischen 19:00 und 09:00 aufgeschaltet werden.

    Daß das jedoch passiert ist nach den Aussagen von Christian Milling aus dem letzten Jahr unwahrscheinlich.

    Ich habe allerdings die weiteren Diskussionen dazu nicht verfolgt.

  • Hört eigentlich überhaupt noch jemand DAB ?

    • 528
    • 19. August 2026 um 16:41
    Zitat von TubeHead

    ... braucht noch jemand mehr Sender mit gleichgeschalteten Informationen?

    Du selbst hast doch mehr Programme über DAB als interessantes Angebot bezeichnet.


    Zitat von TubeHead

    Man könnte natürlich selber mal googeln, wie es so schön heißt. Aber den Faulen mache ich mal ein Geschenk:
    verbot des Verkaufes von Radios ohne DAB at DuckDuckGo

    In welchem Gesetz steht DAB als Vorgabe?


    Zitat von TubeHead

    Öhhh sorry... Wusste nicht, dass Du in einem anderen Universum lebst; mein Fehler 8)

    Unsachliche inhaltslose Antwort von Dir!

    Nochmal die Frage: Welche Gewinne der ÖRs meinst Du?


    Zitat von TubeHead

    *ROFL* Sorry, aber der AFU-Dienst hat davon dann mal so absolut gar nichts; eher im Gegenteil, wenn die Frequenzen, wie gehabt, an Unternehmungen gehen, welche das Band für digitale Datenübertragung einsetzen...

    Welche Anwender haben überhaupt Interesse am UKW-Rundfnkband?

  • Hört eigentlich überhaupt noch jemand DAB ?

    • 528
    • 19. August 2026 um 13:38
    Zitat von TubeHead

    DAB Angebot interessant machen zum Pushen von DAB

    Auf UKW wäre für zusätzliche landesweite Sender kein Platz mehr.


    Zitat von TubeHead

    Reicht nicht, also Gesetze erlassen, dass nur noch Radios mit DAB verkauft werden dürfen

    Es dürfen nur noch Radios mit DAB verkauft werden? Wo steht das?


    Zitat von TubeHead

    Teure DAB-Angebote nach- und nach streichen zwecks Gewinnoptimierung

    Welche Gewinne der ÖR meinst Du? Hab ich da etwas verpasst.


    Zitat von TubeHead

    UKW-Frequenzen versteigern; ist ein Bomben Geschäft...

    Echt? Wer außer dem Amateurfunkdienst hätte daran überhaupt Interesse?


    Zitat von TubeHead

    Ist natürlich eine ungenaue Kurzfassung, aber so im Groben passt das, woi?!

    Nein! :)

  • Loudness War auch bei Sendern auf DAB+?

    • 528
    • 5. Juli 2026 um 01:51
    Zitat von lg74

    Ja - aber wo hat man das noch außer auf Kulturwellen?

    Das Ziel der Idee ist nur dann zu erreichen, wenn die Referenz das Programm mit der größten Dynamik ist.
    Wenn die Kulturwellen -23LUFS haben und die Popwellen z.B. -18LUFS, gibt es wieder unangenehme Lautstärkesprünge beim Umschalten.

    Zitat von lg74

    Der ORF hat auf Satellit soweit ich mich erinnere -23 LUFS. Hilft nur exakt gar nichts, wenn das Quellsignal vorher auch wieder plattgemacht wird. Gerade mal 12 Stunden Ö3 von Satellit hergenommen (4.7.2026, 0-12 Uhr): -22,1 LUFS bei einem TruePeak von -8,9 dBTP. Naja, beinahe -23 LUFS.

    Und trotz der niedrigen Lautheit ist alles hübsch platt, darüber hinaus klingen die 128 kBit/s LC-AAC eher wie 128 kBit/s MP3, das reinste Gematsche.

    Möchtest Du jetzt möglichs hoch aussteuern, oder alle Programme auf einen Lautheitslevel bringen? Beides zusammen geht nicht.

    Ziel ist ja die Aussteuerung nach empfundener Lautheit und wenn TruePeak dann nur bei -6, -10, -12 usw. ist, dann ist das halt so.
    Wenn Du deshalb Anpassungen vornimmst, hast Du danach wieder keine einheitliche Lautstärke.

  • Loudness War auch bei Sendern auf DAB+?

    • 528
    • 4. Juli 2026 um 22:47
    Zitat von lg74

    -23 LUFS ist eben die Produktionslautheit, nicht die Distributionslautheit. Wenn man bei einer Popwelle über digitale Wege auch ohne jegliche Einschränkung der Dynamik das Signal 7 dB anheben kann und halt -16 LUFS fährt, ist das klanglich das gleiche, nur lauter. Bei Kulturwellen wird es schwierig, denn 0,5 ... 1 dBTP Headroom sollte man schon lassen, und da wird es bei hoher Lautheit dann mehr als eng.

    Der Gedanke hinter den -23LUFS war, daß da auch sehr dynamische Aufnahmen reinpassen, ohne daß diese in der Dynamik beschnitten werden müssen. Das Problem mit den mobilen Geräten muß man anders lösen, wenn man es richtig machen möchte.

    Aber eigentlich ist das Kind schon in den Brunnen gefallen.

    Fernsehton, besonders in AC3, hat in Sachen Dynamik Radio überholt. Dank auch den Vorgaben der Firma Dolby bzgl. Aussteuerung des Dialogpegels.

    Zuhause und im Auto nutze ich ReplayGain2, was man leider auch um 6dB im Vergleich zur Version eins angehoben hat. Dies kompensiere ich zuhause mit -6dB bei der Wiedergabe, Foobar2000 und Volumio können das. Für das Auto stelle ich MP3Gain auf 83dB.

    Das passt ziemlicht gut zu den -23LUFS, die auch meine Sampler haben.

    Queer durch die Musiksammlung zu hören geht damit völlig ohne panische Drehbewegungen am Lautstärkeregler.

    Ach wäre das schön, es wäre beim Radio auch so.

  • DVB-T2 vor dem Aus zu Gunsten des Mobilfunks ?

    • 528
    • 2. Juli 2026 um 14:01
    Zitat von A.K.

    Eben gesehen:

    https://www.computerbild.de/artikel/News-H…1-41005375.html

    Zitat https://www.computerbild.de/artikel/News-H…1-41005375.html :

    Inhalte könnten künftig stärker über das Internet laufen oder über 5G-Broadcast verbreitet werden. Diese Technik funktioniert eher wie Rundfunk mit Mobilfunktechnik: Ein Programm wird einmal ausgesendet und kann von vielen Geräten gleichzeitig empfangen werden.

    Wie bei DVB-T2 auch.


    Zitat:
    Für Zuschauerinnen und Zuschauer sieht die Studie darin derzeit allerdings keinen klaren Zusatznutzen.

    <Loriot>
    Ach was!
    </Loriot>

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 17:18
    Zitat von tomfritz

    Nochmal dazu. Auf die Schnelle habe ich leider keine aktuellere Karte gefunden. Diese ist von 2019...

    https://cdn.verbraucherzentrale.de/cdn/ff/99duccS…p?itok=9QIwEU4V

    ...und richtig, sie weist noch weiße Flecken aus. Die dürften aber mittlerweile geschlossen sein.

    Da sind aber die Gebiete, in denen eine Dachantenne nötig ist, mit dabei.
    Also mal eben schnell auf DVB-T2 umschalten ist nicht.

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 17:03
    Zitat von tomfritz

    Du hast behauptet, dass sie damit auskommen würden:

    Wenn das so wäre, warum dann der harte Sparkurs?

    Nochmal: Wieviel Geld fehlt ihnen denn?
    Sparen kann man immer, am besten bevor das Konto leer ist.

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 16:52
    Zitat von tomfritz

    Ungefähr bis zur Mitte scrollen:

    Mehr steht dazu nicht?
    Wieviel Geld fehlt ihnen denn?
    Oben steht groß: Während der Sender mit stabilen drei Millionen täglichen Hörern glänzt, zwingen veränderte Hörgewohnheiten und der Einzug von Künstlicher Intelligenz die Macher zum Umdenken.

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 16:45
    Zitat von tomfritz

    Ja, genau. Und weil der so unheimlich hinkt, hat man damals auf die Verbreitung via Eutelsat verzichtet.

    Genau, weil das etwas völlig anderes ist.
    Wieviel Prozent der Zuschauer in Deutschland hatte die Abschaltung auf Eutelsat betroffen?
    Wieviel Prozent der Zuschauer würde die Abschaltung auf ASTRA betreffen?

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 16:41
    Zitat von tomfritz

    Offensichtlich nicht...

    https://www.digitalfernsehen.de/news/inhalte/r…mpfang-1183338/

    Zitiere bitte mal die Stelle, auf die Du Dich beziehst.

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 16:35
    Zitat von tomfritz

    Eutelsat hat ja bekanntlich eine noch größere Ausleuchtzone als die Astra-Satelliten und damals hätte man dann auch meckern können, dass z.B. die deutschen Hotelgäste auf den Kanaren abgeschnitten waren oder die deutschsprachigen Minderheiten in Kasachstan usw...

    Dieser Vergleich hinkt aber gewaltig.

  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 16:33
    Zitat von tomfritz

    In der Regel hat doch jeder Sat-Nutzer hierzulande die Möglichkeit über einen anderen Empfangsweg die Spiele von den ÖRR zu empfangen. Jeder moderne TV hat einen DVB-T2-Tuner eingebaut und DVB-T2 strahlt kaum über die Staatsgrenzen hinaus, also abgegrenzter Nutzerkreis.

    Also möchtest Du doch 43,7% der Zuschauer von den Übertragungen abklemmen, obwohl DVB-T2 nicht flächendeckend, schon gar nicht mit Zimmerantenne, zur Verfügung steht?


  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 12:02
    Zitat von Markus2025

    Das hat er m.M.n. nirgends behauptet.

    Ich habe ihn so verstanden, dass all jene, die die Party eben nicht bezahlen "müssen", "abgeklemmt" werden.

    Deshalb habe ich ihm ja die Frage gestellt, siehe das "?" am Ende.

    Die BBC hat übrigens die Verschlüsselung aufgegeben, weil der Betrieb, die Logistik und die Lizenzkosten dafür mehr gekostet haben als an Programmlizenzkosten eingespart wurde.
    Auch könnte man über DVB-T2 eine Verschlüsselung anwenden, es war aber nur von der SAT-Ausstrahlung die Rede.

    Vielleicht einfach mal klar formulieren, was man meint. :)


  • Entwurf fordert den Wegfall von Programmen

    • 528
    • 22. Juni 2026 um 11:25
    Zitat von tomfritz

    Trotzdem muss die Verbreitung über Satellit bezahlt werden. Nehmen wir als Beispiel den ORF. Hier kann man das 2.Programm über Satellit empfangen, aber nicht alle Inhalte, weil der ORF ansonsten die Rechte für Europa kaufen müsste. Ausländische Zuschauer hingegen können alle Inhalte von ARD & ZDF frei empfangen, auch die WM-Spiele.

    Du möchtest 43,7% der Zuschauer von den Übertragungen abklemmen?

  1. Nutzungsbestimmungen
  2. Datenschutzerklärung
  3. Allgemeine Geschäftsbedingungen (AGB)
  4. Impressum
  1. AAA MITGLIED WERDEN
  2. START
  3. FORUM
  4. GALERIE
  5. ARTIKEL
  6. YOUTUBE
  7. AAA WEBSEITE
Community-Software: WoltLab Suite™ 6.1.25