1042 ein gutes System! Besonders unter Preis/Leistungsaspekten. Habe auch eins in Betrieb
😉
1042 ein gutes System! Besonders unter Preis/Leistungsaspekten. Habe auch eins in Betrieb
😉
An meinem E-800 haben die Drehregler keinerlei Spiel; auch nicht die kleinen Drehschalter unter der Klappe. ( Alter ca. 1 Jahr).
Bin top zufrieden mit dem Accuphase.
Bei mir spielt das Technics 205C IIX in einem
Oracle SME Tonarm.
Nach einiger „Spielpause“ hört sich die Kombination wirklich gut an. 😎
höre seit ca. Einem Jahr mit „kompletter Accuphase-Kette“ (E-800, C-47 und DP 570; Lautsprecher: Harbeth Compact 7 ES-3 XD, Dynaudio Contour 20, Spendor SP 1/2 E) - vermisse nichts.
Die Harbeth ist in meinem Hörraum die Nr.1 vor der Dynaudio
Da es sich um Systeme handelt, bei denen man die Nadel nicht selbst wechseln kann, spielt das keine große Rolle ( ein Retip oder Wechsel der Nadel geht nur über den Hersteller / Importeur).
Das „Hörergebnis“ ist entscheidend.
Wie oben beschrieben unterhält mich das Shure V15/III (in Ebenholzgehäuse) vorzüglich.
Höre heute mit dem recht alten Shure V15 III-TM
in Sony PUA 1500 S - da Duo langweilt mich keine „Sekunde“!
Die Einschubplatinen sind ok.
Seit ca 1 Jahr habe ich mir die Phonovorstufe
C-47 „geleistet“, seither ist Phono Einschubplatine
Nicht mehr in Gebrauch.
Aktuell liegt (dreht) die Platte „ohne foot in the gutter“, Dave Bailey, auf dem Plattenteller. Tonabnehmer: Linn K-18 II
Korrigiere: vom UV-Anteil im Tageslicht so gut es geht geschützt sind.
![]()
Die „Einschubkarten“ : Phono und DAC finde ich nur „mittelgut“.
Statt DAC Karte nutze ich den Accuphase CD Player: funktioniert bestens. Für Phono habe ich mir C-47 geleistet - beides lohnt sich.
Diese Konfiguration spielt bei mir jetzt seit Mitte letzten Jahres.
👍
otti.clz, das Elac spielt immer noch sehr ordentlich.
Habe im Vergleich ein Shure M91ED. Beide sind als Tonabnehmer
in meinem Telefunken S600 hifi "im Einsatz"
![]()
Den Tonabnehmer habe ich auch in Gebrauch
in einem SME 345 (Oracle).
Höre mit Harbeth Compact 7 und/ oder Spendor SP 1/2E
Eine Frage:
Hat jemand Accuphase E-800 und E-800S im Vergleich gehört?
Bei mir wird umgekehrt ein „Stiefel“ draus:
Ich nutze den Accuphase CD Player (570) gelegentlich als D/A Wandler z.B. für meinen DAT Recorder (Sony DTC ZA-5) - klingt hörbar besser. ( der Sony ist halt schon älter).
Habe verschiedene Lautsprecher im Haus:
Esszimmer ProAC Tablette 10,
Wohnzimmer: Dynaudio Heritage,
Arbeitszimmer: ProAC Response 1SC
Hörraum: Harbeth Compact 7 und Spendor
SP 1/2 E. (Dynaudio Contour 20)
Die ProAC Resp. 1SC ist auch schon ein paar Jahre alt.
(Damals Direktimport aus UK). Betreibe sie immer mit aufgesetztem „Frontschutzgitter“ (aus Gewebe), damit die Membranen nicht vom UV Anteil im Tageslicht so gut es geht geschützt werden.
Nein da muß ich passen.
Seit ich die C-47 besitze habe ich kein Verlangen
Nach weiteren Experimenten (Tests).
Habe noch eine DAC 50, die aber nur wenig
In Gebrauch ist. Der CD Player DP-570 ist ebenfalls ein sehr guter D/A Wandler.
Die Einschubkarten sind gut, aber es gibt noch eine Steigerung: Accuphase C-47 (Stereo Phono amplifier). Seit ich die habe ist die Karte kaum genutzt. ![]()
T+A R1230R (Receiver). Passt in meinen Ohren gut zusammen mit den ProAC Response 1SC.
Symphonic Line RG14 Edition geht auch.