Bei mir spielen Spendor 1/2E und Harbeth Compact 7-ES-3 XD
an Accuphase (Class A) geht in meinen Ohren wunderbar. 
Meine ProAC Response 1SC (ebf. Britische Monitore) harmonieren
ausgezeichnet mit ostwestfälischem Receiver (T+A R 1230 R)
(Kleinanlage in Arbeitszimmer)
Das 103R macht bei mir auch viel Spaß!
Habe gestern ein System aktiviert, welches bei mir
Bisher wenig lief: Audio Technica Art 7.
Mit symmetrischem Anschluß zur Phonovorstufe
bereitet das System, viel Hörvergnügen.
(0,12 mV Ausgangsspannung, Tonarm SME 312)
Es ist ein Zobel Glied verbaut mit
Schaltmöglichkeit: low, high, medium
Ich besitze seit einiger Zeit eine Spendor SP 1/2E.
Da sie über einen Bi-wiring Anschluss verfügt, habe ich die für Bi-wiring geeignete „Perfect Match“ von HMS angeschlossen (Liegt schon lange herum - Einstellung auf Medium). Nach 1 Woche bin überrascht, daß der Lautsprecher in dieser Konfiguration besser klingt als mit „normalen“ Bi-wiring Brücken.
Habe die Perfect Match schon einige Jahre, dabei mit anderen Bi-wiring Lautsprechern nichts gehört, was mich veranlasst hätte mit Bi-wiring weiter zu „experimentieren“.
Eine normale Bi-wiring Brücke bringt m.E.
Keine spürbare Verbesserung.
Was meint ihr dazu?
Stimmt, hab gerade nachgeschaut.
Die compact 7 ES-3 XD spielt klarer, sehr gut artikuliert.
Insgesamt etwas heller
(Brauchte lange Einspielzeit)
Die Spendor 1/2E wirkt eine Spur dunkler und "harmonischer"
(was evtl. an den Treibern liegt: Tieftöner ca. 20 cm Polyprolylen, Mittel-Hochton 25 mm Kalotte Polyprolylen und Hochton Scanspeak D2008/851200 (Seidenkalotte))
Ich habe eine Harbeth compact ES-3 XD (ca. 18 monate alt) und eine Spendor 1/2 E
(schon einige Jahre alt).
An beiden spielt mein Accuphase E-800 (class A) absolut entspannt, man kann es sogar
mal krachen lassen.
Anm: ich hänge entweder die Harbeth oder die Spendor an den E-800.
(Als dritte Alternative habe ich noch eine Dynaudio Heritage Special.)
In den 90er Jahren
war das Ortofon Vero hier in FR
absolut Kult.
Hatte selbst auch eins.
Als Ersatz habe ich derzeit
Ein MC 30 Super und ein Ortofon Rohmann.
VG
Nach ca. 5 Jahren kurzer Bericht : das AT ML 180 OCC spielt nach einer Plattenseite immer noch ausgezeichnet. In meinen Ohren „überholt“ es das AT 150 MLX, bisher mein MM Favorit, hörbar.
Trotz „alter Software“: Coleman Hawkins and Lester Young: Classic Tenors
Tonarm: Sony PUA 1500s
Headshell Yamamoto HS-3
(AT 150 MLX in „Streifenhörnchen“)
Phono: Accuphase C-47
IMG_5180.jpgEin immer noch sehr munterer Oldie:
Denon DL 304 in Sony PUA 1500 s in
Headshell von der Konkurrenz.
Meine beiden „Streifenhörnchen“ sind gerade belegt,
Das tut dem Klang aber keinen Abbruch. 😉
Ein Rega müsste doch passen.
...und ganz aktuell
ein Goldring 1042 (MM) mit UCR Nadel spielt jetzt im PUA.
Das Denon habe ich "umgetopft" und spielt jetzt
in einem Jelco DFA 105
Habe an meinen Harbeth Compact 7-ES3 XD verschiedene Kabel im Einsatz:
1. ein einfaches inakustik MSR 2 x 2,5 qmm (2x3m)
2. Inaktustik LS2404 2x3,0 qmm (2x3m)
3. Kimber 4 PR 2 x 2,63 qmm (2x3m)
Ehrlich gesagt sind die Unterschiede gering,
auch getestet mit folgenden Lautsprechern:
- Dynaudio Heritage Special
- Spendor 1/2 E
Was mir an den Skylans absolut mißfallen hat:
die statische Aufladung besonders mit der dafür empfohlenen Befüllung.
(Auf Linoleumboden und/oder Orientteppich)
Ich habe meine Stands (Dynaudio, Atacama, custom design - ähnlich Tönträger aber aus Stahl und befüllbar) alle mit Metallschrot teil- gefüllt, das passt.
Lautsprecher: Dynaudio Contour 20 auf Dynaudio 6 Stand,
Dynaudio Heritage Sp. auf Dynaudio Stand
Harbeth Compact 7 ES-3 XD auf custom design Ständer
ProAC Response 1 SC auf Dynaudio 6
Mein Dreher im Arbeitszimmer/ „Home Office“
Mit Shure V15 III
Accuphase E800 Class A
Geht sowohl mit Compact 7 ES-3 XD als auch mit der älteren Spendor sehr gut.
Ich hatte lange die B&W CDM 1 SE.
Ich fand sie immer etwas dunkel timbriert.
Meine Harbeth: HL-P3 ES-2, sHL5,
später ProAC Response
1SC und Monitor Audio 852 GMD waren in dieser Hinsicht immer etwas neutraler. (Sogar die Canton Karat 920)
Inzwischen sind die Compact 7 ES-3 XD und die
Spendor 1/2E meine Favoriten und natürlich die ProAC Response 1 SC ( ein Geheimtipp von der Insel).
Naim geht mit Harbeth - so meine Erfahrung.
Früher hatte ich t+a Pulsar 1000 konnte man
auch gut mit sHL5 hören. Sugden geht auch gut,
Wird bekanntermaßen sehr warm ( class A).
Weniger gut, weil recht analytisch: Yamaha AX 700
( gibt es schon lange nicht mehr zu kaufen)
Fast vergessen: Symphonic Line (RG 14)
Die Super HL-5 ist ein guter Lautsprecher.
ich habe seit ca. 1 Jahr eine Harbeth compact 7-ES3 XD.
Meine Erfahrung: von allen Harbeth, die ich bisher in meiner
Anlage hören konnte, ist die C 7-ES3 XD diejenige, welche die längste Einspielzeit hatte
und deutlich "analytischer" spielt als meine früheren M30, sHL-5.
Hat sich in der Einspielzeit gemildert.
Seit einigen Tagen spielt bei mir eine Spendor 1/2 E (gebraucht im Forum gekauft)
an Accuphase class A - mir gefällt die Kombination sehr gut.
Da vermisst man die sHL-5 nicht
Wie bei Verbrennermotoren nichts über Hubraum geht. So spielt das Volumen einer Box eine Rolle bei der Wiedergabe von tiefen Tönen.
Nichts gegen LS 3/5a, die untere der beiden Boxen (vermutlich eine Spendor) wäre meine Favoritin ab einer Raumgröße von 15 qm und aufwärts. 
