Posts by J.M.M.

Die "schlechte"Lesbarkeit kann man leicht ändern. Mit einem feinen Pinsel die Schrift mit schwarzer Farbe vorsichtig füllen und dann mit leicht Alkohol getränktem Tuch (wenn man aus dem Modellbaubereich die wasserlöslichen Farben benutzt) darüber wischen um evtl. Überreste entfernen, dann hat man eine perfekte Lösung.

Die LED-Farben sind Geschmackssache, sie sollten aber zu den anderen Geräten passen. Meine hat noch rot, passt zum Vollverstärker. Oben Blau und unten rot, das würde mir nicht gefallen.

Jürgen

fbs wrote:

Ich glaube nicht, dass die Füße ohne Befestigung montiert werden können/sollten.

Da hat Andreas recht. Sie müssen angeschraubt werden, sonst haben sie keine Wirkung. Die beruht darauf, dass die Membran durch Festigkeit in der Arbeitsrichtung präzise arbeiten kann, seitlich aber eine gewisse Beweglichkeit besteht. Zuerst denkt man nach dem Einbau, der LS könnte umfallen, so schwankt er. Aber nach ca. einer Woche haben die Füße sich gesetzt, sodass sie in Arbeitsrichtung bombenfest stehen.

Deshalb auch wichtig, entweder das Logo nach vorne oder nach hinten setzen, damit die Arbeitsrichtung stimmt. Auch wichtig zu wissen, dass gebrauchte Gaias nach dem Ausbau und einer Ruhepause sich wieder Neuzustand befinden, d.h., dass sie wieder an LS geschraubt werden können, die ein anderes Gewicht haben. Sie stellen sich dann auf die neuen Gegebenheiten ein. Deshalb kann man sie unbedenklich gebraucht kaufen.

Jürgen

shakti wrote:

Fussboden

- Biophotone X-plosion
(ca 6 kg) solid steel 1x

Dass Du Biophotone hier erwähnen kannst, ohne das ein Sturm der Entrüstung losbricht, das grenzt schon an ein Wunder!

Handscchuh wrote:

Die Gaias sind schon recht teuer, bräuchte ja auch die 1er. Sowas müsste ich schon vor einem Kauf zumindest ein paar Tage testen können.

"Rauch und Schall" in München versendet sie zum Testen.

Hier meine Entkopplungslösung: Thixar-Pads. Darauf steht die Natalija und der Hashimoto. Laufwerk und Burmester stehen auf großen Thixar-Gelbasen. Entfernt man die Pads unter der Natalija und stellt sie auf die eigenen Füße, dann verkleinert sich die Abbildung, das Klangbild wird dünner, langweiliger.

Ein Freund hat mit billigen Gel-Pads die gleiche Erfahrung gemacht. Man muss also nicht viel Geld ausgeben. Werden demnächst das mal vergleichen.

Jürgen

Horst_t wrote:

Hast du denn überhaupt ein Offizielles Signatur Modell erworben, oder lediglich individuell nachgerüstet.

Es ist der Prototyp.

Horst_t wrote:

Den letzten Satz überlese ich mal ganz entspannt...weil ich so ein Harmonie liebender Mensch bin.

Ich auch

Hififreak67 wrote:

kannst Du genauer beschreiben was sich bei Dir durch den Tausch der Sicherung verändert hat?

Das ist mit Worten schwer zu beschreiben, im direkten Vergleich aber nachvollziehbar, alles wurde besser. Nicht weltbewegend, aber hörbar! Ist natürlich nicht befriedigend solch eine Aussage, aber einfach in der eigenen Anlage ausprobieren.

bhelm wrote:

Ich habe dann solche teuren High-End Sicherungen gekauft und eingesetzt.

Klangveränderung? NULL

Nun, in der Natalija hat die ahp-Sicherung hörbare Verbesserungen gebracht, in meinem Burmester 101 war sie kontraproduktiv, denn sie verschlechterte die Wiedergabe. Also wie immer: In der eigenen Anlage ausprobieren und dann ein Urteil bilden.

Horst_t wrote:

700 Std ist nicht relevant für die Serie, da diese Art von Bauteilen nicht der Serie entspricht.

Die Natalija III Signature ist Serie. Warum darf man darüber nicht berichten? Nur, weil Du sie nicht besitzt und Du Dir dazu kein Urteil erlauben kannst?

thelivingyears wrote:

Ich könnte nicht sagen, dass Höhen, Stimmen usw. Damit jetzt groß anders klingen. Aber als gesamtes Klangbild ist nun alles sehr, sehr ausgewogen, sehr, sehr harmonisch. Sehr schön eben.

Zeigt doch, wie gut die GAIA`s sind. Zuerst meint man, das da nicht viel mehr zu hören ist, aber dann....

shakti wrote:

Das gute ist aber, dass die Rike Natalia (zumindest meine persönliche Erfahrung), auch bereits am Anfang sehr viel Spass beim hören macht, so dass man mit der Zeit zwar noch mehr an Klangqualität geboten bekommt, den Anfang aber eben auch geniessen kann.

Genau das habe ich ja auch gesagt. Man sollte sich von Einspielzeiten nicht abschrecken lassen, denn es gibt ja die inzwischen preiswerte Möglichkeit, über Einbrenn-Software alles deutlich abzukürzen.

Handscchuh wrote:

Bin davon überzeugt das einige potentielle Käufer entweder von dem Gerät Abstand nehmen würden, oder zumindest sich darüber aufregen würden, wäre das Gerät so ausgerüstet und entsprechend teurer.

Würde man hier ein Thema über solche Sicherungen starten, kämen die üblichen Kommentare.

So ist das leider hier. Aber die ahp-Sicherung bringt schon einiges, genau wie ein Top-Stromkabel mit Festlegung der richtigen Phase, das wird aber auch ganz sicher wieder zu Diskussionen führen.

Jürgen

Huskytoni wrote:

Empfehlung von mir, hat mir Georg Arsin geraten, versuche doch mal eine Gerätesicherung von AHP Kupfer poliert, ich bin begeistert. Kostet 20,- bringt mehr als manche teure Sachen.

Kann ich auch empfehlen, verwende sie schon lange.

Huskytoni wrote:

mir gefällt meine sogar besser.

Weil sie schon länger eingespielt ist, klingt sie auch besser. Das könnte sich später aber deutlich ändern.

Jürgen

Neil1962 wrote:

ORB Static Charge Neutralitzer, kannst Du was zu dem Teil berichten.Was bringt das konkret?

Den habe ich auf der letzten High End sehr günstig von Japanern erworben. Er entspricht dem sündhaft teuren Teil, was Furutech anbietet. Funktioniert hervorragend, nachprüfbar mit einem Fetzen Papier. Platte ist dann absolut nicht mehr aufgeladen. Viel wirksamer als die Zerostat Milty 3. Und unbegrenzt haltbar, nur die Batterien müssen ca. 1mal im Jahr getauscht werden.

Yellowshark wrote:

und dann jede Platte unmittelbar vor dem Hören waschen.

Das muss wirklich nicht sein. Wenn sie einmal gewaschen wurden, reicht es völlig aus, den groben Staub mit einer Bürste, z.B. "Super Exstatic" zu entfernen. Meine Gläss-gewaschenen Platten brauchen so einmal im Jahr oder nach Bedarf eine Auffrischung. Wichtiger ist für mich die Antistatik-Behandlung vor jedem abspielen z.B. mit dem ORB Static Charge Neutralitzer. Das ergibt mehr Sinn als ständiges Waschen (sicher nicht gut fürs Vinyl), denn es haftet deutlich weniger Staub auf der Platte.

Jürgen

killroy2000 wrote:

Es ist hier also offensichltich vor längerer Zeit schon viel breiter und nicht ausschließlich High-End-fixiert über Plattenspieler etc. diskutiert worden. Wieso hat sich das geändert? Was ist da passiert?

Wir sind mit unseren Anlagen gewachsen, und damit sind es auch die Ansprüche und damit wiederum die Erkenntnisse

fr.jazbec wrote:

Li+re vertauscht? Was soll das machen außer dass die Musik seitenverkehrt wiedergegeben wird?

AchimK wrote:

Ich brauche meine eigene Anlage nicht, um einen TA bewerten zu können!

Ist aber auch eine diskutable Aussage! Was hörst Du denn in anderen Anlagen? Kannst Du da überhaupt einschätzen, was ein TA dort leistet? Du gehörst wohl auch zu den wenigen hier, die "goldene" Ohren haben und klangliche Zusammenhänge in fremden Anlagen genau zuordnen können. Hier gibt es einen Mitdiskutanten, der auf der letzten High End in einer bombastischen Vorführung nicht mitbekommen hat, dass die Kanäle vertauscht waren. Soviel zur Beurteilung fremder Anlagen!

AchimK wrote:

Mit einer Ausnahme.

Ich beuge mich der Mehrheit

garrard401 wrote:

Deiner Logik folgend, helfen deine euphorischen Beschreibungen der Natalija insofern keinem weiter. Zumindest keinem, der nicht deine Kette in identischer Form sein Eigen nennt.

Genau das meine ich ja; die Phono ist das Eine, die Ta`s sind reine Geschmackssache und nur in seiner eigenen Anlage zu bewerten. Was soll also Deine Aussage?