Beiträge von generg

    Schnell bestellen ist die einzige Alternative die ich kenne....


    Ewig wird Spencer nicht mehr liefern kônnen und der Preis ist immer noch fair!


    Wer heute Nacht bestellt....... :)

    Der Alexander Weitzmann alweit ist ziemlich seriös. Die j-FETs sind so gut gematcht, dass sogar Gerd Kühnlein daran nichts auszusetzen hat! ;)


    Ich habe spaßhalber mal seine Quadrupel IRFP240/9240 bestellt wo auch die N und P Typen auf wenige mV gematcht sein sollen.


    Ich habe später erfahren, daß er sie etwas praxisfern bei 100mV matcht, ich habe sie im class A Betrieb bei 1,4A betrieben und die VgsWerte waren immer noch unglaublich eng beieinander, zwischen den beiden Kanälen total gleich und zwischen den N und P Typen war ein Unterschied von nur 0,3V. Normal ist da ein Unterschied von 1,5V.


    Ich kann mir denken, daß er auf Wunsch auch auf 400mA matcht, ein Wert wie er im F4 auftritt.

    und bitte auch einen Strich für mich....... 8)


    das Netzteil will ich bauen....... :D



    und den Rest auch..... :D


    Gerd der Jüngere

    hallo
    kennt jemand diesen amp http://www.diyaudio.com/forums…83-ugs-power-its-u-p.html und kann mir etwas dazu sagen


    Würde ihn nach pumpkin betreiben


    Kann mich Gerd dem Älteren nur anschließen..... BBA-3 schlägt in meinen Ohren Pumpkin und Aleph P, und man kann mit den Klirrfaktoren spielen...


    Cheff de Gaard Lösung ist eine respektable Eigenentwicklung auf der Basis von UGS3. Mir haben Pumpkin und Aleph P trotzdem besser gefallen, der sieht das auch so... http://www.fetaudio.com/archives/361


    Die UGSs von Nelson haben höhere Spannungen und Ströme, das bringt es wohl.....


    Wenn Gerd d. Ä. sagt dass UGS6 und BBA-3 große Ähnlichkeit haben, kann man Nelson nur danken, dass er so nebenbei eine ähnliche und hochwertige Schaltung an die DIY Gemeinde verschenkt.


    Gedacht ist BA-3 für F4, Verstärkung 30x, ich konnte nur 8x feststellen....BBA-3 hat natürlich noch mehr....


    Ich werde die Schaltung mal feedbacken und SUSYen, mal sehen wie das klingt, weil ich viel weniger Verstärkung brauche....


    Grüße


    speziell an Gerd den Älteren :)

    Wenn man die Verzerrungen nicht messen kann, versucht man halt mit dem Matchen auf der sicheren Seite zu sein......


    Reinhard, du Glücklicher kannst messen........ Und matchen!


    Gruß


    Gerd der Jüngere

    Abraxas336 et al


    Ich habe die BA-3 aus dem F4-gehäuse ausgelagert und in mein Pre-ghäuse eingebaut (Aleph P mußte weichen).


    Netzteil wurden die beiden Stromversorgungen vom Aleph P (von Kristian K.). Zenerdiodenkette geändert und die 2x30V vom traf die vorher in Reihe für den Aleph P waren einfach getrennt. Jetzt kann ich mit der Spannung spielen, 25-30 V und habe eine niedrige Ausgangsimpedanz für den Meter Kabel zum F4.


    Vorher hatte ich nur ein Poti vor der Kombi BA-3/F4 und da war je nach Poti, hatte TDK 10k und TDK 100k im Einsatz,
    doch deutliche Unterschiede da.


    Habe dann noch probiert, was mir besser gefällt, BA-3 in F4 mit J-Fets oder direkt in den crippled F4......für mich war es klar besser ohne J-Fets! Diesmal......mit BA-3. Hatte auch schon andere Versaufen, da waren mir die j-fets davor lieber.


    Im BA-3 Jet reagierte Nelson auf meinen Beitrag so, daß man annehmen konnte, er traut BA-3 das direkte Treiben von F4 und BA-1/2 zu.


    Der Sound ist eine Eigene Welt.....bei mir erst mal krass höhenarm und etwas unengagiert, wenn man das aus dem Kopf rauskriegt oder zurückstellt, irrsinnig homogen und "flüssig"....


    Bin schon gespannt, wenn der Erste von Euch seinen F4 mit BA-3 hört und berichtet.....


    noch zur Korrektur, mein F4 hat eine Optokopplerschaltung für den Bias und nur 1 Pärchen am Ausgang....nur wegen der Vergleichbarkeit.....mir hat der hellere Klang mit einem Pärchen besser gefallen und wenn ich mir drei Pärchen, die vermutlich etwas dunkler klingen, kann es mit BA-3 sehr dunkel werden, kann aber auch an meinem Koppel C liegen..



    Gruß Gerd

    Hallo Holger, :)





    hm, hm X0.2 hat eine andere und bessere Lautstärkeregelung, doppelt ausgelegt, aber der core ist dem von Pumpkin in meinen (nicht so erfahrenen Augen) sehr ähnlich.....





    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/51206/





    Gruß Gerd



    aber wir sind vielleicht off topic, sorry! <img src=" height="23" srcset="http://www.analog-forum.de/wbboard/cms/images/smilies/emojione/1f62e@2x.png 2x"> Prinzipiell geht es um pres für F4! :)

    Hallo Mathias,



    na ja pumpkin kocht nur total, wenn man an die oberste Grenze mit der Sekundärspanung geht, die er angibt, nämlich 2x55V! Und ich wollte ja nur das Beste!


    Im zweiten Versuch, mit neuem Trafo, habe ich 2x42V gewählt, da war die Situation erträglicher, die ersten IRFs wurden nur noch mäßig heiß.


    Beim dritten mal würde ich alle shunty IRFs direkt am Alugehäuse kühlen......


    (aber mein Pre-gehäuse hat schon soviel Löcher.....! :D


    Insgesamt ist er für mich immer noch der Beste aus dem Pass DIY Angebot! Und auf Zens Platinen warten lohnt sich sicher.


    ist auch nicht so erstaunlich, Pumpkin ist ein Abkömmling vom Pass Labs X0.2 und der war lange Zeit Spitzenkandidat für Reiche.

    Ich habe im Keller noch einen kompletten Satz rumliegen


    2 x Shunty


    2 x Pumpkin


    ca 1 Jahr alt


    vielleicht stammen sie aus der Zeit vor der Krise, weiß es nicht.......