Hallo Ohm F Walsh Fans,
es ist ein gewaltiger klanglicher Unterschied, wenn man das Pressspan Gehäuse der Ohm F mit einem 1 : 1 nachgefertigten Gehäuse aus MDF vergleicht. Auch eine Bedämpfung des Gehäuses mit Sonofil Polyesterwatte, statt der werkseitig verwendeten Glaswolle, verbessert das Lautsprechersystem erheblich. Das sind nur einige Details, die das Konzept auf ein klanglich überragendes Niveau heben.
Gruß Tom
Alles anzeigenIch mag grundsätzlich den Charakter der Goldrings egal ob MM oder Eroica.
Scharfe Schliffe, gute Auflösung, Bass kommt sehr schön. Bei meinem alten 920IGC noch ein wenig mehr als beim Eroica, was aber am Arm liegen könnte.
Nur die Preisentwicklung fand ich die letzten Jahre etwas erschreckend.
Das Elite kenne ich nicht, frag mich aber manchmal, ob es gegenüber dem Eroica ein sooo großer Aufstieg wäre.
Wenn du ein altes Goldring der 900er Serie mit guter originaler Nadel oder auch Nachbaushibata findest, schlag zu. Für mich DAS Traumsystem.
Herzliche Grüße
Bernd
Ja, ein Goldring IGC 920 mit Originalnadel ist schon eine Hausnummer.
VG Tom 
Sind die noch aktiv? Meine ML3 sollte auch mal zur Kur.
Das ist der Umfang des Updates, das bei einer ML 3 von Sun Audio durchgeführt wird und sie auf ein klangliches Höchstniveau bringt.Reparatur und Update ML-3.jpg
Sind die noch aktiv? Meine ML3 sollte auch mal zur Kur.
Ja, selbstverständlich. Die Überarbeitungen mit neuesten Kondensatoren mit höherer Kapazität und Spannung , sowie der Wechsel weiterer Bauteilen, bringen einem enormen Klanggewinn. Es ist unglaublich, was aus den "alten" Kisten noch rauskommt. Ich habe erst vor einiger Zeit eine Sun Audio überarbeitete ML 3 gehört. Da gibt es nicht viele heutige Endstufen, ganz egal welcher Preisklasse, die da mithalten können.
Sind das ML2 oder No 20?
ML 20.6 mit neuestem Sun Audio Update im Januar 23.
"Es ist kein Vergleich, zwischen der originalen OHM F und dem von Udo Zierke verbesserten Walsh Treiber."
Vermutlich aber, wird Herr Zirke aus Altersgründen nicht mehr aktiv sein - oder?
Ob er sein diesbezügliches Wissen/Know-How wohl an einen jüngeren Kollegen/Angehörigen weitergegeben hat?
Wäre ja wünschenswert, wenn es auch weiterhin eine solche Überarbeitungsoption für den Walsh-Treiber geben würde.
Meines Wissens ist er noch aktiv. Es ist schon länger her, dass ich mit ihm telefoniert habe. Er ist weltweit der Walsh-Papst. Er entwickelte einen verbesserten Walsh-Zylinder mit einer wesentlich stärkeren Schwingspule, die den Wirkungsgrad erheblich verbessert.
Alles anzeigenIch vermute mal, daß - angetrieben durch eine potente Mark-Levinson Endstufe und auch aufgrund des hervorragenden Zustandes der Zierke revisionierten Walsh-Treiber (und auch ansonsten ist ja alles orignal; die Boxengehäuse, die Platten auf denen die Walsh-Treiber montiert sind, etc.), in diesem Falle selbst die Bassreproduktion vollkommen zufriedenstellend sein dürfte - oder?
Ja - damit hätte Sansui SR929 wohl einen interessanten Austausch-Partner in Punkto Ohm-Walsh F.
Berste Grüße
Bernhard
Es ist kein Vergleich, zwischen der originalen OHM F und dem von Udo Zierke verbesserten Walsh Treiber.
Ich betreibe sie natürlich mit Mark Levinson Elektronik. Sie können allerdings auch mit sehr guten 30 Watt Verstärkern betrieben werden.
Auch ein phänomenaler Wattvernichter.
Durch die Zierke Verbesserung, reicht ein Marantz 2230 mit 30 Watt zur vernünftigen Wiedergabe.
Der Bass ist absolut trocken, da ich ein verbessertes Gehäuse benutze, das nicht aus Pressspan, sondern aus MDF besteht. Das bewirkt eine erhebliche Verbesserung der Bassqualität, die mit sehr guten, geschlossenen Boxen vergleichbar ist.
Ich hatte das gleiche Problem mit Devolo Powerline Geräten. Es ergaben sich pratzelnde Einstreuungen in die Phonostufe. Ein Quercheck mit Fritz Powerline Produkten erhöhte sogar das Störspektrum. Powerline wurde gegen WLAN ersetzt und Ruhe kehrte ein.
Hallo MarkusO,
ich habe selbst eine ML No. 332. Wenn die TO 3 Transistoren i.O. sind, sollten sie nicht gegen komplementäre Typen ausgetauscht werden. Sie sind in 20 Selektionsstufen ausgesucht. Sie haben Farbcodes, beginnend bei weiß bis schwarz. Es dürfen nur farbgleiche Transistoren pro Kanal ersetzt werden. Es ergeben sich
deutliche Klangunterschiede, wenn nicht farbcodeselektierte Transitoren in einen Kanal verwendet werden. Auch unbedingt die Messingschrauben verwenden und nicht gegen Stahlschrauben wechseln. Das hat alles seine klanglichen Gründe.
Unterscheidung der Quadrofonie Systeme
Beim CD 4 System werden die vier Audiokanäle auf dem gesamten Signalweg getrennt übertragen. Das heißt, man benötigt ein Tonbandgerät mit 4 getrennten Kanälen. Bei der Schallplattenwiedergabe benötigt man Tonabnehmersysteme, die auf CD 4 Platten gespeicherten 4 Kanälen abtasten können. Beim Audio Technica AT 20 SLa handelt es sich um ein Tonabnehmersystem, das für CD 4 Wiedergabe ( diskrete Quadrophonie 4-4-4) konstruiert war.
Daneben gab es noch die Matrix-Quadrofonie ( 4-2-4 ) mit den konkurrierenden Systemen SQ und QS. Hier war ein Decoder im Einsatz. War damals ein Systemstreit, wie bei der Videowiedergabe zwischen VHS, Betamax und Video 2000.
Quasi-Quadrofonie war das dritte System, bei denen ein Stereosignal über vier Lautsprecher wiedergegeben wird. Mit Decodern wurde aus dem Stereosignal das Signal für die rückwärtigen Lautsprecher gewonnen.
Ich experimentierte damals mit diesen Systemen, richtig befriedigend fand ich keine dieser Lösungen.
Eine Ohm F erreichte bei mir eine wesentlich räumlichere Wiedergabe.
Ich besitze heute noch einen Marantz 4270 Receiver, der mit SQA 1 Decoder ausgerüstet ist.
Das war jetzt nur ein kurzer Exkurs über die Quadrosysteme, die in den 80er Jahren angeboten wurden.
Das gewünschte Manual.
Perfekt funktioniert der SMARTractor von Acoustical Systems. Teuer, aber seinen Preis wert. Zuvor benutzte ich die Schön Schablone.
.
Thiel SCS 4, ist ein Kompaktlautsprecher mit Koaxchassis und hohem Wirkungsgrad.
Die Thiel CS3.7 wird mit 90dB/2,83V/m angegeben und von Stereophile mit 90,7 dB(B)/2,83 V/m gemessen.
