Wenn, dann Baumwolle (T-Shirt)
Posts by Techniclassic
-
-
Ich habe auch schon mal überlegt, ob meine Aufnahmen (Studer A807, Schmetterlingsköpfe) auf anderen Maschinen, zum Beispiel mit 2 mm Trennspur, anders klingen.
(Aber selbst wenn: verschiedene Mastermaschinen anzuschaffen für individuelle Kundenanpassung kann man sicher auch übertreiben...)
Bleib´ bei 0,75er Trennspur! Die meisten Konsumermaschinen haben 2mm, da sie 2-Kanalig sind. Pilot oder Timecode hat da keiner!
-
Display More
Es gibt da ja auch Unterschiede
SM911
RBIEC IEC reference bias -1.0 dB 0,0 dB -1.5 dB
Rec.Bias Recommended bias setting 0.0 dB 0.0 dB 0.0 dB
∆S10Sensitivity drop for recommended bias setting 1.5 dB 3.0 dB 6.5 dB
RBIEC IEC reference bias -2,2 dB -2,0 dB -1.8 dB 1.5Rec.Bias Recommended bias setting 0.0 dB 0.0 dB 0.0 dB
∆S10 Sensitivity drop for recommended bias setting 1.5 dB 4.0 dB 6.5 dB
Nur Der ∆S10 Empfindlichkeits-Rückgang für den empfohlenen Arbeitspunkt ist so verschieden nicht.
Mit den besten Grüßen aus dem Freistaat in der Nordsee
Jürgen
Klasse - die Werte kann ich bestätigen! Hab´ ich auch ermittelt!
-
sodele, dieses WE werde ich mal Vergleiche auf meiner A816 machen (SM900 vs. SM911) - dann berichte ich wieder.
Jetzt habe ich mal einen Vergleich gemacht: SM 900 - SM 911 auf einer A816. Erstaunlicherweise ist da der Unterschied nicht so hörbar, wie auf der M15A. Selbst bei einer Einmessung auf NAB ist der Unterschied marginal. Der Arbeitspunkt des 900er Bandes weicht aber schon ziemlich von dem des 911er ab. Ich denke, daß das durchaus der Geometrie der Köpfe geschuldet ist. Ich habe eine M15A mit Studer-Köpfen, da ist es auch nicht so gravierend. Wohlgemerkt: alles bei linearem Frequenzgang! Eine Steigerung kommt demnächst: M15A mit Köpfen der M21...
-
sodele, dieses WE werde ich mal Vergleiche auf meiner A816 machen (SM900 vs. SM911) - dann berichte ich wieder.
-
"Schärfer" weil mehr Verzerrung in den Höhen? Höhendynamik nicht so gut? Habe es selbst noch nicht probiert. Dazu muß erst meine High Speed A77 fertig werden.
keine Verzerrungen - schwer zu beschreiben. Meßtechnisch ist es aber gut.
-
Claus Müller hört meine Bänder auch mit einer M15A ab, der hat noch nichts zu meckern gehabt.
ich mecker´ ja nicht! Hört sich nur - sagen wir mal - präsenter an...
-
-
Auf meiner Telefunken M15A klingt es trotz guter Einmessung schärfer, als andere Bänder - jeweils bei richtiger Einmessung natürlich...
-
Mit freundlichem Gruß aus dem Freistaat in der Nordsee
Jürgen
...das Quantegy-Band ist ja nah am Studiomaster 900. Interessant, denn ich mache möglichst Aufnahmen mit dem 911er. Das 900er ist mir zu scharf...
-
alles ok - dann ist die Maschine vorteilhaft eingemessen!
-
Muss aber nicht, oder? Ich höre nichts fehlerhaftes, wenn ich bei meiner alten Akai Viertelspur bis +6 dB aussteuere. Das ist schon nahe an 514 nWb/m, und die ist eigentlich für weniger vorgesehen (früher nur bis +3dB ausgesteuert, und nix genaues weiß ich nicht.)
Hallöchen - was kommt denn von Deiner Akai Viertelspur runter, wenn Du ein 514er Band abspielst? Das VU-Meter ist ja nirgendwo genormt und wird unter uns Tonies gern als "Abschätzhilfe" bezeichnet...Schau Dir bei dem magnetischen Fluß doch mal den Klirr an. Wenn das gut geht, ist die Maschine wirklich super!
-
na ja, es ist schon ein Unterschied zwischen Bandsättigung und Übersteuerung des Wiedergabeverstärkers bei manchen Bandgeräten.
Gruß Harald
Bei Konsumerkisten ist es meist der Wiedergabeverstärker, der verzerrt. Kann ich bestätigen - habe es ausprobiert.
-
auf meiner A700 war die Aufnahme von Volkmar ziemlich hoch ausgesteuert, so hoch das ich mir das notierte. Wäre das Band richtig rum gewesen hätte es die Zeiger der VUs wahrscheinlich verbogen.
die A700 ist aber auch sehr empfindlich...liegt an der Einmessung! Hast Du ein Meßband?
-
...aber nur bei Deutscher Schichtlage, damit man gleich sieht was ist...
nee - auch bei internationaler! Da ist der Druck halt innen. Es ging um die Betriebssicherheit bei der Bedienung!!!
-
wobei - die bedruckte Seite ist immer die Schichtseite...
-
Hallöchen - magst Du mal eine Kurve ohne Korrektur zeigen? Danke!
-
Beide - meine ich: C-O5. Auf jeden Fall aktiv mit O84 als Entzerrer und V69a als Endstufe. Der untere ist das "Tönnchen" von Willisen, Wuppertal. Der obere ist vom NWDR aus Hamburg. Anfang der 50er.
-
Von Eckmiller gab es in den 40er Jahren auch so schöne
Möbel . Leider nie als Original gesehen ..... 
.MfG , Alexander .
Sowas hatte ich mal...waren klanglich der Traum!
-
Besonders Seite 62 und 63!!!! Ein Super-Danke - auch von mir an dieser Stelle für Euch vom Vorstand! Eine beispielhafte Führung eines Vereins!!! Besser geht es nicht!
DANKE!!! DANKE!!!
