Beiträge von Yellowshark

Hallo zusammen,

ich beabsichtige mir demnächst die OBH-15 als vorstufe zuzulegen. das teil ist für mich sehr interessant, da ich als laufwerk ein project studie mit zwei armen habe. zusätzlich möchte ich ein neues mc-system anschaffen (für den 12er arm). als mm-system habe ich ein goldring 1042, mit dem ich sehr zufrieden bin. als mc-system kommt ein benz ace oder ggf. auch ein ortofon in frage. ich bin mir nur nicht sicher, welche benz-variante die sinnvollere ist. die L- oder die M-variante. hat jemand mit der creek-vorstufe schon erfahrungen gemacht? ich bin auch dankbar für anregungen bzgl. mc-alternativen.

ciao
Stefan

oh mann, jetzt wirds kompliziert :-))
miles davis, united jazz and rock ensemble, viel bass, viel schlagzeug, aber auch nowave und hard bop.
gerne auch bar jazz so als hintergrundmusik.

ich höre überwiegend jazz und rock. kaum klassik und pop, aber sehr viel frank zappa :-))

ich hatte das glück, dass mein rega planar 3 nach fast 15 jahren durch überspannung kaputt ging. die versicherung hat mir dafür 700 euro gegeben, obwohl das ersatzteil mal eben 90 euro kostet. die gutachterwerkstatt konnte das aber nicht rausbekommen.
dann hab ich mir gedacht, leg ich noch dreihundert euro drauf und schaue mal, was es so gibt. es war dann ein langer prozess. hatte mich mit scheu, gyrodec, transrotor und natürlich pro-ject beschäftigt. eigentlich hatte ich mich schon fast für scheu entschieden, dann kam das angebot bei ebay. vom preisleistungsverhältnis und vom spielwert (wegen der beiden arme) war das für meine ansprüche optimal.

nach einstellung und überprüfung mit den messplatten der zeitschrift audio läuft das teil exakt auf 33 1/3. alles testsignale werden sauber und ohne verzerrung wiedergegeben. nachjustieren musste ich auch noch nie. das teil steht immer noch absolut in der waage. mein unterbau ist schon was spezielles. ich hatte vor knapp zwei jahren bei ebay einen ehemaligen unterbau von colaautomaten ersteigert. sieht aus, wie zwei roboterbeine mit füssen und oben mit ner platte drauf. dass teil ist massivstahl und wiegt so ca. 100 kg. sehr stabil :-)) und passt von der optik perfekt. ob es so was massives sein muss, kann ich aber nicht sagen.

ich kenn eigentlich nur die version mit den zwei fenstern. übrigens, bei ebay wird zur zeit ein studie-laufwerk angeboten für 1400 euro. ich hab meins auch über ebay gakauft, aber zum absoluten schnäppchenpreis von unter 1000.

die ebay-auktion wurde dann ganz überraschend beendet, satnd bei 421 euro. jetzt steht sie mit 0 geboten auf beendet. den link kann man dann ignorieren :-))

ich hab das studie-laufwerk mit zwei armen seit einem viertel jahr und bin absolut zufrieden mit dem teil. zur zeit hab ich ein goldring 1042 und ein empire mc10 montiert. soweit ich gehört habe, wird das teil aber nicht mehr gebaut.

soll natürlich tube box heissen :-))

hallo,

hat jemand erfahrung mit der tube box von project? ich finde, das teil von der idee und von der optik durchaus reizvoll. aber wie steht es mit dem klang und dem preisleistungsverhältnis?

apropos preis, schaut euch das mal an:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…35610&category=35262&rd=1

da muss man sich noch nicht mal die mühe machen, den empf. verkaufspreis zu ermitteln, und trotzdem liegt das gebot jetzt schon drüber :-))

ciao
Stefan

also ich würde den p3 nehmen (alleine schon wegen des besseren tonarms) und nix tunen. das teil lief bei mir 15 jahre zu meinen vollsten zufriedenheit. bis ein überspannungschaden den motor gehimmelt hat. project macht erst ab rpm 6 richtig spass. ich habe z.zt. ein project-studie (ist im prinzip das rpm9-laufwerk mit zwei armen).

ciao
Stefan

hallo reimar,

ei weiss :-)) der thread war ja von mir. ich habe mir in verschiedenen foren meinungen eingeholt und letztendlich die eigene erfahrung gemacht. und ich hab halt auch speziell was für mc gesucht :-))

ciao
Stefan

hallo zusammen,

so, ich hab das teil jetzt angeschlossen.
verarbeitung ist sehr gut, anpassung supersimpel. die meiste zeit hat die justage des empire mc10p von scheu gedauert, so dass ich zunächst dachte, der vorverstärker wäre mist. als dann alles richtig justiert war, sah die sache aber schon anders aus. klanglich ist das kleine kästchen tadellos. rauschen höre ich überhaupt nicht. ich hab zwar keine vergleichsmöglichkeit zu anderen vorverstärkern oder anderen mc-systemen. aber qualitativ steht die kombination auf derselben stufe wie mein goldring 1042, dass am 12er -arm meines project-studie montiert ist und über den mm-eingang eines cyrus III (mit psx) läuft. über das mc klingt zwar alles etwas schlanker und höhenbetont, was sich aber über anpassungsstecker am vorverstärker komppensieren lässt. die bassanhebung über wiederstände hab ich noch nicht getestet.
dem nicht vorhandenem rauschen lauschen tue ich übrigens über zwei superneutrale tannoy devon studiomonitore.
für den preis kann ich das kleine kästchen vorbehaltlos empfehlen.

ciao
Stefan

danke, ich hab den marvels schon gemailt. heisst übrigens www.marvel-audio.de

ciao
Stefan

ich habe das teil jetzt gekauft und vor mir liegen. der umbau auf mc ist wircklich denkbar einfach. nächste woche bekomme ich auch mein mc-system. dann werde ich die sache testen und mal berichten.

ciao
Stefan Fiedler

hallo zusammen,

vor ein paar monaten wurde meine rega planar 3 durch einen überspannungsschaden zerstört. das geld von der versicherung habe ich schon und ebenso ein neues laufwerk. die gutachterwerkstatt hat beim p3 geschrieben 'irreparabel'. ich würde ihn aber gerne wieder aufbauen. aber wo bekomme ich ersatzteile? es kann ja nur der motor oder die kleine platine sein, die defekt sind. hat jemand ne idee?

ciao
Stefan

mit schleifgeräuschen hatte ich noch nicht zu tun. alles läuft ganz ruhig und souverän.

ciao
Stefan

hallo zusammen,

nachdem ich jetzt ein neues laufwerk habe, möchte ich doch gerne mal über meine erfahrungen berichten. es handelt sich um das studie-laufwerk von project mit einem 12er und einem 9er arm. gekostet hat mich das stück weniger als 1000 euro (drei monate alt, also neuwertig). nachdem ich schon einige negative meinungen über project gelesen habe, war ich etwas unsicher. aber die tatsachen sprechen für project, zumindest für dieses laufwerk. aufstellung: problemlos, justage: schnell und einfach, verarbeitung: sehr gut (lediglich die kunstoffverkleidungen der dämpfungsfedern wirken etwas billig).

den 12er arm habe ich mit einem goldring 1042 bestückt . der 9er erhält demnächst ein denon dl 103 oder ein ortofon mc nr.2 (für den anfang :-)). das laufwerk hängt an einem mission-cyrus III mit psx-netzteil und die musik kommt aus 25 jahre alten tannoy devon studiomonitoren. hochwertige testplatten (die hab ich irgendwann mal über die zeitschrift audio bezogen) mit den entsprechenden testsignalen haben hervorragende gleichlaufwerte und so gut wie keine verzerrungen ergeben. auflösung und räumlichkeit mit den musikbeispielen ( sind auf der zweiten testplatte) einfach super. ich bin rundum zufrieden, obwohl ich zunächst nur die beiliegenden billigkabel verwenden konnte. ich suche jetzt noch passende phonoanschlusskabel (für tipps ausserhalb des voodoo-bereichs bin ich sehr dankbar).

alles in allem war es eine gute entscheidung, erst recht zu diesem preis :-))

ciao
Stefan

hallo zusammen,

hat jemand mit diesem gerät erfahrungen gemacht?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3342536346

es handelt sich um einen preamp-bausatz, nennt sich supa phonoamp 1.81.
ist das vergleichbar mit z.b. creek oder lehmann oder taugt es nur zum anschluss an eine soundkarte?

ciao
Stefan

hallo holger,

danke für den hinweis. so dachte ich mir das schon. hab mir kürzlich erst eine shurewaage profilaktisch zugelegt :-))

ciao
Stefan

hallo zusammen,

ich hab mal ne frage: wenn laut datenblatt das gewicht des tonarms systeme von 6-10g zulässt, gibt es dann trotzdem eine möglichkeit, ein z.b. nur 5 gramm schweres system zu montieren?

ciao
Stefan