Beiträge von Valsi
-
-
Blöde Frage: warum soll ich von Dr. Wack den Scheibenreiniger nehmen statt der Flüssigkeit von HG? Wegen des Preises? Oder holt der noch mehr Dreck aus der Rille?
Hallo,
ich habe mir keine Gedanken zum Preis der Flüssigkeit von HG gemacht. 2-3 Tropfen reichen aus für eine Tankfüllung und ich wasche je nach Lust und Laune 1-5 LP's damit. Insofern ist der Preis pro LP vernachlässigbar gering. Ob Dr. Wack mehr aus den Rillen holt....kann ich nicht sagen, aber weniger als Null "Dreck", und das ist bei den meisten LP's nach der Waschung der Fall, kann nicht erwartbar sein.
Gruß aus Wien
Rudi
-
-
Hast Du die Platine evtl. überhitzt? Also zB. sehr viele LPs hintereinander gewaschen, ohne irgendwelche Pausen?!
Hallo,
hat die HG nicht eine Temp. Überwachung die bei einer Wassertemp.über 55°C das Gerät abschaltet? Da sollte der Platine nichts passieren, wenn es eine Praxisgerechte Validierung gab.
Ich habe schon öfters mehr als 10 LP's hintereinander gewaschen und nichts ist passiert. Allerdings filtere ich die Flüssigkeit bei jeden Waschvorgang und da kann die Maschine sicherlich ausreichend abkühlen.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Letzte Woche von meinen Lieblingshändler geholt....
Bill Evans mit Momentum
Ist erstmals auf Vinyl veröffentlicht worden und hat 1972 den Preis der deutschen Schallplattenkritik erhalten. Neben der ungemein involvierenden, auch im positiven anspruchsvollen Musik ist die sehr gute Klangqualität und Pressung hervorzuheben.
Interessanterweise (so steht es auf der Cover Rückseite) ist das Konzert (auch?) mit einer Revox B77 Viertelspurmaschine mit 19cm/sek auf BASF LP35 und drei Sennheiser MD421 aufgenommen worden. Ob MOV diese Bänder für die LP Herstellung herangezogen hat, erschließt sich mir nicht.
Für jeden Jazz Fan eine unbedingte Empfehlung!
Gruß aus Wien
Rudi
-
Hallo,
hat mir sehr gut gefallen! Sehr authentisch und sehr sympathisch!
Gruß aus Wien
Rudi
-
Kann man eine LP mit der HG eigentlich in 5 Minuten hinreichend trocknen, so dass da keine Flüssigkeit mehr sichtbar ist?
Hallo,
meine Erfahrung ist folgende:
im Winter 10 Minuten im Sommer 5 Minuten. Hängt offenbar mit der Umgebungstemperatur zusammen. Damit hatte ich noch nie Probleme. Aber am Besten selbst ausprobieren.
Gruß aus Wien
-
Ich mache mir da keine Gedanke, da oftmals der Klang sich verbessert und meistens eine "beunruhigende" Stille in den Leerrillen zu verzeichnen ist. Ich wiederhole mich hier schon wieder, aber wenn die Zutaten stimmen, ist eine Absaugung nicht notwendig, schaden kann es aber bei richtiger Handhabung auch nicht.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Man nehme eine saubere Glasplatte. benetze diese mit der Reinigungsflüssigkeit und lasse selbige abtrocknen .. Wer keine restspuren sieht wird auf ewig keine Absaugung brauchen/wollen. Ich für mich habe schon immer Abtrocknungen und sei es gegen das Licht gehalten gesehen, deshalb wird abgesaugt nach dem Beschallen
Ich verwende Wasser von meiner Osmoseanlage. Deswegen ist das oben genannte für mich kein Thema. Eine kleine Anlage kostest weniger um die 60€. Sollte man investieren zumal es mittelfristig günstiger als gekauftes destilliertes Wasser ist. Leitungswasser ist sowieso ein NoGo bei diesen Anwendungsfall.
Gruß aus Wien
Rudi
-
ein 1/2 l Kaffebrüh Set zum gründlichen Filtern kostet ca. 25€ extra und macht den Prozess nur unwesentlich komplexer.
Das ist mein Prozess und kann ich uneingeschränkt empfehlen.
Gruß aus Wien
Rudi
-
was fehlt ist dann leider die Absaugung
und man müsste die Flüssigkeit öfter wechseln, damit sie selbst relativ sauber bleibt
Hallo,
die Absaugung hat mir bis heute nicht gefehlt. Ich filtere die Reinigungsflüssigkeit allerdings nach jeder Wäsche.
Gruß aus Wien
Rudi
-
aber weg ist auch der Klang. Alles scheint mehr gedämpft, kein Punch mehr, als wenn die obersten Höhen weg wären.
Hallo,
das ist ab interessant. Diese Erfahrung habe ich noch nie mit meiner HG gemacht. Werder bei 5` noch bei 10' Schalldauer. Oftmals ist das Gegenteil der Fall. Der Klang wird oftmals räumlicher, klarer, detaillierter. Vermutlich wegen Wegfall von Hintergrund/Störgeräuschen.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Mit der Knosti erreiche ich nach vier! Waschgängen zufriedenstellende Ergebnisse.
Hallo,
meine 8 monatiger Erfahrung mit der HG ist die, wenn es nach dem 2. Waschvorgang nicht besser ist, dann ist es offenbar ein Fertigungsfehler oder Beschädigung. Nahezu alle LP sind bereits nach einer Wäsche tadellos.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Gibt es signifikante Unterschiede zwischen der klassischen Wäsche mit Punktsaugern oder Bürsten und der Ultraschallmethode?
Hallo Reibradi,
ich kann hier einen Beitrag liefern da ich 15 Jahre eine Mera mit Rundbürste hatte und letztes Jahr auf die HG umgestiegen bin.
HG ist leiser , wenn auch das Geräusch etwas unangenehmer ist, wobei ich mich nun daran gewöhnt hatte. Meine Mera keine Dämmung hat, da sie ein Messemodell mit durchsichtigen Gehäuse ist.
Die BDA (englisch) ist gut, übersichtlich und leicht verständlich
HG Reinigung ist automatisch einstellbar. Das ist praktisch kann aber bei besonders verschmutzten LP zu mehreren Durchläufen führen. Bei der Mera wasche ich eben 25 Minuten wenn es notwendig erscheint.
Das Umfüllen vom Tank ins Gehäuse ist etwas mühsam, aber da bin ich von der Mera verwöhnt. Dafür kann man die Flüssigkeit bei der HG öfters verwenden. Ich verwende nun zusätzlich einen Kaffefilter (2 Stück) um die Flüssigkeit zu filtern, da ich den HG Filter nicht ganz traue. Vielleicht bin ich da übervorsichtig.
HG ist kleiner und leichter, das kann bei Platzproblemen durchaus ein Kriterium sein.
In der Reinigungsleistung (5 Minuten US Dauer) ist die HG besser. Es ist bei unbeschädigten Platten die noch dazu sehr geringes Rillenrauschen haben, oft erschreckend still. Zusätzlich ist der Klang auch oftmals besser, klarer und räumlicher nach der US Reinigung.
Bei 2.3 Fällen (die sind extrem gut entgratet und daher etwas kleiner im Durchmesser) rutschte die LP durch, trotz Moosgummi unter der Rolle 1. Eventuell benötigt man ein zweiten Moosgummi.
Alles in Allem, ein sehr gutes Produkt und ich habe meine Mera mit Rundbürste verkauft.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Für alle Newebies und Fortgeschrittene eine Empfehlung im unteren Preisbereich... Überdies klein und knuffig, aber anstrenungsbereit.
Hallo,
das kann ich nur bestätigen. Ein solides externes Netzteil hebt es nochmals eine kleine Stufe höher.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Ja, die A77 ORF ist eine schöne mobile Maschine. Meine ist in einem Revox Koffer mit eingebauten Lautsprechern.
Unglaublich wieviele unterschiedliche Versionen es davon gibt. Meine ORF im Revox Koffer kann keinen Ton von sich geben. Es sind keine Verstärker eingebaut. Der ORF wollte es offenbar so, da sie als Reservemaschine immer im Ü-Wagen mit Mischpult betrieben wurde.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Heute mit schwarzem Teller und schwarzen Bedienknopf der früheren Modelle.
Sehr elegant!
Gruß aus Wien
Rudi
-
Ich gehe da noch einen Schritt weiter: bei mir geht die Flüssigkeit noch zusätzlich über einen Kaffeefilter, erst dann kommt die in den Tank.
mache ich genauso!
Gruß aus Wien
Rudi
-
Besser wäre es, die seitlichen und die von der Decke kommenden Reflexionen anzugehen. Hinter den LS ist der Effekt eher gering aber trotzdem vorhanden.
Aber 90 ocken für ein Absorber, da würde ich mir überlegen, die Dinger selber zu bauen.
Ist keine Raketentechnik.
Hier etwas günstiger.https://perfectacoustic.de/termek/breitband-schallabsorber-in-verschiedenen-groessen-erhaeltlich/
Die Seiten sind nicht notwendig bzw möglich, da hier dichte Vorhänge oder Bilder hängen. Die Decke ist eine Möglichkeit, die ich sicherlich in Betracht ziehen werde, aber ist etwas aufwändiger zu montieren.
Danke für Deinen Link, preislich nahezu ident. Sind fast Nachbarn, sofern die in Ungarn fertigen.
Gruß aus Wien
Rudi
-
Hallo,
möchte Absorber hinter meinen LS ausprobieren um zu sehen, ob sich klanglich was verbessert. Die Wand dahinter ist eine Betonwand. Insofern sollten Absorber schon einen Vorteil bringen.
Kennt jemand dieses Produkt:
https://www.amazon.de/gp/product/B07BD1XDS7/ref=ox_sc_act_title_27?smid=A3JWLWWMZFXX1F&psc=1
Gruß aus Wien
Rudi
