Beiträge von Zitronenfalter

Hallo Siggi,

Danke für die Info! Zwar habe ich vorerst keine Ambitionen auf ein weiteres Projekt (da liegen noch diverse auf Halde wegen laufender externer Pflichten ), finde aber interessant und klasse, was /wie ihr gebaut habt

Gruß Klaus

Hallo Siggi,

basiert dein Aufbau auf einem Bausatz bzw. erwerbbaren Platinen? Die Beschriftung mit u.a. “cook audio“ läßt mich dies vermuten, allerdings konnte ich auf die Schnelle nichts im Netz finden

Gruß Klaus

Erst mal eindudeln lassen.

Tips der wissenden Forenkollegen zur Optimierung der Aufstellung folgen so oder so…

Bei uns steht auf der rechten Box ein beleuchtbarer Globus, der optisch deutlich dominiert - ist bei einer so kleinen Box aber auch keine Herausforderung

Danke für Deine Einschätzung, Björn.

Vielleicht experimentiere ich dann doch noch einmal, bevor die Prototypaufbauten in ein seriöses Gerät überführt werden.

Bin allerdings zu 90% Klassik- und 10% Jazz-Hörer, möglicherweise gewinnen da andere klangliche Aspekte an Priorität... (?)

Gruß Klaus

Hallo Björn,

hattest Du es auch einmal mit NF-Röhren niedrigerer Steilheit versucht - EF40, EF86, EF37A u.ä. ?

Meine eigenen Versuche beschränken sich auf 6SN7 (Kaskade), C3m und (vorläufig final) EF37A / CV5080, liegen aber ca. 2 Jahrzehnte zurück und blieben mangels Zeit leider ohne Messungen und extensive Hörvergleiche. Die letzte Kombination überzeugte mit authentischen Klangfarben und spielte einige Jahre in der Kette eines Bekannten an einem großen Hornsystem.

Gruß Klaus

Da hast Du natürlich recht, Björn

Mir spukt hinsichtlich Anodenverlustleistung immer im Hinterkopf herum, welche Werte Vaic damals zu ihrer 300B-SL im Datenblatt genannt hatte:

+Ub=300V -- I=60 mA -- Ug= -60V -- R(load)=1500...3500 Ohm -- Pa=18W -- Nutzungsdauer 40.000 Stunden.

Gruß Klaus

Tabelle aus dem WE-Datenblatt (ergänzt durch die zusätzl. Angabe der Anodenverlustleistung seitens meiner Wenigkeit):

300B_Arbeitspunkte_2_Datasheet-1939.jpg

Im Gegensatz zum weiter oben verlinkten Datenblatt der STC 4300B ist hier auch die Klirrdämpfung der 3. Harmonischen aufgelistet.

Gruß Klaus

Hallo Hans,

mit 75 mA bei ca. 400V Anodenspannung läuft die 300B schon recht heiß.

In dem langen Faden zur 300B findest Du einen Link zum Originaldatenblatt aus dem Jahr 1937.

In diesem hatte ich damals eine Reihe günstiger (=klirrarmer) Arbeitspunkte markiert, welche bei vertretbarer Belastung auch eine brauchbare Leistungsausbeute liefern.

Zum R1: den könntest du auf die andere Platinenseite setzen und ggf. zwischen den Anschlüssen zwei-drei Löcher zur besseren Belüftung bohren, dann verfärbt sich die Platine auch nicht mit der Zeit.

Einen zusätzlichen Widerstand in der Heizungsversorgung der 300B läßt sich gut zwischen den beiden letzten Elkos CP11, CP12 einfügen, womit sich zugleich eine verbesserte Siebung ergibt.

Diesen Widerstand wie auch R17 vorzugsweise mit etwas Abstand auf der Oberseite der Platine (bezogen auf den eingebauten Zustand) verlöten.

Gruß Klaus

Nachtrag: -> RE: Ist über SE Verstärker mit der Röhre 300B nicht schon alles gesagt? Eigentlich ja, aber...

und… ->

http://tdsl.duncanamps.com/dci…/sheets/misc/4300b-2h.gif

Hallo,

der ÖRR hat m.W. vor allem riesige finanzielle Belastungen, weil sehr hohe Ruhestandszahlungen bedient werden müssen.

Technisch ist eine hochwertige und wirklich genießbare UKW-Übertragung schon lange kein Problem mehr, wenn man es nicht irgendwo durch Nachlässigkeit oder bewußt vermasselt.

Ich habe fast täglich meinen alten Saba-Röhrenempfänger in Gebrauch zum Empfang der Klassik-Sender (abends läuft hier und da auch etwas Jazz). Die Qualität von z.B. Konzertübertragungen schwankt hierbei gewaltig, was selbst dieses Gerät von Ende der 60er deutlich wahrnehmen läßt.

Den Klang des sog. Dudelfunks schätze ich anhand der Augenblicke, in denen beim Senderwechsel so einer hörbar wird, als grenzwertig ein.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß eine Qualitätsverbesserung (gerade auch der Wortbeiträge und Formate im Bereich Gesellschaft, Politik,…) mit dem derzeitigen System inkl. Zwangsbeitrag unmöglich ist. Das müßte m.E. komplett neu konzipiert werden.

Für den immensen Betrag von 8 Mrd. Euro haben die Bürger jedenfalls weit besseres verdient, als die ÖR-Anstalten ihnen präsentieren.

Gruß Klaus

Hallo Dieter,

Berichte gelegentlich gerne, wie die Sache ausgegangen ist, d.h. was letztlich als Ursache ermittelt werden konnte.

Habe mir einmal auf Fotos im Netz die Platine angesehen - das ist schon etwas unübersichtlich, wenn man mit in Betracht zieht, daß beidseitig Leiterbahnen gelegt sind.

Gruß Klaus

Hallo Hans,

ah, verstehe. Da ich bei eigenen Projekten ausschließlich in Direktverdrahtung aufbaue (ggf. auch mal auf Lochrasterplatte), sind mir diese Vorlagen einer Layoutsoftware gar nicht bekannt gewesen.

Ich sehe oft sehr gute Entwürfe diverser Forenmitglieder, bin aber unschlüssig, ob ich mich selbst in diese Dinge noch einarbeiten kann. Vielleicht irgendwann im Ruhestand…

Gruß Klaus

Hallo Hans,

Nix für ungut, aber wenn die Platine schon beschriftet wird, warum dann nicht direkt mit den Bezeichnungen A, G, f, f an der 300B-Röhrenfassung ?

Bei den beiden anderen Röhren natürlich analog G1, G2, K, …

Gruß Klaus

Hallo Hans,

bei dem Alter von 15 Jahren ist eigentlich davon auszugehen, daß bei der Herstellung durchgängig mit Pb-freiem Lot gearbeitet wurde.

Kenne aber auch das Problem mit der Verarbeitung - v.a. damit auf Platinen schöne Lötstellen hinzubekommen - und kann verstehen, daß Du lieber mit gutem hergebrachten Material gearbeitet hast.

Platinen bei Röhrenschaltungen mag ich allein aufgrund der Erfahrungen im Service vor vielen Jahren nicht mehr sehen.

Besonders übel: doppelseitige Layouts mit Zig Durchkontaktierungen.

Gruß Klaus

Im Gegensatz zu einer EBC91 sieht die auch wirklich nach einer halben ECC83 aus

Hallo Hansu,

Sicherheitsaspekte:

- der Netzschalter ist zwar ein zweipoliger, aber es wird nur einpolig geschaltet. Je nach Position des Netzsteckers liegt auch bei abgeschaltetem Gerät Spannung am Trafo

- drei Kabel sind direkt an den grünen Lastwiderständen entlanggeführt. Je nachdem, wie heiß die werden…

Ansonsten sieht das alles nach einem sauberen Aufbau aus mit ordentlich dimensioniertem Eisen.

Am Rande: das Zeigerinstrument wird wohl nicht angesteuert?

Gruß Klaus

Was sprach jetzt noch einmal gegen die EBC91 ?

In einer NF-Stufe habe ich zwei davon schon einmal anstelle einer ECC83 verwendet.

Gruß Klaus

Hallo Hansu,

die Fassungen und damit deren Lötstellen und im weiteren Verlauf die Leiterbahnen werden recht warm. Dazu kommt die mechanische Belastung beim Ein-/Ausstecken der Röhren, da können die Lötstellen bzw. die Platine schon ziemlich leiden.

Gruß Klaus

Hallo Hansu,

ist es vorgesehen, daß die Fassungen direkt in die Platine gelötet werden?

Gruß Klaus

Zitat von cay-uwe

AndreasS :

Sind auch auf der Lundahl Webseite gezeigt, allerdings nicht für die großen AÜs wie der LL1691B. Der misst ca. 15 x 9 x 10cm ( L x B x H ). Habe mich überall schon rumgetrieben, aber nichts passendes gefunden.

Hallo Cay-Uwe,

spricht etwas gegen Hauben aus Holz oder opakem Plexiglas, z.b. in schwarz (glänzend oder ggf. matt geschliffen)?

Gruß Klaus