Beiträge von Tommi

    Nicht zu schnell urteilen, immerhin sind die Geschmäcker verschieden und die MBs durch ihre Aktivweiche in der Abstimmung durchaus einstellbar. Also erstmal anhören, einstellen (lassen) und dann...


    Gruß,
    Winfried[/quote]


    DAS kann ich nur unterstützen. Im Bass staubtrocken und superschnell, das mit der HT-Härte lässt sich per Einstellung, penibler Aufstellung und der passenden Vorstufe relativieren. Dann kann da durchaus ein Schuh daraus werden.

    Ach ja: und Pegel können die Dinger für einen Lautsprecher dieser Abmessung wirklich ausreichend.

    Hallo,


    die Lautsprecher sind mir bekannt.
    3-Wege-Vollaktiv (jedes Chassis hat seine eigene Endstufe), die relativ defektanfällige Elektronik stammt von MBL Berlin.
    Klanglich sehr straff, gewisse Härte in den Höhen, sehr spritzig.
    Der Paarpreis neu war 1990 bei 4000,00 DM.
    Ich arbeitete damals noch im Verkauf eines Elektromarktes, hab die Dinger ein paar Mal verkauft, i.d.R. mit Yamaha-Vorstufen.


    Für ein fehlerlos funktionierendes Paar, das auch optisch gut erhalten ist, schätze ich heute einen Wert von 350 Euro (z.B. in Eiche Furnier) bis 600 Euro (z.B. Klavierlack schwarz,wenn sehr gut erhalten), vielleicht etwas mehr.


    Wiederinbetriebnahme: bin nicht vorbelastet in Materialkunde, würde aber sagen, eher mit zarten Pegeln neu einspielen. Wobei die Chassis Gummisicken haben, dürfen bestimmt noch gut sein. Vielleicht gibts ein Pflegemittel für die Sicken ?


    Gruß
    Thomas

    Das mit den reinquatschenden Moderatoren kennt wohl jeder, besser noch der "Peep" der beginnenden Verkehrsnachrichten, der das Ende eines tollen Stücks versaute. Oder eben das Ende des Tapes, wenn die erhofften 10 Extrasekunden doch nicht da waren.
    Viele schreiben hier von selbst designten MC´s und deren Hüllen. Zwar nett, im Regal stehend aber optisch eher etwas chaotisch.War nicht so meins.
    Ich fand es viel geiler, eine Riesenbatterie von gleichen Maxell XL II S mit deren hübschen schwarzen Inlets nebeneinander im Regal stehen zu haben. Was ne Pracht !
    Thomas

    Bei Gebrauchtkauf und nicht vorhandenem Wunsch, selbst zu bauen:


    AVM Vor-End-Kombi oder auch Vollverstärker


    Gibts regelmäßig in der Bucht zum genannten Etat. Ziehe ich jederzeit Accuphase oder Luxman vor. Warum ? Neutral, schnell, kein geschönter Eigenklang.


    Ansonsten: Eigenbau, Dispre + Symasym.


    Gruß
    Thomas

    Canton ist DEFINITV keine Sony Tochter.
    Fakt ist: der frühere Canton-Außendienstler (Händlerbetreuung. Der Name ist mir bekannt, bin seit 20 Jahren im Handel) für Baden Württemberg hat vor 3 oder 4 Jahren den Arbeitgeber gewechselt und ist seither für Sony, Hifi Sparte, tätig.
    That´s all.
    Kinder nennen sowas "Flüstertelefon"...
    Gruß
    Thomas

    Hallo Jürgen, grüß´ Dich, erstmal: immer prima, von Dir zu lesen.


    Mal ganz ab von Deinem Lautsprecherproblem:


    auch mal Yello,art of noise,Kraftwerk vielleicht noch Eloy.


    Irgendwann fahr ich nach Kölle, brech bei Dir ein und klau Dir all Deine tollen Platten ! :thumbup: Sorry, das war jetzt :off:


    Klar war, dass hier wieder, wie immer, CT 230 empfohlen wird. Egal, was man sucht oder wozu man hier nach Entscheidungshilfe fragt, ob Wäschetrockner, Sitzmöbel, Wandschmuck oder Erkältungsmedizin: CT 230 ist das Mittel der Wahl. Irgendwas muss an dem Ding dran sein...


    Vielleicht ließe sich das ja irgendwie mit dem Schieferblumenkübelprojekt verbinden ? Vielleicht können die Techniker hier was dazu sagen ?


    Grüßle,
    Thomas

    Ach ja: in der Bucht ist momentan ein A 8650 zu fischen, der geht wirklich gut (also besser als der 8640). Wenn Du sowas suchst, für den kann man (finde ich)guten Gewissens 150,00 Euro ausgeben. Treibt (nahezu) jeden LS und ist flink, ohne Schärfe zu entwickeln.
    Nochmal Thomas

    Der 8640 war eine preisähnliche Variante zum gleichzeitig gebauten A 8650. Der 8640 war besser ausgestattet, hatte glaube ich damals schon eine Fernbedienung, war aber vom Aufbau her weniger aufwendig (Netzteil, Endstufe etc.) als der 8650, dessen "großer Bruder", A 8670 für rund 1000,00 DM klanglich schon beinahe an eine AVM-Vor-Endstufenkombi "hinstinken" konnte.
    Klanglich gesehen ist der 8640 kein Highlight, ein preisähnlicher Yamaha oder eben der Onkyo A 8650 bieten hier mehr.
    Für ein vollständig funktionstüchtiges Gerät würde ich es bei max. 100,00 Euro belassen.
    Gruß Thomas

    Hallo Jürgen,
    ich schätze, mit den 2 x 17 Watt aus dem Fisher wirst Du mit Deinen IQ´s maßvolle Zimmerlautstärke fahren können, bei heftigen Schlagzeugpassagen oder bassintensivem Material wird´s wohl bei gehobenem Pegel anfangen zu clippen. Besser zum Fisher passen würden wohl ein paar Hörnchen, bzw. besser zu den IQ´s passt Dein Denon. Aber ich kann Dich verstehen, ich find den Fisher auch echt cool...ich bin aber auch sicher, dass der Trend klar zum Zweit- bzw. Drittverstärker geht... ;)

    Hallo, habe mir, ohne Schreiner zu sein, für den gleichen Dreher eine Zarge gebaut, ebenfalls etwas "klobiger" als original, siehe auch Galerie. Das war kein Hexenwerk. Kurzfassung: Dreher zerlegt, Maß genommen, beim Schreiner Material zuschneiden lassen (MDF, obwohl viele hier sagen, MPX würde um die üblichen "Welten" besser klingen, 30 mm, auf Gehrung). Zarge verleimt (man braucht dazu Paketband und eben Leim), mit Isoliergrund gerollt, geschliffen, mehrfach gefüllert und wieder geschliffen und zum KFZ-Lackierer gebracht. Dann alles wieder zusammengebaut. Kosten über alles: ca. 90,00 Euro. Ist zwar nicht viel billiger als die in der Bucht angebotenen Fertigzargen, die zugegebenermaßen einen guten Eindruck machen. Aber: größtenteils selbst gemacht ! Und das ist echt was wert. Außerdem lernt man etwas über das Innenleben bzw. die Funktionsweise des Thorens. Ich würde es jederzeit wieder tun.
    Gruß,
    Thomas

    Hallo Jürgen !
    Coooool, Du machst es tatsächlich wahr...bin gespannt, wie es weitergeht. Freu mich auf weitere Berichte und Fotos.
    Viel Spaß und Erfolg beim Wasteln !
    Gruß,
    Thomas

    Ach ja, zur Sache noch-mir wäre da auch sowas wie Jürgen beschreibt eingefallen, oder auch sowas:
    http://cgi.ebay.de/LED-LICHTOR…fekte?hash=item518d85ba4f


    läßt sich bestimmt auch in Boxen einbauen, irgendwie...


    Alternativ fallen mir noch LED-Ketten ein, im Stil von Aussteuerungsanzeigen, mit 10 oder mehr LED´s.
    Kostet nur ein paar Euro als Elektronikbausatz, z.B. sowas:
    http://www.luedeke-elektronic.…info.php?products_id=1932
    Da bräuchtest Du nur noch eine Spannungsversorgung, z.B. kleines Universalnetzteil.


    Gruß, Thomas

    Ach ja,
    @Tommes: nein, im DIY Forum bin ich (noch) nicht unterwegs, hab zwar mal bißchen was gelesen dort, war auch interessant. Da ich nur Nachbauer bin, mir fehlt weiterreichendes Wissen und Equipment für Eigenentwicklungen, könnte ich dort wenig Konstruktives beitragen. Eine Weiche nach Plan aufbauen oder auch die Symasyms, das ging schon. Bißchen schreinern auch. Muss halt einen Plan dafür haben. Mal schauen, als nächstes steht eine Phono-MM-Vorstufe an, Röhren wären toll...
    Grüßle
    Thomas

    Hallo miteinander,
    vielen Dank für die netten Komplimente.
    Klar, der Vergleich zu CT 230 hinkt wie ein 3-beiniger Esel. Wäre auch nie darauf gekommen, die beiden LS miteinander zu vergleichen, wenn mir nicht hier im Forum, auf meine Frage nach Erfahrungen mit den Menhirs, von diesen abgeraten und statt dessen der Bau von CT 230 empfohlen worden wäre.
    Außerdem brauchte ich ja einen Aufhänger, um meine Dicken zu präsentieren ! :D
    Viele Grüße,
    Thomas

    Hallo miteinander,
    auf Anfrage hier im Forum, ob jemand Hörerfahrungen mit der Monacor Menhir habe, die mir seit dem Lesen der Vorstellung in der K&T nicht mehr aus dem Kopf ging,
    kamen nur Reaktionen wie "komisch-hohe Trennfrequenz, kann nicht klingen, außerdem recht bassarm. Bau doch CT 230. Ist besser, billiger und sowieso der beste Lautsprecher der Welt." Eine Empfehlung, die sehr oft ausgesprochen wird, egal, was eigentlich gesucht wird. Doch wer will schon, was alle haben ? Außerdem gefiel mir weder die Form, noch die Bestückung, auch wenn das klangliche Resultat noch so gut sein mag. Spricht mich einfach in keiner Weise an.
    Deshalb blieb ich bei den Hinkelsteinen, die vergangenen Sonntag fertig wurden. Mit den von Frank Kuhl leicht "entschärften" Weichen kann von Bassarmut keine Rede sein: trocken und tiefreichend, ohne im Oberbass aufzudicken. Schöne Stimmen und unerwartet schärfefreie Höhen. Sehr detailreich, tolle Auflösung.
    Die Dinger gehen ab wie Schmitts Katze, mit meinen Symasyms gehen unfassbare Lautstärken. Irre Dynamik, superspritzig und "schnell".
    Gehäuse 19 mm, mehrfach mit Kreuzen versteift, Front aufgedoppelt mit 22mm. Zebrano-Furnier, mehrfach mit Bienenwachslasur behandelt und poliert, Fronten mit hochglänzendem schwarzen KFZ-Lack lackiert.
    Ohne CT 230 je gehört zu haben: da die Menhirs genau meinen Klanggeschmack treffen, bin ich sicher, die richtige Entscheidung gegen CT 230 getroffen zu haben. Die will ich bestimmt niemandem aus- oder schlechtreden, nur "Meins" wären sie nicht.
    Ach ja, hätte gerne einige Bilder angehängt, hat nicht funktioniert-"directupl.. und tin..ic" sind zensiert ????!!!
    Grüßle,
    Thomas