...einigen wir uns darauf, dass ich die 33 für universeller Einsetzbar als die 303 halte. Gut möglich, dass sie an meinen heutigen (recht empfindlichen Boxen) besser funzen würde. Ich kann es leider nicht mehr überprüfen, aber die Vorstufe klingt schon recht ok.
Beiträge von rayze
-
-
Ja, die beiden höre ich mir auch gerne an. Interessant ist es immer wenn Michael aus dem Nähkästchen plaudert, zum Beispiel das erkennen der wirklich ersten deutschen Pressung von Kraftwerks "Mensch Maschine" (das Doppel L bei "Model" war mir vorher nicht bekannt)
-
Schwer zu sagen, da ich ihn nicht mehr zum Vergleich hier habe und das akustische Gedächtnis bekannterweise nicht so toll ist. Mir kam er damals im Vergleich zu den Transistorverstärkern die ich danach hatte (Phase Linear 400/Revox B740/Revox B242) irgendwie "schaumgebremst" vor. Ich hatte damals aber auch leistungshungrige Speaker.
-
Ich habe das doch nicht "böse"verstanden.
Das freut mich, da ich mich etwas missverständlich ausdrückte.
-
War nicht böse gemeint. Ich finde nur, dass du den Quad aus einer zu hohen Warte betrachtest. (Evtl. hast du ihn ja mit dem arg betulich klingendem 303 beurteilt? Da klingt dann imho sogar ein Braun CV13 frischer.)
-
gelöscht,
da
der im Bau befindliche Speaker problemlos funktionieren wird.
(mein Beitrag ging um die Wichtigkeit eines geraden Impendanzverlaufs des Lautsprechers für Röhrenverstärker)
-
Nö, mein DAC ist ein "VMV SMSL D1se" und ich bin ziemlich begeistert vom Preis-Leistungsverhältnis. Das geht für das doppelte wahrscheinlich besser, aber für die 750€ die aufgerufen werden ist das eigtl. auch ein Kandidat für diesen Thread. Wahrscheinlich meint aber ein gut gedämpfter Bohrturmbesitzer wieder, dass er da nicht mehr hin will .
-
Ich habe so etwas noch nicht gehört. Deshalb frage ich ja nach. Meine vorhandenen Pres haben entweder Röhren oder sind fast antik, klingen aber für mich aber recht ok (ganz ok bedeutet in diesem Forum ja traditionell was ganz anderes ).
-
Topping Pre 90
Ja, sieht interessant aus, zumindest mit der Eingangserweiterung (Tape Out brauche ich in diesem Leben nicht mehr). Hast du das Ding mal gehört?
-
Klar die ist auch gut,da geht auch das Phonoteil. Mir ging es in erster Linie um den geringen Betrag der für die 33 aufgrufen wird.
-
Welche Vorstufe würdest du momentan (auch gebraucht) im Bereich unter 1000€ empfehlen? Die älteren Mission fand ich zum Beispiel nicht unbedingt überragender.
Ich gehe mal davon aus, dass du mehr und aktuelleres kennst als ich. Tatsächlich habe ich mir seit Anfang der 2000er nicht mehr viel neues angehört.
(Ich habe mir eben mal deine Anlage angeschaut, da trennen uns bei der Preislage wirklich Welten)
-
Nöö, die ist gut, mal abgesehen vom Phono und der Fummelei mit Din. Ich schätze du hast die nie mit aktuelleren Geräten gehört. (Ich bewege mich aber auch nicht in der Klasse über 5 kilo, evtl. deshalb.)
-
Ein Gerät das meiner Meinung weit über seiner Klasse spielt, wenn man das Phonoteil ignoriert und vernünftige DIN-Chinch Kabel benutzt, ist tatsächlich die kleine Quad Vorstufe 33. Das Ding klingt erstaunlich gut und die abschaltbaren Klangregler helfen wirklich bei miserablen Aufnahmen. Einer wurde mir vor Jahren als Ersatzvorstufe von einem Audioingenieur hingestellt und funktioniert im Wartungs- oder Upgradefall der Röhre phantastisch. Die Dinger bekommt man um die 300 €. (es gibt schneller/knackig klingendere, aber das Teil macht imho einen wunderbaren Klang)
-
Ich hatte beim 125er (wie im User Manual beschrieben) die Federn gegen die Gummipilze des 124ers getauscht. Klangliche Nachteile brachte es imho nicht, aber das mich nervende Geschwabbel war weg. Für mich war das danach ein noch besserer Plattenspieler.
-
nicht injizierbares Ampuwa
Das ist auch nicht teurer als Laborwasser. Gibt es da große Unterschiede? (5min später bearbeitet: scheinbar gehen die Meinungen da auseinender, hier im Forum findet man bei ernsthafter Suche wirklich alles, also werde ich bei der nächsten Wäsche mal testen)
-
..irgendjemand meinte in einem anderem Reinigungsflüssigkeistthread, dass man Laborwaser (2xdestiliert, ca 20€ 5l) statt normalem destiliertem Wasser nehmen sollte. Ich habe das selber noch nicht versucht, aber vielleicht einer von Euch?
-
...aahh Burroughs und Fauser gehörten auch zu meinen großen kaputten literarischen Helden. Kiev Stingl ist mir musikalisch bisher unbekannt, werde das nachholen.
-
Geschlossene Lautsprecher waren, als ich noch in kleinen Apartements wohnte, immer die sinnvollste Lösung zum Musikhören. Keine Ahnung warum die mittlerweile so vollkommen aus der Zeit gefallen sind?
-
Stell dich man nicht so an---
...ich kann damit leben, hatte hier auch Ja auch länger Geräte stehen die aus einer Disko kamen.
-
Nikotin schließe ich aus. ich habe hier eine Sammlung die von einem Kettenraucher stammt, aber nur mit einem Revox B790 gehört wurde (Mit dem Spieler eine Platte zu zerkratzen erfordert Talent). Die klingen alle wie neu, nur die Cover riechen etwas streng.