Parallel zur Kerbe?
Kenne diesen Arm nicht.
Bei meinen Thorensarm mit zwei Stangen hängt man in die jeweils gegenüberliegende Kerbe ein.
momentan hängt es auf in der 4. Kerbe.
Kann genau richtig sein. Kommt u.a. auf den Wert der Nadelverrundung an.
Feineinstellung/Überprüfung immer nach Gehör mit realer Musikplatte, mit kritischen Passagen nahe der Innenrille.
Gruß
Juergen1
Hallo Rainer,
so wie ichs verstehe:
Auf der vertikalen Y-Achse links die Auflagekraft (4g) suchen. Von da aus horizontal nach rechts, bis du auf die schräge Linie triffst, die deiner Nadelverrundung entspricht (bin jezt mal von 18 ausgegangen). Von da aus senkrecht nach unten. Da triffst du auf die horizontale Linie für das 4g Gewicht. Da kommst du etwa auf die 5.Markierung, was dann wohl der 5. Kerbe ebtspricht.
Die Beschreibung im Manual ist wohl etwas missverständlich; bzw sogar fehlerhaft....
Bin bei meiner Beschreibung von einem korrekt ausgerichteten Ausdruck ausgegangen. Am Bildschirm ist die Grafik ja um 90° verdreht
Gruß
Juergen1
Ob er sein Geld wirklich wert ist?
Du stellst vielleicht provokante Fragen...
Selbsverständlich!!! Der Experte hat doch genau erklärt wieso. Oder willst du ihm Lügen unterstellen?
International gesehen nicht.
Doch. Auch "international gesehen", ist das absurd. Und vor dreißig Jahren konnte der Mittelstand" sich so einen Unfug noch weniger leisten. Politisch... ist und war das schon immer weder "erwünscht" noch unerwünscht, sondern schlicht und einfach egal.
Ich habe eine Elac - Schön- Einstellschablone.
Ich finde diese Gometrie aus verschiedenen Gründen ziemlich optimal.
Um einen Arm entsprechend zu konstruieren könntest Du das berühmte Excel-Spreadsheetverwenden. Wenn Du hier bei "outermost Groove" und "innermost Groove" 143,15mm bzw 56,99mm eingibst, werden Tonarmparameter und Nullpunkte berechnet, die einer Geometrie noch Schön2 entsprechen.
Hatte ich vor einiger Zeit mal ausgetüfftelt. Ziemlich unelegant und nicht sofort verständlich, sollte aber genau stimmen.
Gruß
Juergen1
Hallo, du musst dir halt vorher gut überlegen, auf welche Geometrie du überhaupt den Arm auslegen willst. "Loefgren A" z.B dürfte mit vinylengine recht einfach zu berechnen sein. Loefgren B (finde ich deulich besser), geht damit auch.
Aber für "Schön" z.B. wirds recht umständlich. Falls du diese vorhaben solltest, könnte ich dir wohl weiterhelfen.
Gruß
Juergen1
lange du keine Kreisbogenlinie mit hast mit schneidenen Nullpunkten die der Tonarmradiuslänge entspricht steigen Verzerrungen erheblich an.
Kreisbogenschablone ergibt die selbe Einstellung wie einfache Zweipunktschablone. Und zwar ganz exakt die selbe. Bei den Verzerrungen gibts daher natürlich auch keinen Unterschied.
Gruß
Juergen1
,warum soll ich für Protractor
mehr Geld ausgeben, als für ein präzise gelaserte Schablone😊
Dafür gibts keinen Grund.
Es gibt auch keinen Grund für eine "präzise gelaserte" Schablone. Gitterlinien von Hand auf ein Stück Papier gezeichnet, tuns ganz genauso.
Gruß
Juergen1
da man zuvor all seine Parameter (z.B.Tonarm) eingeben kann
Braucht man nicht. Man benötigt für eine Tonabnehmerjustage keinen einzigen Parameter. Eine Zweipunktschablone ist universell einsetzbar für jeden beliebigen Tonarm, sofern er nicht nach dem SME-Prinzip funktioniert.
Gruß
Juergen1
Einbauabstand perfekt.
Braucht er garnicht zu sein. Bei Verwendung einer enfachen Zweipunktschablone stimmt die Justage immer; völlig unabhängig vom Einauabstand.
Gruß
Juergen1
mittels einer feinen Nadel ausgestochen,das kriegt man per Hand
nicht hin wie eine Maschine.
Könnte sogar auf meiner Empfehlung beruhen, wie ich sie auf meinen Schablonen vermerkt habe....? Ist präziser als ein simpler Kreuzschnitt. Geshätzte Abweichung vielleicht 1/10mm. Völlig irrelevant. Selbst ganze Millimeter würden zu keinem hörbaren Nachteil führen.
Du bist da irgendeinem schamlos geschäftstüchtigm Marketing auf den Leim gegangen.
Du mißt dein Tellerdorn mit der Schieblehre die bohren die Schablone perfekt
Das Teil wird individuell maßgefertigt? Wahnsinn.
Die Genauigkeit der Justage hängt dann aber letztendlich doch nur davon ab, wie präzise der Tonabnehmer mit den Gitterlinien zur Deckung gebracht wird.
Mit kostenloser Papierschablone wird dann das Ergebnis exakt genausogut.
Mint Lp Protractor funktioniert nur für einen Arm und Tellerdorn
Völlig unverständlich. Vor allem, was deswegen "nicht genauer gehen" sollte...???
Wie stellt man "95% richtig" ein?
Warum sollte ich da nicht auch die Nulldurchgänge von Schön treffen können?
Weil die Kröpfung praktisch nicht variabel ist. Und die effektive Läge auch nicht.
Das ist nunmal der Nachteil und gleichzeitigVorteil des SME-Prinzips.
Gruß
Juergen1
Aber mit der Schön-Schablone kommt man erst recht zu seltsamen Schrägstellungen im SME-Arm.
Auf die Schön-Geometrie kann man einen SME überhauptnicht einstellen. Ein SME lässt sich ausschließlich auf die vom Hersteller vorgegebene Geometrie einstellen. Und das ist nunmal bei keinem einzigen SME-Modell die Schön-Geometrie.
Gruß
Juergen1
SME würde ich immer mit der SME-Schablone einstellen.
Dafür gibts keinen Grund, und es gewährlistet auch nicht in jedem Fall die richtige Einstellung, da verschiedene SMEs verschiedene Geometrien haben.
Gruß
Juergen1
Für einen Anfänger erscheint mir die Justage sehr kompliziert
Das scheint nur so- wenn man die Anleitung von Schön befolgt. Die ist nämlich bewusst darauf ausgelegt, den Vorgang möglichst kompliziert erscheinen zu lassen, um den Preis für die Schablone zu rechtfertigen.
Wirlich benötigt werden nur die zwei Nullpunkte der Schön-Geometrie auf einem kostenlosen Stück Papier.
Die Einstellung sollte zwar sorgfältig durchgeführt werden, aber sonderlich kompliziert ist sie nicht.
Hier im Thread wurde gesagt, dass es letztlich um Einstellungen im Mikrometer-Bereich geht.
Falls das wirklich jemand gesagt hat (?), wars Unsinn. Parallelität zu den Gitterlinien mit Abweichung von max ca 1° genügt.
Gruß
Juergen1
Und dann? Bzw. um was zu sehen?
Um zu sehen, ob die an der Skala eingestellte Auflagekraft überhaupt stimmen kann. Möglicherweise ist sie ja viel geringer, als du sie einstellst.
Auf der Auflagebank darf der Arm natürlich nicht aufliegen, wenn du ihn ausbalancieren/ nullen willst
Ob das AS überhaupt funktioniert, und ob es auf Veränderung der AS-Einstellung reagiert, kannst du damit aber auch feststellen.
Jetzt schau ich mal am Auflagegewicht.
Auch mal überprüfen, ob der Arm "ausgependelt" ist: Auflagekraft so weit herunterdrehen, bis er "schwebt". Die Skala sollte dann annähernd auf "Null" stehen.
