Posts by krugdoktor
-
-
-
Ich würde die Oyaide BR 12 empfehlen. Ist ca. 5mm dick und klingt auf meinem Technics 1200G excellent. Ist außerdem „konisch“ d.h. auch schüsselförmige Platten können mit entsprechendem Plattengewicht (muß nicht das teure Oyaide sein) gut abgespielt werden.
-
Ich habe den G eine Zeitlang mit dem Originalarm gespielt und das ging mit SPU, MC7500, Concorde schon sehr ordentlich. Dann habe ich meinen Glanz MH 94s montiert (den hatte ich vorher einige Zeit auf einem 1210 Mk2) und da ging die Sonne auf!
Abgesehen davon daß der Glanz m.E. das Optimum für ein SPU (egal welches!) ist, bietet der 1200G eine mehr als solide Basis für diesen Spitzenarm.
Einen Vergleich zwischen G und GR kann man hier lesen: https://ammonite-audio.co.uk/i…nics-sl-1200gr-turntable/
Bei Ammonite Audio ist der Glanz auch zu deutlich besseren Konditionen als bei anderen Händlern mit ihren massiv überzogenen Preisen zu haben.
-
Display MoreHallo Roland,
danke für den Hinweis. Dein beschriebenen Probleme können durchaus auftgreten, ist bei mir jedoch nicht der Fall. Die Einbauhöhe desTonarmlifts lässt sich mit einem kleinen Inbus auch gut und präzise nach Bedarf einstellen. Der Lift ist vollständig unten, aber der Lift-Hebel einfach sehr lang.
Wie gesagt kann ich die Höhe des Tonarms jetzt besser einstellen, als mit dem Original-Tonarm. Ich komme jetzt bei Bedarf mit dem Groovemaster wesentlich tiefer.
Bei sehr flachgebauten Tonabnehmern und Headshells besteht beim Original Technics-Arm immer schon das Problem, das ich den Tonarm horizontal nicht gerade stellen konnte, also nicht tief genug kam. Hier musste dann immer mit zusätzlichen Spacern in der Headshell gearbeitet werden.
Gruß Stephan
Eine dickere Matte (z.B.: https://www.amazon.de/OYAIDE-Turntable-br-12-enthält-Ausladung-schwarz/dp/B00A8QAS26 ) hilft auch, und klingt auch besser😉!
Dazu noch ein Plattengewicht: https://www.highend-hifi-shop.…sator-gewicht-rc-103.html (ist notwendig, da die Matte konkav ist).
-
Ja, in schwarz gibt es das auch. Aber optisch ist es nur die halbe Miete.
Ein verchromter Arm mit dem ebenfalls verchromten Concord Century ist schon geil
Der 1200G-Arm ist aber matt (klanglich nicht! 😉).
-
Das kann ich verstehen. Ich mag Arme mit SME-Headshell auch und genau an diese Arme passen dann auch die Concord-Systeme.
Wenn das Concord Century nicht so teuer wäre, wäre es aber ein tolles Wechselsystem, welches dazu noch super zu verchromten Armen passt.
Ich drücke mich da zur Zeit noch drum herum. Nur gut, dass ich für den JVC nur den geraden Arm habe. Mit S-Arm und SME-Headshell würde ich vermutlich ständig Systeme wechseln, weil es dort sehr einfach ist und schnell geht
Wie wär‘s damit: https://www.thakker.eu/tonabne…magnet-tonabnehmer/a-9939
kann ganz leicht mit einer OM 40 Nadel aufgerüstet werden und klingt dann wirklich fein am Technics! Ich habe ein Concorde Pro S mit 40er Nadel, das geht verdammt gut, hat aber „nur“ den Pro-Generator.
-
Gibt es auch eine Empfehlung wo das Gerät am Besten aufgestellt werden soll?
Telos empfiehlt über der Anlage, Acoustic Revive in ca. 150 cm Höhe, Kemp mittig zwischen den Lautsprechern.
-
Ich hatte vor vielen Jahren einen TD 4001 der mit SME IIIs und Ortofon SME 30H sehr ordentlich geklungen hat.
Das Lager ist einfach zu warten, man braucht nur die Lagerachse herausziehen. Allerdings sollte am Grund des Lagers eine Teflonscheibe liegen. wenn die fehlt kann man sie durch eine aus einer PVC Teigkarte mit einem Locher herausgestanzte Scheibe ersetzen (klingt wild, funktioniert aber!).
Ich habe, da die Achse im Lager einiges Spiel hatte ein ziemlich dickflüssiges Silikonöl eingefüllt, das Problem ist eine Schraube außen am Lager, an der das Erdungskabel angeklemmt war. Diese Schraube war nur schwer dicht zu bekommen.
Zusätzlich war mein TD 4001 um einiges zu langsam, auch der Wechsel des Pulleys war nicht zielführend, daher habe ich ihn verkauft. Wahrscheinlich hätte ich mich doch noch mit dem Motor beschäftigen sollen.
Hoffe, das hilft ein bißchen, insgesamt ist der 4001 ein hübscher, gut klingender Player.
Ach ja, die Haubenscharniere lassen im Laufe der Jahre nach, ich habe die Haube beim Spielen einfach abgenommen.
-
Lieber Dirk
Ja genau, der Vorverstärker entscheidet über das klangliche Erlebnis!
Allerdings hat sich bei mir herausgestellt, daß kein Vor“verstärker“ noch besser ist und ich habe vor einiger Zeit meine Nagra PL-P verkauft, und mir eine Townshend Allegri+ Vorstufe zugelegt. Was da alles noch in der Musik drinnsteckte und durch den (eigentlich unnötigen) Verstärker vernichtet wurde war unglaublich! Wenn die Ausgangsimpedanz der Quellen und die Eingangsimpedanz der Endstufe passt ist ein passiver autoformer preamp m.E. allen aktiven Lösungen weit überlegen (und auch viel preiswerter).
-
Mein T1 brummt (gaanz leise!) am Whest Titan Pro wenn das Massekabel des Übertragers und das Massekabel des Phonokabels mit der Masseklemme des Titan verbunden sind. Stärker wird der Brumm wenn nur das Massekabel des Übertragers oder das Massekabel des Phonokabels mit dem Titan verbunden sind. Noch stärker wenn die beiden Massekabel miteinander verbunden sind. Der Brumm verschwindet, wenn beide Massekabel nicht verbunden sind. Sehr seltsam!
Trotzdem ist der T1 ein derartig fantastischer Übertrager, daß der minimale Brumm tolerabel ist.
-
Du müsstest nachfragen, die Produktion der Tonarme ist eingestellt, aber vielleicht gibt‘s den Lift noch.
-
-
Ist die Version für Australien!
-
Wie wär‘s denn damit: https://www.acoustand.co.uk/co…4-socket-sme-technics-etc
-
Also ich finde den Lehmann Silver Cube überhaupt nicht nüchtern! Er spielt halt das, was vorne reingeht (garbage in- garbage out) ohne das Signal „aufzuhübschen“. Wer sowas braucht muß halt woanders glücklich werden.
-
Kann ich vollinhaltlich bestätigen! Mein Silver Cube war nach dem Update nicht wiederzuerkennen. Viel feinere Auflösung, „musikalischer“, mehr Dynamik usw. Das Update zahlt sich aus!
Grüße nach Köln
Michael
-
An dieser Stelle muß ich eine Lanze für die Whest brechen! Ich habe sie als Vorführgerät/Ausstellungsstück deutlich billiger als zum horrenden Neupreis erwerben können.
Bei mir angekommen, angeschlossen und eingeschaltet klang sie zunächst scheußlich, genauso kalt, technisch und emotionsarm wie immer wieder beschrieben.
Nach ein paar Tagen dachte ich daran sie zurückzuschicken
.Aber „dranbleiben“ ist die Devise und nach einer Woche war einiges schon richtig gut!
Ein großer Sprung war auch die Installation einer Orange Fuse von Synergistic Research
Jetzt nach einem Monat spielt die Whest dermaßen gut, daß ich sie nicht mehr missen möchte. Selbst mein „kleinstes“ SPU (GM MkII) klingt wie ein „großes“.
-
Seit ca. 1 Monat (und daher schon eingespielt) ein Whest Titan Pro. Geht mit SPU am Hommage T1 traumhaft!
-
Irgendwie sieht es aus als wäre der Nadeleinschub(?) nicht ganz eingerastet. Ist der Ta wirklich ein MC?.
