Hallo Damien,
die Ed ist die Postvariante der AD1.
Damit ließe sich ein schönes Verstärkerchen bauen.
Viele Grüße,
Martin
Posts by MartinR
-
-
Hallo Jürgen,
Ich erachte den Aufholverstärker jedenfalls in klanglicher Hinsicht nicht als Nachteil.
Mag sein. Für mich ginge das gar nicht.
Bäähh, Transistoren
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Josef,
Display MoreDie übliche Problemlösung besteht darin, andere Kabel zu probieren.
Erst die NF Kabel ohne Silber- in rein Kupfer zu tauschen, dann die Lautsprecherleitungen entsprechend.
Und siehe da... es gefällt viel besser !
Dabei hat man mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch
die hohen Höhen abgesenkt, die da sein sollten...
Du willst mir jetzt aber nicht erzählen, daß Kupferkabel den Frequenzgang nach oben bedämpfen, oder?
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Christian,
genau.
Der Tonanabnehmer sieht die Kapazität der Sekundärseite zum Quadrat der Übersetzung.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Christian,
Die Verstärkung ist auf einem Kanal gleich geblieben, auf dem anderen um ca. 0,5 dB verschoben (mit Digicheck und 1 kHz-Sinus von Testschallplatte gemessen). Ich musste also die Kanalgleichheit anpassen.
Ernsthaft? 0,5dB? Ignoriere es einfach
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Christian,
150 pF sekundär? Dann werden aus den 150 pF (durch den Übertrager in 1:20) *20*20=60.000 pF = 60 nF primär. Bei niedrigeren Übersetzungsverhältnissen läge der Wert natürlich niedriger.
Eingangskapazität der Röhre. Die ist abhängig von der Verstärkung der ersten Stufe. Dazu kommt noch die Verkabelung zum Übertrager. Wenn extern, kommen da noch einige pF Sekundär dazu.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo,
warum nur immer diese Vorurteile gegenüber Schaltern, Lautstärkeregler und aktiver Entzerrung? Ich habe keine Probleme damit alles einzusetzen. Klingt trotzdem, oder vielleicht auch deshalb, gut.
Auch die EAR hat übrigens eine aktive Entzerrung.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Christian,
danke für den ergänzenden Hinweis! Bei mir ist es ja eine Triode, ECC83. Dann könnte es also ohne zusätzliche Kapazität passen, wenn ich Dich recht verstehe.
Dann hast du ca. 150pF. Je nach Beschaltung der Eingangsstufe ein bißchen mehr oder weniger.
... läuft es bis ca. 14 kHz linear.
Das reicht doch eigentlich. Ich laß meine Phono bei dieser Frequenz auslaufen. -3dB bei 12KHz. Reicht
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Jürgen,
mein EAR834P hatte die angezapfte Spule.
Aber vielleicht hat er das später geändert.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Christian,
Ich frage, um den Kondensator für einen Abschlussstecker für meine Phonovorstufe richtig zu dimensionieren. Davor hängt ein Übertrager 1:20. Impedanz soll 200 kOhm sein, die dann in 500 Ohm für den TA resultiert. Welche Kapazität wäre unkritisch?
Das macht Sinn, also keinen Kondensator! Danke!
Ich würde ehr sagen, kommt drauf an. Transistor oder Röhre. Und bei Röhre, Triode oder Pentode.
Ich habe meiner Phono mit Pentodeneingang eine zusätzliche Kapazität spendiert. Nicht nur zur Hochtonbedämpfung, auch klanglich fand ich es besser. Die Kapazität liegt übrigens im Bereich der Eingangskapazität einer Triode.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Zusammen,
in der EAR834P ist kein Übertrager eingebaut, sondern "nur" eine angezapfte Spule. Deshalb reden viele von einem Sparübertrager. Kein Vergleich mit einem guten externen Übertrager.
Stefan, durch den Übertrager sieht das System den 47K Eingangswiderstand entsprechend der Übersetzungsverhältnis zum Quadrat geringer. Um wieder 47K zu bekommen, müßte man den Eingangswiderstand erhöhen, was aber ohne einen Eingriff in das Gerät nicht möglich wäre.
Solch eine Erhöhung kann allerdings wieder andere Probleme verursachen.
Ich würde es auch mal mit einem externen Übertrager versuchen.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo,
Also könnte es ohne Übertrager etc. mit einem Benz Ace M ("Ausgangsspannung: 0,75 mV") hinhauen? Ist wahrscheinlich ausprobieren angesagt...
Früher habe ich ein Benz Glider M an einer EAR834P Kopie ohne Übertrager betrieben. Die EAR macht etwa 55dB.
Anfangs dann auch an einem anderen Eigenbau ohne Übertrager, bis ich feststellen mußte, daß es mir mit Übertrager besser gefiehl.
Schlußendlich muß man sich aber selbst ein Ohr machen.
Viele Grüße,
Martin -
Hallo Thorsten,
Die Fertigung der neuen Röhren halte ich objektiv aus techn. Sicht besser als damals. Schließlich hat sich ja die Fertigungsqualität der Herstellung auch verbessert.
Ich glaube da nicht daran. Heute stehen doch die Kosten an erster Stelle. Damals, besonders bei den ersten Serien einer Röhre, wurde der größte Aufwand getrieben. Die damaligen Materialen sind heute nicht mehr möglich, RoHS läßt grüßen. Vom Erfahrungsschatz mal ganz zu schweigen.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Thorsten,
Irgendwo einfach eine ECC82 einzusetzen (V3 als Bsp.) halte ich für Blödsinn, weil sie keine ECC83 ist!
Eine ECC82 in V3, nur beim Ausgangskathodenfolger ist es möglich, ist kein Blödsinn. Sinnvoll ist es allerdings einen Widerstand zu ändern. Erlaubt ist aber was gefällt. Ich fand es jedenfalls deutlich besser.
... ABER ... der Bass recht dominant und fett.
Das ließe sich ziemlich einfach begradigen. Wenn man denn möchte. Man muß sich nur mal eine schon ältere, hier danach gefragte Grafik, mal ansehen.
Die blaue Linie ist mit ECC808 (gleich ECC83) und ansonsten gleichen Bauteilewerten. Nur in der Gegenkopplung, zuständig für die Entzerrung, wurde eine Anpaßung vorgenommen.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo,
... und ein Röhren-VV (da ist nicht viel drin, soll ja nur umschalten und laut/leise). Für kleines Geld machbar (und für Selbstbau allemal).
Dieser Meinung war ich auch mal. Bis ich mal eine gute Vorstufe ausprobiert habe. Nun könnte ich mich über die Jahre ärgern, wo ich das vernachläßigt habe.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Michael,
Display MoreZitat ocean:"bei mir werden sie halt so beängstigend HEISSS !!!
du hast Lüfter drunter gelegt, Lüfter habe ich mir auch im Internet bestellt so Unterlegteile für das Laptop diese sind aber noch nicht angekommen"
Dann stimmt was Grundlegendes nicht...
Egal ob Mcintosh oder Kebschull: Ein guter!!! Röhrenverstärker, der original ohne Lüfter konzipiert wurde, sollte keinen Lüfter zum dauerhaften Betrieb brauchen, sonst stimmen an Dimensionierung, Konzeption oder gegenwärtigem Betriebszustand etwas nicht...
Die Kebschulls werden heiß.
Die originalen Netztrafos werden von Haus aus bei 220V schon sehr warm. Bei den nun üblichen bis zu 240V noch mehr. Das innere Heizen die Endröhren auf der Platine auf, dazu noch die Kathodenwiderstände. Durch die fehlenden Lüftungsöffnungen entstehen im innern sehr warme Temperaturen. Am Ende glüht das Gehäuse förmlich
Kommen jetzt noch Enröhren wie KT120 dazu, für die der originale Netztrafo nicht ausgelegt ist, wirds halt noch wärmer.
Abhilfe schaffen hier ein neuer Netztrafo und großzügige Lüftungsöffnungen im Bodenblech. Dann bleibt auch alles schön lauwarm.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Heinrich,
geht natürlich, ich möchte aber mal den Betrieb mit Stabi und harter Klemmung an die Kathode testen.
Bisher fand ich das klanglich immer besser.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Heinrich,
Z-Dioden? Um Gottes Willen.
Die STV 70/6 habe ich gesehen. Die hat einen ungewöhnlichen Sockel. Miniatur 7-pol wäre mir lieber. Oder die SR4. Die hat einen schön niedrigen Innenwiderstand. Mal sehen wie die Verfügbarkeit ist.
Ansonsten nehme ich halt einfach doch den 85A2. Hätte ich da. Steigt halt die Schirmgitterspannung ein wenig. Sind im Moment 60V.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Heinrich,
vielen herzlichen Dank.
Sind einige interessante Typen dabei. Leider aber keiner <85V bzw. deutlich unter 85V.
Viele Grüße,
Martin
-
Hallo Robert,
............nicht immer gleich jedes posting mit der Mikrometerschraube nachmessen.
Dann hätte man auf die Vergabe eines Daumen runter auch verzichten können.
Viele Grüße,
Martin
