Beiträge von Indie Röhre

hey Klaus, gratuliere, du bist Forentroll. Bleibt dennoch die Frage, warum diese Veränderung nach dem Einspielen eintrat. Liegt es am verwendeten Röhrentyp?

Der Thread zum Russen wird kommen. Hie geht es aber um die Natalja, die für den Preis unschlagbare. Da sie ja als unschlagbar gilt, muss ja auch eine Vergleich mit den besten der Besten stattgefunden haben.

J.M.M. schrieb:

Toll, wenn einer alles Phonostufen des Weltmarktes zu Hause stehen hat, sie dann untereinander vergleicht und so unter gleichen Bedingungen zu "objektiven" Bewertungen kommt. Da kann ich leider nicht mithalten.

P.S. zur Krim: grob es geht um die Schaltungen des Fonokorrektors nach Eugene Karpov, mehr zu lesen bei next-tube.com.

J.M.M. schrieb:

Ein zu diesem Preis unschlagbares Produkt...

Die Natti wird z.b. geschlagen von einer 400,- Euro Phono von der Halbinsel Krim.

Schon wieder lehnst du dich in objektiver Weise aus dem Fenster. Tue ich das doch auch mal.

für den Kurs kann es nur vom #1 abstammen, also bonded.

Zu classic n gibt es unterschiedliche Angaben: es hat aber 2Ohm.

ratfink schrieb:

Da ich auch SPUs, nackt und in G- Shell betreibe, kann ich es gut vergleichen.

Wie hast du denn das Aidas eingesetzt? Mit einstellbaren Transistor oder mit Übertrager. Mit Transistor kann ich mir vorstellen, dass er da je nach Phonoverstärker Modell auch noch zulegt. Hätte Lust gehabt mal eine Omtec oder Trichord Diablo dranzusetzen.

Habe gesehen, dass zweite Modell -also deines- war mit Boronträger ausgestattet. Das sollte in der Regel besser sein.

ja, mit Gerät dran.

Wenn eine Phono bei mir mit einem normalen Stromkabel nicht vernünftig spielt, fliegt es. Ganz einfach, kann doch nicht sein.

na ja, ob es nun die Nadel war? Beides elliptisch. mmmh. Bei mir fliegen vom Bass beim Hashimoto Übertrager mit SPU A oder SPU-AE oder mit SPU GOLD die Stiftzähne aus dem Kiefer. Das geht direkt ins Gesicht. Das ist eine andere Basswelt als AIDAS. Mit SPU N und Classic war es nicht ganz so stark im Unterschied. Ein A oder AE drückt aber auch einen anderen Bass als N oder G-shells. Aber wer mit SPU einen dicken Bass hat, macht etwas falsch. GGf ist es der Tonarm und meist der Übertrager.

Die Baikalkopie war im Gegensatz blitzschnell im Oberbass. Das beeindruckt. Insgesamt fehlte mir etwas zum SPU-Tieftongesamtbild. Alles andere war bei AIDAS allererste Sahne.

Der Bass ist bei dir sauberer und trockener als beim SPU. Bei mir halt nicht.

Super Bild vom FL, davon hatte ich mehrere, auch das E. Richtig beschrieben.Rocker mit guten Details. Aber nicht sehr guten. Hammer-Bass. Aber wirklich tolles Bild.

ja, das ist immer etwas schwer zu unterscheiden. Vor allem, wenn man schnell wechselt. Ist der Bass weniger oder ist er akzentuierter? Ein SPU Bass ist mächtiger aber nicht dick. Ist er dick, ist es nicht richtig abgeschlossen.

Alex, hast du nicht richtig gelesen? Die Natalja wird nach dem Einspielen offensichtlich erst einmal schlechter. Dann tust du richtigen Strom dran und sie wird wieder besser. Aber nicht durchs Einspielen, durch den Stromfluss. Objektiv, also besser als all die Phonovorstufen, die wir hier alle so für mehr oder weniger teures Geld (fehl)gekauft haben.

->

ein.spie.len

Verb

1.1. etwas ein. schalten(2) und damit spielen, das gute Funktionieren fördern/entwickeln durch ständiges damit spielen

Er war ein wahres Genie. Sehr traurig.

ich bin in letzter Zeit auch eher von N-SPUs klanglich verwöhnt. Aber für SPU A lass ich alles stehen und liegen. Das Bakelitzeugs ist da so hart und kompakt. Alles über einen Kamm scheren kann man nun auch nicht. Aber die N's passend in Szene gesetzt machen auch optisch viel her am Arm. Schöne Schräubchen, wertvolles schweres Headshell(damit 30g Gewicht zusammen kommen), gute Kabel(Cardas) und fertig ist ein toll aussehendes SPU.

Onkel B. schrieb:

Aber der Raum mit Lautsprecher darin ist das wesentliche der Rest spielt kaum eine Rolle.

Wenn ich das vorher gewusst hätte, hätte ich meine alte Telefunken Anlage vom Konfirmationsgeld behalten sollen und nur im Raum etwas gemacht. Das schöne Geld.

Audio Technica baut vielleicht aber für weniger Geld dasselbe zB das VM750SH mit Shibata. Die Bodys der 2M oder Quintet Reihe sehen ja nun wirklich billig aus. Wenn man da mal vergleichend die AT VM 750 Bodys ansieht oder das AT 33PTG. Gut entscheidend ist unterm Strich eh nur der Klang.

Stephen, siehe weiter oben zu SPU Royal. Ich will nur nicht zwei Jensen 347. Es muss doch für SPU Alternativen geben.

Hallo Stephan, danke für deine ausführliche Einschätzung. Vielleicht probiere ich mal einen statt Jensen. 1:12 , und 1:24 wäre besser. Muss ich mich mal durchwühlen durch die Produkte.

Gut ausgegraben. Finde ich schon, dass es einen Thread verdient. Noch nicht gesehen vorher. Wird ein SPU #1 N/E sein oder stimmen die Specs nicht überein?