Was mich wirklich sehr reizen würde wäre eine Topplatte aus Schiefer, wobei ich keine Ahnung habe, wie ich an eine geschliffene Schieferplatte mit den Abmessungen 60x40 kommen sollte, geschweige denn, wie ich da sauber Ausschnitte rausarbeiten könnte..
wenn du die Vinylista baust, würde ich MPX Topplatte nehmen und halt im Steinlook etwas hochwertiges aufleimen (Vinyl Bodenbeläge). Geht es beim Schneiden schief ist es nicht so schlimm.
mein Gefühl ist, in zig MPX Schichten stirbt der Garrard regelrecht ab. Ich habe dann Martin in seinen Anfängen getroffen und mir war klar, dass es so wie er es plant gehen kann. Alles wieder rausreissen und neu anfangen 
. Ich habe dann die ersten Probezargen bei ihm abgeholt. Damals noch mit Squashballlösung. Aber das klang schon soooo viel besser.
Da hast Du natürlich vollkommen recht. Martin lebt leider nicht mehr, soweit ich weiß werden die Zargen nicht weiter produziert, die Pläne sind nicht verfügbar. Die massiven, schweren Exemplare haben mich bislang nicht überzeugt, da bleibt wohl nur eine Annäherung auf Sicht und schlussendlich viel Feinabstimmung.
die Vinylista maße für die 12 er kriegst du ja raus. Innen hatte er recht gut aufgebaut, dass kannst du ja einfacher machen. Du brauchts Maße, dann schönes Massivholz, dann eine Multiplexplatte, mir sagte er ich solle zwei MPX Platten nehmen und querverleimen. Dann brauchst du innen Ablagen für die Sorbothankugeln. Hinten links für 2 gleichzeitig. Dann ist es schon fast fertig. Maße für die große Zarge waren 62 breit, 48 tief, 11 cm hoch Bretter für die Umrandung in 4cm nehmen, sieht schön fett aus.
die Toplatten mit dem Rahmen(echt)holz in direkt Verbindung zu bringen. Der Rahmen aus echtem Holz war eher fürs aussen -zum ansehen.. Die Toppplatte war immer aus MPX und lag innen auf dem MPX Gestell mit den vier Sorbothankugeln. Dabei war immer ein paar Milimeter Abstand zu halten.Das Mpx der Topplatte hat er verdelt mit Vinyl aus dem Fussboden Geschäft.
Also, oben drauf eine Schieferplatte für Laufwerk und zwei Tonarme.
Unten und rum herum eine Zarge wie bei Vinylista.
besser ist es die Schieferpatte einzulegen auf die vorgesehen Halterungen aus MPX. Die gezeigten Versuche haben bei mir nicht funktioniert. Ich habe immer afrikanische Harthölzer für den Rahmen genutzt. Es war ohne die MPXKonstruktion von Martin eher ein Musikinstrument. Geäußert hat sich das bei Tiefbassorgien.
ich bin immer wieder bei Vinylista gelandet, schnell gebaut plus sorbothan Halbkugeln innen
in Holland
hat gestern einer hier abgestellt. Nicht mein Ding, diese Acryl Zeugs. Dazu blaues Licht. Transrotor Classic Chrom mit SME 3009 II und VMS 30 MK II.
Das ist fast schon traurig. Für etwas mehr als runde 1100,- geht die NAD C298 nicht weg. Ich habe die gestern gerade wieder angeschlossen. Ein tolles Gerät mit Purifi. Nur DIY geht ggf. noch günstiger.
https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/nad-c298-endstufe-purifi/2960974685-172-1448
Sein letztes Live Konzert mit Iron Maiden war/ist damit das in São Paulo.
heul.
scheint geschlossen zu sein.
ja, Rainer B., aber wenn ich mich recht erinnere gab es ein Problem damit.
Sehr interessant! Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen.
Welten haben sich beim Hören des 740ml mit sehr hoher Kapazität nicht geöffnet. Das geht mit der Monk Audio sehr gut, stufenweise an der Front erhöhen und hören, es wird immer etwas lebendiger und gefühlt heller/frischer mit zunehmenden Werten. Dann habe ich bei 820p von 47k auf 33k umgeschaltet, für mich ist das dann dennoch so, als ob im Hochtonbereich etwas fehlt, was ich angenehm finde. Also bleibe ich bei 47k. Dann sind aber max. 470p drin, 820p ist zu spitz. Dennoch liege ich über den Werten, die für das VM740 angegeben sind. Das variiert dann aber auch noch von Platte zu Platte, oder je nachdem welche Endstufe ich betreibe. Man kann sich an Phonovorstufen mit vielen Einstellmöglichkeiten auch doof spielen.
EPC100 und 101 haben gerade mal 210 Ohm Widerstand bei 1kHz. Die Induktivität dürfte also extrem niedrig liegen, deutlich unter 100mH. Damit sind sie also das direkte Konkurrenzprodukt zur damaligen AT 22 bis 25 Reihe und auf jeden Fall etwas Besonderes innerhalb der MM-Technologie. Vielleicht bezog der Herr Andreoli sich darauf?
ein Auszug aus dem Artikel...
Bildschirmfoto 2025-01-08 um 11.35.41.png
Hier sind schon allein 4-5 Provokationen enthalten.
Selbst gehört
hatte ich ein Jahr, jetzt dann verkauft.
Sieht so aus, als wären diese Tonabnehmer besser als fast alles, was man heute für teures Geld neu kaufen kann.
darauf zielte Andreolis Beitrag ab, ich hielt ihn aber oft für einen Spinner. Er hat aber einige geniale Sachen gebaut. Ich sehe ihn daher heute etwas anders.
kann ich nicht mit einem EPC 270 wenigstens ein bisschen mithalten? Bis ich ein EPC 205 gefunden habe? Das 270 klingt mit swiss made nudeline sehr gut, mit black diamond war es ok. Mit SAS Boron maximal mittelmäßig. Das passte überhaupt nicht zu dem TA. Hyperelliptisch auf Alu gibt es auch noch, habe ich aber nicht.
Von links nach rechts das EPC-450C-II (ein sog. Strain Gauge Halbleiter Tonabnehmer, nur betreibbar mit einem speziellen Speiseteil), das EPC-270C (preisgünstiges MM, das serienmäßig in den Technics Einstiegsspielern eingebaut war), das EPC-205C-IIX und das EPC-205C-IX (beides hochwertige MMs), das EPC-410-MC mit speziellem T4P Halter (T4P MC, das serienmäßig im SL-10 Tangentialspieler eingebaut war) und ganz rechts das EPC-300-MC (Top MC, für das es einen Batterie betriebenen MC Pre gab).
tolles Bild, super Tonabnehmer, die du da hast.
Ach, geht so
gibt es keine Ersatznadeln für das EPC 100 und zwar mit Alu und elliptisch? Die Bodies gibt es ja noch bezahlbar.
