Aber einen Ground Lift Schalter für die Schaltungsmasse kenne ich nur von Geräten mit interner niedriger Spannung und noch nie bei einem Röhrengerät gesehen,
Hi Carsten,
findet man z.B. bei einer Modwright LS36.5 Röhren Linestage.
Viele Grüße
Christian
Hallo Wolfgang,
jede Menge:
Photooptischer Tonabnehmer DS Audio E1 - welcher Tonarm
und einige mehr ...
Die Suchfunktion der Forensoftware ist offensichtlich nicht Up-to-Date.
Viele Grüße
Christian
Bei einer Messung des Frequenzgangs ist die Gleichrichterröhre egal. Der ändert sich mit einer anderen nicht.
Hallo Martin,
mein Einwurf bezog sich in erster Linie auf den Versionstand der hier besprochenen Ampearl.
Meine müsste eine der ersten sein, zumindest ist es eine der ersten von Knut. Gleichrichterröhre ist die Tungsol drin,
Im Moment tritt sie gegen das DS Audio E1 an.
Interessante Parallelen zu Knut und mir, Thomas. 
Auf Dein Feedback bin ich gespannt.
Und: Sorry, falls mein Posting "harsch" rüberkam. War so nicht gemeint.
Viele Grüße
Christian
ich würde gerne mal den Frequenzgang der Amperl genau vermessen. Falls sie wirklich heller klingt wie ein Mopped Mk2b mit EC86 Röhren kann das nicht gut bzw linear sein. Die EC86 erzeugen ja im Mopped Mk2b schon selbst einen helleren und spritzigeren Sound wie die russischen Röhren.
Meine Version der Ampearl klingt nicht "hell" und sicherlich nicht heller als ein Mopped.
Solange hier nicht klar benannt wird um welche Version der Ampearl es sich handelt und mit welchen Gleichrichterröhren sie betrieben wird, geht der Erkenntnisgewinn gegen NULL.
Was bleibt ist Prosa.
Viele Grüße
Christian
Habt ihr überhaupt dieselbe Version der Ampearl? Also denselben Entwicklungsstand?
Wenn Dir die Ampearl zu "hell" spielt (was sie mMn. auch mit der 6C4P Gleichrichterröhre nicht tut), dann pack eine Tesla 6X4 + Sockeladapter ins Netzteil. Sie bekommt dadurch mehr Körper, eine viel bessere Räumlichkeit (breitere und tiefere Bühne) und spielt im Hochton einen Tick zurückhaltender.
Viele Grüße
Christian
Hallo Björn,
das EMT im verlinkten Angebot ist ein TSD15 N mit üblicher Halbzoll-Befestigung. Der Preis ist fair. Schönes System!
Viele Grüße
Christian
Ja, Tom, wenn die Stromversorgung eingeschaltet ist, ist auch das Licht am/im TA an.
Mir gefällt das Grün. Da mein Laufwerk seitlich vom Hörplatz steht, ist es eh nicht so präsent.
Viele Grüße
Christian
Nach meinen Erfahrungen ein um den Faktor 2-4 preiswerteres System als
die herkömmlichen Bauarten (bei gleicher Qualität) und man bekommt noch
eine tolle Phonostufe dazugeschenkt.
So kann man es auch formulieren. 
Viele Grüße
Christian
Ich kenne mich nicht so in der Technik aus, aber ist das nicht tatsächlich ein ähnliches Prinzip wie der Laser-Plattenspieler?
Nein, Costa. Das Prinzip gab es schon in den 70ern (Toshiba), scheiterte damals aber an der Wärmeentwicklung der Leuchtquelle. Mit modernen LEDs ist es offensichtlich unkompliziert. Die Abtastung erfolgt konventionell, die Wandlung optoelektronisch. Hier wird das Prinzip detailliert erklärt: https://www.ds-audio-w.biz/optical-cartridge-basicprinciple/
Ich habe mich noch nicht entschieden. Der 12" Forumstonarm (Carbon) passt technisch sehr gut (Abtastwerte liegen mit leichtem Antiskating und 1.7g Auflagekraft bei 70µ, Reso eher unter 10Hz). Den TW 10.5 habe ich noch nicht gemessen. Das DS Audio zeigt die klanglichen Unterschiede deutlich auf.
Viele Grüße
Christian
ist das E1 zu günstig, zu teuer? Braucht man mehr? Ist eine endgültige Lösung? ist es besser als das 002(zu analytisch geraten)? Warum noch Spulen und Spanndrähte? Warum nicht eher? Stagniert die Tonabnehmerentwicklung wirklich oder nimmt sie mit dem Thema Fahrt auf? Zumal die planen Nadel und Cantilever auch noch wegzulassen.
DS Audio Systeme haben auch Spanndrähte.
Ansonsten: Zu günstig, hmm, vielleicht, ich vermute, usw. ...
wie ist das (Eigen-)Rauschverhalten der Kombi?
Auch bei mir keinerlei Brummen, Sascha. Aber ein nicht wegzudiskutierendes Rauschen, das auch in Testberichten erwähnt wurde. Beim Abspielen fällt es mMn. jedoch nicht ins Gewicht.
Viele Grüße
Christian
Tschuldigung, war nicht meine Absicht. 
Viele Grüße
Christian
was stellt es in Frage ?
Konventionelle Tonabnehmerprinzipien und RIAAs. Was sonst? 
Viele Grüße
Christian
Sehr fokussierte Darstellung, und man hatte das Gefühle das Musiker im Raum standen, und das ein echtes Schlagzeug im Raum stand.
Ich hätte das nie erwartet, das ein elliptisches System so sauber und korrekt abbildet.
Genau so höre ich es auch bei mir. Gestalt. 
Ja, das E-1 ist irgendwie anders und stellt manches in Frage. Bislang bereue ich es keine Minute mich von konventionellen MCs und RIAAs mehr oder weniger verabschiedet zu haben. Den Paketpreis empfinde ich für das Gebotene als sehr preiswert.
Viele Grüße
Christian
gerne hier oder im Ampearlfaden..
Ich hätte es gerne ohne "Befindlichkeiten" ...
Viele Grüße
Christian
Da wird über Tuberolling philosophiert und man merkt nicht, dass diese Kiste eindeutige klangliche Defizite aufweist.
Kannst Du das näher beschreiben, Horst? Gerne per PN um den Faden nicht zu stören.
Viele Grüße
Christian
Hallo Otto,
die Montage war problemlos. Das E-1 braucht sogar etwas weniger Platz in der Headshell als ein XV-1s (das Du ja auch besitzt). Bei der Einstellung der Tonarmhöhe wird es knapper (es bleiben ca. 5-6mm "Luft"). Dennoch kein Problem.
analog-forum.de/wbboard/cms/index.php?attachment/79932/
Klanglich bildet der TW mit dem DS Audio eine vorzügliche Kombination und übertrifft den (guten) Forumstonarm ziemlich deutlich.
Viele Grüße
Christian
Das ging mir damals auch so, ich würde sogar sagen es war mir unangenehm.
Ich habe bisher noch keine Platte in meinem Giftschrank gefunden, die mit dem E-1 unangenehm geklungen hätte. Andererseits hätte ich bei der Performance des E-1 nie auf einen elliptischen Schliff getippt. Das DS Audio bringt viele Gewissheiten durcheinander.
das macht natürlich neugierig
Die Neugier kann man stillen, Tom. Köln ist ja nicht so weit entfernt.
Viele Grüße
Christian
Moin Christian, wie macht es sich am TW Arm?
Das E-1 läuft seit einer Stunde im TW-Arm. Ich muss noch Worte finden, Knut. Derzeit bin ich ein wenig sprachlos.
Viele Grüße
Christian
Mittlerweile gibt es auch erste Hersteller, die klassische RIAA und RIAA/Versorgungsteil für optoelektronische Systeme in einem Gerät vereinen. Die Parameter der DS Audio Systeme müssen also bekannt sein.
https://www.monoandstereo.com/…2-phono-preamplifier.html
Knuts Vermutung bzgl. der Schliffe finde ich nachvollziehbar.
Viele Grüße
Christian
Hab aber mittlerweile komplett vergessen ob der Tonabnehmer wirklich komplett mit Licht abtastet und eine Nadel zur Führung in den Rillen besitzt. Das DS 1E ist für mich auch eine super Alternative. Ich bin mir nicht sicher ob das auch zu meiner Anlage passt.
Hallo Gaetano,
die DS Audio Systeme haben konventionelle Nadelträger und Schliffe. In der Preisliste des holländischen Vertriebs sind Kosten fürs Retipping aufgeführt.
Hier eine Illustration des Prinzips und noch mehr Infos:
f81fd2e4c52864042852c112ce927ae2-300x169.gif
Knut hat neulich eine interessante Homestory über DS Audio (M. Fremer - AnalogPlanet) in einem anderen Thread eingestellt (sehenswert!):
Müsste ich beschreiben wie es klingt, würde ich spontan sagen, dass es viele gute Eigenschaften sehr gegensätzlicher Tonabnehmer vereint. Den Prat & Drive von SPU und EMT, wunderbare Klangfarben (ein wenig Koetsu), das Informative größerer Lyras oder Zyxe ... und etwas ganz eigenes. Schwierig zu beschreiben. Ich muss es noch länger hören und es wird sich vermutlich noch etwas einspielen.
Die Nacht wird lang ...
Viele Grüße
Christian
