Beiträge von Christian R.

Hallo Balasz,

meine Erfahrung mit der ATC-Kalotte bezieht sich auf den Vergleich zwischen ATC SCM50 ASL und Neumann KH420. Hier kann ich sagen, dass ich und auch andere, die beide Lautsprecher bei mir gehört haben, den Mittelton der Neumann informativer, aber nicht weniger Langzeittauglich empfanden, als den der ATC. Inwieweit sich das auf die "konservative" Elektronik und generelle Abstimmung der ATC zurückführen lässt, mag ich nicht beurteilen. Für mich war es ein wesentlicher Grund zur KH420 zu wechseln.

Das ist natürlich nur ein subjektiver Höreindruck der sich im Laufe eines Monats gebildet hat und kein Laborversuch bei dem beide Kalotten isoliert und unter gleichen Bedingungen betrachtet wurden.

Viele Grüße

Christian

Zitat von Kawumm

Christian hier eine Relativierung der KH420 zu den 901k

Hier auch. Nur etwas anders.

https://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?p=130633#p130633

Zitat von Christian R.

Nicht unwesentlich finde ich den Hinweis, dass ein Pärchen 901K beinahe 4000 Euro mehr kosten als die KH420. Auch die RL933K liegt preislich noch deutlich oberhalb der Neumann.

Zitat von Christian R.

Die Tiefton-Performance (s)einer 901K würde ich mir für die KH420 wünschen.

Viele Grüße

Christian

Zitat von Schwarze Rille

Angefixt wurde ich Mitte der 80er von Vinzenz Butsch und Walter Fischer von Marcato in Köln.

Ach, Marcato? Das war mein Wohnzimmer.

Ich habe mir als Student damals gebrauchte SL700 gegönnt und in einem 14m² Raum lange sehr gut Musik gehört. An den Celestions lief anfangs ein Nytech Obelisk 3, der IMHO perfekt harmonierte. Nach dessen (traurigem) Totalschaden kamen Crimson CS610/620 und später Naim NAC72/HiCap sowie NAP140 zum Einsatz. Einen LP12 gab es auch. Denke gerne an diese Zeit zurück.

Die SL700 sind schon viele Jahre eingemottet. Trennen mag ich mich davon immer noch nicht.

Viele Grüße

Christian

Wer Höreindrücke und Informationen zur KH420 sucht, ist im Nachbarforum offensichtlich besser aufgehoben:

https://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?f=16&t=5639

Hier scheint es überwiegend um Hölzchen, Stöckchen und Egos zu gehen.

sascha

Sachliche Antworten hierzu würdest Du dort sicherlich auch bekommen:

Zitat von sascha

Aber wenn man KH hört, fällt das eh nicht so auf. 😭

Nur zu, trau Dich.

Viele Grüße

Christian

Zitat von Balazs

In 40 Jahren spricht man wohl eher nur vom O500C

Ich vermisse die ATC-Bärennase nicht. Habe lang genug damit gelebt.

Ich nehme an, Du hast die KH420 schon einmal gehört, Balazs?

Viele Grüße

Christian

Genau, ich dachte an 4 x KH750 fürs DBA.

Zum KH805 gibt es keine Meinung?

Viele Grüße

Christian

Zitat von Truesound

Von daher ist man mit einer KH 420 und wer möchte ein Paar O 870 dabei schon gänzlich und reichlich bedient....und wird nicht mal diese richtig ausfahren und wenn nur für wenige Minuten.

KH805 werden von Dir nicht erwähnt, Truesound. Gibt es dafür Gründe?

Und wären für ein DBA mit den KH420 in einem Wohnraum nicht vielleicht auch die neuen KH750 Subwoofer geeignet? Klar, die sind weniger potent, aber immerhin geschlossen und in den Abmessungen wohnraumtauglich.

Viele Grüße

Christian

Schiit Produkte kann man in Europa hier kaufen: https://www.schiit-europe.com/

Ich vermute, dass der SOL dort demnächst ebenfalls auftaucht.

Viele Grüße

Christian

Zitat von mvd

Ja aber das Knacken. Das schreckliche Knacken!

Man wird immer Gründe finden sich nicht mit derartigen Lautsprechern zu befassen (natürlich ohne nach der Klarstellung des Sachverhaltes zurückzurudern).

Anstatt dessen freut man sich so etwas zu hören:

analog-forum.de/wbboard/cms/index.php?attachment/69708/

Vielleicht bin ich einfach noch nicht alt genug.

Viele Grüße

Christian

Zitat von mvd

Hinzu kommt, daß es ein Passivlautsprecher ist ...

Und bitte das Preisschild nicht vergessen. Aber ansonsten ...

Wenn ein klassischer Gitarrist über die Neumann hörend zweifelsfrei sagen kann, ob Aniello Desiderio nun seine Ignacio Fleta, Daniel Friedrich oder Antonius Müller Gitarre spielt und welche Saiten gerade aufgezogen sind, ist das für mich ein Beispiel für Authentiziät.

Zitat von FrankG

ich habe den Eindruck, dass zwei Hörgeschmackslager hier unterwegs sind, die nicht unter einen Hut zu bekommen sind.

Den Eindruck habe ich nicht. Auch gibt es weitaus mehr als nur zwei "Hörgeschmackslager".

Viele Grüße

Christian

Zitat von keeskopp

Meine, es ist ein großer Unsinn, die Leistungselektronik bei aktiven in die Lautsprecher-Kiste zu integrieren. Die Leistungselektronik gehört extern, genau so wie die Weiche.

Falls glaubst einen Unterschied hören zu können, kaufst Du eben dieses Zubehör:

https://de-de.neumann.com/rek-4

Damit kann die Elektronik zur Not auch im Erdbebensicheren Bunker verharren.

Viele Grüße

Christian

Danke, Reinhard.

Ein wichtiges Statement.

Viele Grüße

Christian

Truesound

Nochmal: Ich weiß nicht wie umfassend modifiziert wurde und es ist mir letztendlich auch egal. Was zählt war deren aussergewöhnlich gute Performance, denn die blieb bis heute haften.

Viele Grüße

Christian

Zitat von Truesound

Ein 1:1 Vergleich von der Bestückung der Chassisgrößen in etwa wäre da eher die KH 420 gegen die RL 933K.

Nicht unwesentlich finde ich den Hinweis, dass ein Pärchen 901K beinahe 4000 Euro mehr kosten als die KH420. Auch die RL933K liegt preislich noch deutlich oberhalb der Neumann.

Zitat von Kawumm

und von den 901K gab es nur ein Paar , das eine tolle , klare Dynamik hinlegte und dies war Spocky seine .

Stimmt, Otto. Deren Performance war aussergewöhlich gut. Sie spielten zudem an einer ausgezeichneten Kette.

Zitat von jokeramik

Was bedeutet "....entsprachen nicht dem Original Zustand...."

Soweit ich weiß wurde die Elektronik modifiziert. Man konnte Glimmerkondensatoren sehen. Mehr weiß ich nicht. Und John ist hier leider schon länger nicht mehr aktiv.

Die Tiefton-Performance (s)einer 901K würde ich mir für die KH420 wünschen.

Viele Grüße

Christian

Zitat von mvd

Sehe gerade bei Thomann, daß der Preis deutlich gesenkt wurde und der Lautsprecher auf Anfrage geliefert wird. Ob das eine Reaktion auf das Knacken ist?

Oder wird es demnächst ein Nachfolgemodell geben?

Nein, Michael, das ist normal und kam bei Thomann schon öfter vor. Auch dort hat man begrenzte Lagerbestände. Der Preis wurde übrigens auch nicht gesenkt. Von einem Nachfolgemodell hätte ich gehört.

Viele Grüße

Christian

Knackphobiker?

Macht nichts. Auch damit kann man leben.

Viele Grüße

Christian

PS: Soweit ich erinnere hat auch meine O92 beim Abkühlen ab und zu geknackt. Und das aus Deutschen Landen ... ich bin empört.

Da Du weißt, was Dir vor dem Ausschalten geboten wird, würde es vermutlich auch Dich nicht weiter stören, Rudolf.

Praxistipp: Nach dem Ausschalten mit der Handfläche leicht auf die Fläche der Elektronik drücken. Dann knackt es später garantiert nicht mehr.

Schon ein wenig befremdlich, dass diese Lapalie derart viel Raum einnimmt.

Können wir uns nun wieder dem Lautsprecher und seiner Performance widmen?

Viele Grüße

Christian

Zitat von Calvin

Wenn User ChristianR beschreibt interne LS-Steller wären unterlegen (leider im Tonus alle und grundsätzlich, wobei der ´interne´ Steller seiner Vorstufe auch ´nur´ein klassisches Poti ist, ein Alps RK27) und es habe mit "etwas geringerer Dynamik" gespielt, dann könnte ich mich als Leser z.B. fragen .... wie sieht die Definition des Mannes für Dynamik eigentlich aus?

Lieber Calvin, mit der Semantik klappt es nicht so richtig, oder?

Hier noch mal mein Zitat:

Zitat von Christian R.

Als ich die Audiospecials hier hatte konnte die interne Lautstärkereglung der Phono nicht mit einer externen Vorstufe mithalten. Und ich befürchte das wird auch bei den meisten anderen All-In-One-Geräten so sein.

Mein Aussage bezog sich auf meine Anlage. Worauf sonst? Auch schrieb ich von anderen Parametern. In diesem Fall ist es z.B. eine niedrigere Ausgangsimpedanz meiner Vorstufe.

Zitat von Calvin

Bei dem Test war eine Röhrenvorstufe beteiligt, deren Entwickler nach der Philosophie "zum entspannten und freudvollen Musikgenuß" designed.

Sorry, jetzt wird es unterirdisch.

Zitat von Calvin

diesen wundervollen Glanz, den der Röhren-Fan so liebt

Diesen wundervollen Glanz, den der Röhren-Fan so liebt habe ich nicht gehört. Aber dafür habt ihr ja euer Testköfferchen.

Und bitte nicht falsch verstehen: Wer von einem Silver Cube kommend eine klare Steigerung sucht, wird sie bei der zweifellos gut umgesetzten Audiospecials finden. Mir muss sie nicht gefallen.

Das Ansinnen des Threaderstellers sollte auch kritische Kommentare zulassen. Ohne dass Gewerbliche auf unlautere Art und Weise versuchen Höreindrücke zu unterminieren.

Viele Grüße

Christian

Zitat von der_yeti

Ich nutze zur Integration der Subs ein miniDSP 2x4 HD über das ausschließlich die Subs laufen. Mittels REW und einem UMIK-1 usb Mikrofon geht das unkompliziert und schnell.

Genau so mache ich es auch. Klappt hervorragend.

Bei Knut bekommen wir das auch noch hin.

Viele Grüße

Christian

Zitat von rubicon

Ein solcher Fehler darf nicht passieren.

Mit Verlaub: Es soll auch Menschen geben, die gegen Nachbars Gartenzwerge prozessieren.

Wer das Knacken hören möchte, soll gerne vorbeikommen. Dann hocken wir uns 30 Minuten vor die Lautsprecher. Ob man es hört kann ich jedoch nicht versprechen.

Viele Grüße

Christian