Pollin liegt darüber keine Info vor. Unter
https://www.pollin.de/productdownloads/D572014B.PDF
finden man auch nichts.
Irgendwo hier wurde mal der Hersteller erwähnt, der für WISI Platinen für DVB Komponenten fertigt- unter
war es aber nicht. Vielleicht kennt jemand den Namen.
War es ev. dieser ?
So wie ich das verstehe passt der nur in den makua von mola-mola. Trotzdem überraschend preiswert für das featureset und den Hersteller.
Mike
interessant wäre es mal zu wissen, wie hoch der Preis wäre, wenn der Umfang der Features soweit reduziert wäre, das nur das übliche (Eingangslast, Verstärkungsfaktor MM/MC) vorhanden wäre und das Teil in hohen Stückzahlen produziert würde.
Wäre der Aufbau mit altmodischen (nicht-SMD) Bauteilen erfolgt, würde man sicherlich über die Größe des Mainboards staunen.
Alles anzeigenHallo,
der T2 ist ein wirklich guter Tuner. Empfängt sehr gut und klingt auch vorzüglich. Letzteres ist bei japanischen Top-Geräten leider nicht immer der Fall.
Ich hätte meinen nicht abgeben sollen...
Gruß,
Marc
Von dieser Gattung - also mit digitaler Frequenzanzeige aber ohne prozessorgesteuerte (Synthesizer-) Abstimmung - sind weitere Modelle unter
gelistet.
Auf die Vergleiche vs. DAB+ und DVB bin ich gespannt. Eigentlich kann UKW aber nur dann die Nase vorne haben betr. der Klangeigenschaften, wenn die Sender-Speisung ohne datenreduzierte Formate (AAC) erfolgt. Anderenfalls hat ein UKW-Tuner höchstens einen vergleichbaren Effekt wie ein CD-Röhrenfilter, der zw. CD-Player und Vorverstärkereingang sitzt und die in den 90er Jahren und Anfang der 2000er gerne verwendet wurden in der Hoffnung, das der Klangcharakter dem der Schallplattenwiedergabe entspricht bzw. näher kommt.
Yamaha T2
in post #402-407 unter
ist dazu einiges beschrieben.
unter
https://old-fidelity-forum.de/thread-13509.html
sind weitere Modelle gelistet.
Ein Kenwood KR-750 ist im Tuner auch so aufgebaut - ist aber mit integrierter Vor- und Endstufe, die ich bei einem Bekannten wegen unrentabler Reparatur vor langem außer Betrieb gesetzt habe. Der Tuner arbeitet bis heute einwandfrei und hat gute Empfangseigenschaften.
Wer kennt diesen Phono-Vorstufenbaustein und in welchen Fertigprodukten ist er im Einsatz ?
Massive Parallelschaltung von Transistoren, extrem rauscharm und extrem flexibel gemäß der Beschreibung unter
Bei der Suche nach gebrauchten DVB-C HD Receiver zur Nachrüstung von alten Fernseh-Geräten favorisierte ich den OR152 von WISI wegen guter Verarbeitung, hoher Zuverlässigkeit und geringer Erwärmung (geringer Stromverbrauch).
Durch Zufall fand ich nun diesen Receiver: DR-HD400C
https://www.pollin.de/p/dvb-c-hdtv-receiver-dr-hd400c-572014
Gemäß der abgebildeten Fernbedienung, die optisch identisch ist zu der originalen von WISI - siehe
https://www.ebay.de/itm/161905678100
könnte auch das Innenleben von WISI kommen bzw. von dem Hersteller, der auch für WISI baut.
Weiß das zufällig jemand ?
Besten Dank für einen Hinweis.
Hat jetzt zwar keinen Radiobezug, aber ich weiß schonmal, dass mein Android-9-Telefon (Android Pie), das ich 2019 gekauft habe, die Warn-Nachricht via Cell Broadcast nicht verwerten können wird. Funktion nicht unterstützt. Zu "alt". Perverse, kranke Welt.
Ich habe 6 Smartphones von Bekannten hier liegen und der Grund, nicht richtig einzusteigen für routinierten Umgang auf allen Ebenen ist der, das man einen hohen Aufwand treiben muß - also immer am Ball bleiben muß, um immer "up to date" zu sein.
Die Funktionen von meinem 21 Jahre alten S55 von Siemens, das ich nur zum telefonieren (wegen der guten Sprachqualität und langen Akkustandzeit) und zur Adress-Verwaltung verwende, kenne ich in vollem Umfang bis heute noch nicht. Schön ist aber, das man an einem alten XP-offline notebook SMS schreiben kann, wenn die betr. Software aufgespielt ist.
Alles anzeigenDu solltest nach Transistoren suchen, ein Thyristor ist was anderes...
SM3282 scheint mir auch eher der Tracecode des Herstellers zu sein. SM steht vielleicht für das Werk, 3282 könnte Date Code KW 32 von 1982 sein.
Bliebe also als Typenbezeichnung das, was Naim so schön überdruckt hat. Also irgendwas mit ...003. Da man damit nix anfangen kann würde ich stark für den Vorschlag von AlexK plädieren und da einfach ne Drahtbrücke dranlöten. Aber Achtung: Halbleiter sind sehr (!!) hitzeempfindlich - nicht zu lange da hinbraten!!
Gruß
Andreas
gemäß post #3 unter
https://pinkfishmedia.net/foru…stors-nap250-cb-bu.73972/
ist das so.
SM steht für SEMELAB
Alles anzeigenMoin,
Ich habe sehr lange auch mit Breitbandchassis auf Brett gehört, mit der Idee, Frequenzweichenbauteile sind "böse" - aber nein, richtig dimensioniert sind diese ein Segen!
Ein Schwirrkonus kommt mir nicht mehr ins Haus. Bei meinen letzten Breitbändern habe ich mittlerweile immer den Schwirrkonus entfernt und Hochtöner ergänzt. Das hat deutlich gewonnen! Selbst ein punktgeschweißter Vintage Blaupunkt war vor dem Messer nicht sicher.
Das musste ich doch unbedingt mal loswerden.
Wünsche dennoch viel Erfolg, Hartmut
Kann ich bestätigen. Vor 20 Jahren stand ich bei einem Subwoofer-Projekt (siehe erstes Foto, post #1 unter
https://www.diyaudio.com/commu…r-esl-or-dynamicl.194386/ )
vor der Frage, den in einen Sat-Lautsprecher umgebauten - bestückt mit einem AER-Chassis der ersten Generation - zu entzerren (Überhöhungen im Mittelton beseitigen) mit passiven Bauteilen (LCR-Kreise) oder nicht.
Der Besitzer war skeptisch während ich der Überzeugung war, mit ausreichend hochwertigen Bauteilen eine eindeutige Verbesserung zu erzielen. Ich sah einen Kurzschluss-Bügelstecker vor zum Überbrücken der LCR Netzwerke vor - der dann aber nicht mehr benötigt wurde. Allerdings wurden nur vakuumgetränkte Luftspulen und ovale Hochspannungskondensatoren (2600V für Mikrowellenherde in der Art wie unter
https://www.amazon.de/Meter-St…hvtargid=pla-712773193631 )
verwendet.
Betreffend der Beseitigung des Schwirrkonus in Breitbändern suche ich web-sites, wo der Vergleich der Frequenzgänge vorher-nachher gezeigt wird.
Besten Dank für Hinweise dazu.
Alles anzeigenDa ich mittlerweile 6 Stueck der Jelco HS 30 Headshells besitze, fällt es mir relativ leicht, zwischen den verschiedenen Audio Technica Tonabnehmern hin und her zu wechseln, so auch beim Vergleich der beiden ART Systeme.
Der Wechsel ist in wenigen Sekunden gemacht!. ich habe für beide Systeme ein optimales Auflagegewicht in meiner Kette festgelegt, so dass nach dem Wechsel das Gewicht kurz angepasst wird.
(das ART 7 spielt bei mir mit minimal höherer Auflagekraft, als das ART 9)
Audio Technica ART9:
Das ART 9 macht im Vergleich da weiter, wo das Shibata 33'er, das AT 33 SA aufhört.
Daher im Bereich Auflösung, Microdynamik, Räumlichkeit gibt es noch mal was dazu. Das ART9 vollbringt dabei das Kunststück, dieses mehr an Auflösung und Detailinformation ohne einen Verlust an über alles Dynamik zur Verfügung zu stellen.
Ich hatte mit Queen "We will rock you" den 33'er Systemen genähert, da hochauflösende MC Systeme in sogenannten High End Anlagen häufig nicht "rocken" können.
So ging ich insgeheim davon aus, dass da ART 9 an dieser Platte scheitern wuerde, bzw , dass ich den Mehrpreis zu den 33'er Systemen mit dieser Platte nicht nachvollziehen könnte.
Doch mein Erstaunen war gross, man konnte deutlich besser den einzelnen Stimmen im Chor zuhören, ohne den Bezug zum "Fuss wippen" zu verlieren!.
Wechsel ich dann auf Kost mit mehr natürlichen Instrumenten wird klar, dass das ART 9 nicht nur grobe Dynamik und Auflösung kann, sondern auch einen korrekten Raum aufzeigen kann. Die Proportionen der Instrumente zueinander, die Luft um diese herum wird korrekt dargestellt.
Man merkt auch, dass das relativ laute ART 9 den PhonoPre nicht anstrengt, so klingen auch laute Stellen immer leicht und locker und voller Energie!
Faszinierend am ART9 ist, dass man das Gefühl hat, dass durch die kraftvolle Dynamik des Systems eine Auflösung in dynamischen Schattierungen stattfindet, ein Gitarrensolo bekommt dadurch wunderbar viele Klangfarben und gleichzeitig den nötigen Druck um einen in die Musik mitzunehmen.
Wenn ich das ART9 in Bezug zu den 33'er Systemen setzen soll....
das ART 9 hat die Dynamik, die Stabilität, die innere Harmonie vom AT 33 PTG II mit der Auflösung des AT 33 SA
und ist somit eine natuerliche Weiterentwicklung und Zusammenführung dieser beiden Systeme(zumindest in meinem Set Up)
Audio Technica ART 7:
Das ART 7 ist im Vergleich ganz anderer Natur, spielt man eine Schallplatte mit diesem Tonabnehmer wirkt die Musik plötzlich ganz zart gewebt, das Ohr nimmt Details war, die man vorher nie wahrgenommen hat, die Natürlichkeit der Stimmen zieht einen sofort in den Bann. Diese klingen sowas von "richtig" !
Die Sprachverständlichkeit hat enorm zugenommen. Gleichzeitig ist das System etwas "laid back" man hört mit etwas mehr Abstand zur Musik , hört dieser mit mehr Distanz zu, zumindest wenn man den Zugang zur Musik über mitgehenden Rhythmus sucht.
Lege ich aber intensive Opern, melancholische Pagan/Neofolk Musik, ruhige ECM Jazz Scheiben auf, dann zieht einen das ART 7 sofort in den Bann, die enorme Richtigkeit bei natürlichen Instrumenten lässt einen vom reinen Zuhörer zum mitfuehlenden Musik Hörer werden.
Das ART 7 , welches ich schon ein paar Tage länger habe, ist bei mir das System für den spaeteren Abend geworden, für die nächtliche Hörsession, die ich zumeist (mit Rotwein unterstützt) mit emotional intensiverer Musik verbringe.
Man kann dem ART 7 nicht unterstellen, dass es ein "warm" klingendes System im Sinne mancher SPU's ist, das ist es eher nicht, ich empfinde es als sehr neutral.
Aber es bringt genau die Zwischentöne zum klingen, die man für einen emotionalen Zugang zur Musik braucht.
Ich empfinde zB die Bassaufloesung des ART 7 phänomenal, Klangfarben, Druck, Rhythmus, Räumlichkeit in den tiefen Registern ist grossartig (nachdem ich die Bedaempfung des Tonarms optimiert hatte).
Bei einem akustischen Bass bekommt das ART 7 den Seitenklang und den Körperklang sauber auseinanderdividiert, lässt das Instrument aber weiterhin als "ganzes" musizieren.
Somit hat das ART 7 für mich eine wunderbare Balance gefunden, vergleiche ich das ART 7 mit den Systemen der 33'er Reihe, wuerde ich es am ehesten einem Aufsteiger vom AT 33 EV empfehlen, setzt es doch den emotionalen Zugang zur Musik fort, aus dem grundtonstarken AT 33EV wird dann zwar ein hochauflösendes ART 7 , aber der Zugang zur Musik ist ein aehnlicher. Das AT 33 EV ist für mich unter den 33'er System auch eher das System für die ruhigen Stunden.
Somit ist das ART 7 eben nicht der "Rocker", es ist genau nicht das System, mit dem ich alte Bob Marley Schallplatten zum SonnaufgangsHappening spielen wuerde.
...aber dafür hat man dann das ART 9
Beide Systeme spielen tue mich auf einem sehr hohen level, die Unterschiede von beiden Systemen fallen wohl in erster Linie im direkten Vergleich auf.
Wenn man diesen nicht hat, kann man sehr wohl mit beiden Systemen super leben.
Doch da man beim Neukauf die Wahl hat, lässt sich mit der Entscheidung ART 7 oder ART 9 ganz subtil dem eigenen Geschmack Rechnung tragen.
Hoert man viele akustische Instrumente, emotional schwer zugängliche Musik , bei der es stark auch auf die Zwischentöne ankommt, dann ist das ART 7 das richtige System.
Hoert man viel dynamische System, auch mal mit lautem Schlagzeug oder ner lauten Gitarre , dann ist das ART 9 das richtige System
Entsprechend begleitet das ART 7 gerade einen Laphroig und Empyrium spielen die "Weiland" LP.....
GrussJuergen
sehr schöner Bericht zu diesem Vergleich. Ein Bekannter hat das ART-7 jetzt bereits 8-9 Jahren im Einsatz und hat nun nach längerer Zeit der Nichtbenutzung (wegen Umzug) den Verdacht, das die Aufhängung des Nadelträgers einer Alterung unterliegt, weil der Klangcharakter nicht mehr dem entspricht, wie er vorher war.
Welche Erfahrungswerte existieren betreffend Alterung dieses MC-Tonabnehmers ?
Besten Dank für Hinweise.
Wer kennt diese Plattenteller-Auflage ?
https://auralex.com/platter-matter-v2/
https://djlifemag.com/2022/10/…-matter-v2-turntable-mat/
Offensichtlich der Nachfolger von dieser Ausführung aus Kanada:
https://www.dba.dk/andet-andet-platter-matter/id-1093662484/
https://www.vinylengine.com/li…-inc/platter-matter.shtml
https://www.usaudiomart.com/de…table-mat/images/1217309/
https://www.aussieaudiomart.co…in-canada/images/1282664/
Besten Dank für Hinweise.
P.S.:
Diese Ausführungen machen auch einen interessanten Eindruck:
Alles anzeigenEin Freund ist unzufrieden mit seinem 834p (Version ohne Poti), da dieser im aktuellen Setup zu viel Gain liefert. Das Poti des Verstärker steht bei Zimmerlautstärke zwischen 8 und 9 Uhr und lässt sich daher nicht sehr feinfühlig einstellen.
Was meint Ihr, könnte ein passiver Preamp zwischen 834p und Verstärker das Problem lösen?
Wir hatten überlegt so etwas wie ein Khozmo Preamp als Abschwächer dazwischenzuhängen. Das ist ja letztlich nichts anderes als ein aus Einzelwiderständen aufgebautes Poti.
diese relaisgesteuerte Lautstärkeregelung (passive Vorstufe) könnte auch noch interessant sein:
https://www.audiophonics.fr/en…ller-xlr-rca-p-13183.html
Da lange Leitungen zw. Poti und Verstärker kritisch sind (gegenüber von der Quelle zum Poti) sollten passive Vorstufen generell dicht an der Endstufe stehen.
Ein Bekannter hat sich diese passive Vorstufe mit relaisgesteuerter Lautstärke geholt und ist sehr zufrieden damit (für die CA60 von OMTEC):
https://www.audiophonics.fr/en…ller-xlr-rca-p-13183.html
Der Preis ist für das gebotene seiner Meinung nach unschlagbar.
in post #9 unter
habe ich dazu einiges geschrieben - vielleicht verschiebt man alle Postings hier hinein
Wir versprechen Ihnen: Beim nächsten Mal machen wir es besser.
Nun hab ich aber den Anwaltstermin und werde ihn erst absagen, wenn mein Phönix samt der Phonomodule bei mir steht.
Ich weiss nicht, was mit den Menschen los ist.
Würde ich genau so machen (versprochen wird heute generell viel, wenn der Tag lang ist). Wenn die Vorstufe da ist, würde ich noch auf die Herausgabe des Schaltplans bzw. Reparaturhandbuches bestehen - es kann eigentlich nicht sein im Falle einer Firmenschließung, das im Reparaturfall dann andere einen Stromlaufplan anfertigen müssen (wie z. B. bei Horch Elektroakustik, OMTEC, MERACUS und viele andere.
Das Vakuumversiegeln kostet aber einiges und man muß den "Knochen" kpl ausbauen
Aber es wäre nat. die Königsklasse
Ich habe vor längerem mal gehört, das die Firma Mundorf das auch im Nachhinein bei Fremdprodukten macht (bestimmte Spulen-Baureihen von Mundorf für passive Frequenzweichen sind Vakuumgetränkt. Eine Anfrage könnte sich lohnen.
Es sind hier keine Tyristoren im Einsatz.
Würde auf jeden Fall zu einem Fachmann gehen und nicht selbst hier herangehen - zahlreiche mögliche Fehler führen zur Zerstörung mindestens der Ausgangstransistoren.
Man sollte auch Bescheid wissen betreffend der Schritte einer Inbetriebnahme ohne die Ausgangstransistoren (ich nenne es "abgesicherten Modus") zum Testen plausibler DC-Spannungen und dem gefahrlosen Überprüfen des Regelbereiches des Ruhestrompotis
Hier Infos zu Naim Audio Transistoren:
https://www.diyaudio.com/commu…output-transistors.68197/
https://community.naimaudio.co…sistor-is-the-na009/10119
Die Montage erfolgte übrigens fehlerhaft - nur dann kommen solche Unterbrechungen (bereits bei geringer thermischer Belastung) zustande.
Drähte sollten von unten lang umgebogen auf die Leiterbahnen gelötet werden und von oben nur etwa 2-3mm zu sehen sein. Nach Ausführung von dieser Arbeit und kompletten Festschrauben der TO-220 Gehäuse mit dem Alu-Block auf den Gehäuseboden sollten die Transistoren mit den Drahtenden verlötet werden, die 2-3mm heraustragen von der Platinen-Oberseite. Wenn mit bleifreiem Lot gearbeitet wird, sollte alles sorgfältig vor-verzinnt sein.
Hallo TE,
ich würde die Endstufe trotzdem von einem Fachmann überprüfen lassen.
Ich könnte mir gut vorstellen, daß einige Bauteile nach 30 Jahren nicht mehr im Sollbereich liegen.
LG
Ronny
stimmt - zumal bei Auftreten von Alterungseffekten auch teure Folgefehler entstehen können an Bauteilen, die alterungsbedingt normalerweise nicht ausfallen.
heute (Sa.) war ich da - kam leider erst um ca. 18:00 an.
am besten gefallen hat mir der Aktiv-Lautsprecher ML811K1
https://www.me-geithain.de/de/ml-811k1.html
mit ausgelagerter Aktiv-Elektronik, zu der ich auf die Schnelle keine Infos finde.
Betrieben wurde die Aktiv-Elektronik (vermutlich ADC-DSP-4xDAC-4xClass-D) an einer Dr. Feikert VERO mit Firebird +12 Zoll Tonarm
https://www.hifi12a.de/DFA-Dr-…rker-Phono-Vorverstaerker
https://www.aktivstudio.at/hif…ker/706/dr.-feickert-vero
http://www.feickert.org/index.php?id=19
Grimm Audio's LS1be
https://www.grimmaudio.com/hifi-products/loudspeakers/
https://shop.proaudiogear.de/G…2MWQnWEAQYASABEgJ0KvD_BwE
hatte hervorragende grob- und feindynamische Eigenschaften, hervorragende Auflösung und Räumlichkeit (komplett losgelöst von den Lautsprechern), allerdings eine Tendenz zur Härte sowie glasigem Charakter - was die meisten aber als eher positiv empfinden.
Liegt mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit an diesen Chassis
http://www.seas.no/index.php?o…excel-tweeters&Itemid=360
und
http://www.seas.no/index.php?o…:excel-woofers&Itemid=359
die bekannt sind für diesen Charakter
Wurde betrieben mit einem Netzwerk-Player und einer ONLINE - Musikauswahl.
Ein sehr angenehm klingender Lautsprecher (ideal geeignet für entspanntes Hören) ist die Larson 9 (gehört am REGA Apollo und einem Vollverstärker von Serblin und Son)
https://www.serblinandson.com/…kie-integrated-amplifier/
https://www.larsenhifi.com/en/larsen9.htm
https://www.cba-audio.de/lauts…21-bis-april-2022-teil-3/
Nachteilig für den einen oder anderen ist die nicht hohe maximal erreichbare unverzerrte Lautstärke.
