Posts by tomfritz

Eiserner Walti wrote:

Hallo A.K., mit ein bisschen Mumm könntest einen Made in China-Sender, wie diese hier: https://www.ebay.de/sch/i.html…&_nkw=ukw+sender&_sacat=0 hernehmen.

Aber alles über 0,5W wäre geradezu fahrlässig. Erlaubt ist es zwar nicht, aber wenn es in der Nachbarschaft zu keinen Störungen verursacht, dann kannst es ja probieren: https://www.ebay.de/sch/i.html…0&LH_TitleDesc=0&_fcid=77

Ohne Gewähr

Viele Grüße,

Walter

Display More

Das hat mit Mumm nichts zu tun. Und natürlich erzeugen diese Dinger Störungen, Stichwort ungefilterte Oberwellen.

Ja, absolut. Eine Dämmung mit Alukaschierung unter dem Dach macht z.B. einen Standort auf dem Dachboden unbrauchbar. Auch haben andere Antennen oder ähnliche metallische Gegenstände in der Nähe der Empfangsantenne einen Einfluß. Es bewahrheitet sich hier das alte Stichwort: „Probieren geht über studieren“. Zum austesten bevorzuge ich einfache Antennen, in der Regel unverstärkte Dipole.

Dann wünsche ich Dir, dass es klappt

Es ist immer ratsam, verschiedene Antennenstandorte zu probieren, wo der beste Empfang ist. Das liegt daran, dass man sich in aller Regel in einem inhomogenen Feld befindet.

papa_bjoern wrote:

Im Datenblatt ist auch der VHF-Bereich (87,5 - 230 MHz) aufgeführt.

Das erklärt dann, warum sie auch noch einen Nutzen auf UKW hat.

Petti wrote:

Moin,

habe mich durch diesen Thread animieren lassen.....

Also den T2 aus der Ecke geholt und einen Draht (ca 2m) gebogen und am 300 Ohm angeschlossen.

Ohne jede technische Ahnung also.

Der T2 zeigt mir bei meinen Lieblingssendern eine Signalqualität zwischen 60 und 80 an.

Würde ich mit einer technisch richtigeren Lösung eine bessere Klangqualität erlangen? Meine Aussenantennen brachten eine nicht viel bessere Signalqualität. Allerdings meine ich, dass es besser geklungen hat. Ist aber Jahre her.

Die Aussenantennen sind zerstört. Deshalb überlege ich eine neue zu kaufen.

Display More

Kürze mal den Draht auf 1,5m und berichte, was sich verändert.

papa_bjoern wrote:

Moin allerseits,

seit der Abschaltung des analog-Rundfunks im hamburger Kabelnetz verwende ich in meinen

drei Hörräumen diese einfache und platzsparende Lösung hier:

https://www.ebay.de/itm/TELEST…9158f7:g:ioAAAOSwxelehJ3A

Der eine Hörraum ist sogar im Keller und es funtzt gut.

Gruß Björn

Display More

Nicht überall in Hamburg in allen Kabelnetzen wurde UKW abgeschaltet. Die Antenne, die Du in Deinem Link erwähnt hast, ist übrigens für UHF, nicht für UKW.

Solche „Wohnzimmerantennen“ wurden in den Siebzigern den Anlagen beigelegt. Es handelte sich um einen offenen Dipol. Die Niederführung war damals Bandleitung und kein Koaxkabel.

FrankG wrote:

ich hab bei Antennenland eine Fläche und eine runde Dipolantenne gekauft.

Was meinst Du mit ‚Fläche‘?

Hoerer34 wrote:

hier gibt es das jeweils aktuelle Radioprogramm zum kostenlosen Download, auch für den nördlichen Bereich.

Achtung, die dort hinterlegte Frequenzliste ist altbacken und deshalb nicht übereinstimmend mit der tatsächlichen Empfangssituation.

drago wrote:

Tuner hat folgende Anschlüsse (siehe anhang - 75 Ohm und ???).

Was nehme ich nun für eine Antennenvariante:

1. Kabel aus der Dose ... wir haben Kabel DE (ist nix sichtbarers auf dem Dach hier) --> denke nicht die beste Wahl, oder?

2. Wurfantenne Dipol für unter 10 Euro... wie früher (habs mal für den Test bestellt)

3. Ringdipol ... könnte ich hier in der Wohnung unterbringen.

Ich dache 3. wäre am besten, aber ich habe keine Ahnung was für kabel ich da brauche für den Anschluss von Tuner bis Ringdipol.

Dann wäre ein Art Stativ auch prima - gibt es sowas um den Ringdipol indoor zu platzieren. Oder generell für den Mast aussen gedacht.

Wohne unter dem Dach mit hoher Decke und könnte den Dipol theoretisch prima verstecken.

Was muss ich noch bei Kabel und Anschlüssen beachten?

Und was habe ich mglw. noch alles vergessen.

Display More

Zu Deinen Fragen:

- Der 75 Ohm-Anschluss ist der richtige!

- Breitband-Kabel scheidet aus, weil analoges UKW bei Dir im Kabel abgeschaltet wurde.

- Statt eines Ringdipols würde ich eher einen Faltdipol verwenden, weil er Richtwirkung hat.

- Du benötigst Koaxialkabel (abgekürzt Koax-Kabel), wird auch als Satkabel betitelt.

- Vielleicht statt eines Stativs besser eine Halterung für Satspiegel, die im Gebälk verschraubt wird?

Was vergessen? Möglicherweise kannst Du die Platzierung im Dachgebälk vergessen, wenn es eine Dämmung mit Alufolie geben sollte.

Über den Fernsehturm in Hamburg kommt aber nicht der NDR, falls Du den empfangen möchtest. Dieser wird in Moorfleet abgestrahlt. Neben dem Heinrich-Hertz-Turm wird in der Region Hamburg außerdem für UKW noch die Sender Rahlstedt, Bergedorf und Rosengarten (bereits Niedersachsen) verwendet. Außerdem dürften je nach Standort auch noch Sender aus Schleswig-Holstein (Heide, Lübeck) und mit etwas Glück auch aus Mecklenburg-Vorpommern (Schwerin) ankommen.

Eiserner Walti wrote:

Falscher Link

Stimmt, sorry

Hier finden sich Infos zur Programmbelegung... https://www.teltarif.de/dab-pl…mme-radio/news/81233.html ...und hier Hintergrundinfos, die durchaus interessant sind... https://www.satellifax.de/mles…e3b96deb04eb820a7b29d0007

Eiserner Walti wrote:

aber erfreulicher Inhalt: Deutschlandradio will starke UKW-Frequenz in Ostwestfalen haben

Ob das für alle wirklich so erfreulich ist? Die Landesmedienanstalt plant eine Privatkette in NRW, bei der der leistungsstarken 103,0 MHz maßgebliche Bedeutung zu kommen sollte.

Einige Programme des zweiten Bundesmux sind nun bekannt gegeben worden... https://www.satellifax.de/mles…8e6d16bfa7b5e052dd7c91042

Ich hatte ja in Post 17 schon Bezug auf die Vorgehensweise des Deutschlandradios genommen. Hier kann man die offizielle Begründung der Unternehmenssprecherin nachlesen... https://www.satellifax.de/mles…8e6d16bfa7b5e052dd7c91042

Klar, deswegen hat das Deutschlandradio ja auch gerade Widerspruch bezüglich der Nutzung des von BFBS aufgegeben High-Powerfrequenz 103,0 MHz in Bielefeld durch andere eingelegt. Man möchte die Frequenz offensichtlich lieber selbst nutzen und zwar für den Dlf.

Dago64 wrote:

ich hätte auch gerne, dass UKW weiter besteht. Aber es ist nun mal eine sterbende Technik und der Nachfolger DAB(+) ist eingeführt.

Von DAB (ohne Plus) hatte man auch behauptet, es sei der Nachfolger. UKW hat diesen Standard überlebt und wird möglicherweise auch DAB+ überleben. Solange zwei Drittel nach wie vor über UKW hören, mache ich mir keine Sorgen.

Ganz falsch, das Display muss eingespielt werden

otti.clz wrote:

Meine letzten neuen habe ich 1987 gekauft, seit dem nur gebrauchte...

Die sollten ja dann eigentlich eingespielt sein oder?

Richtig eingespielt sind sie ohnehin erst, wenn zwei Drittel der Sicken weggebröselt sind

Stört denn das Display so arg?

Zwischen brauchbar und sehr gut liegt allerdings mehr als nur eine Kleinigkeit. Und wenn es dann noch nicht einmal als brauchbar eingestuft werden kann, dann....