Scheu diy modification

    Hello,

    Just an update!

    Today i did construct the console again from my Scheu after all the bleischrott went outside a few weeks ago. Now i added an extra mutter so the two black parts which have the bleischrott inside will not come apart again. I think an extra mutter is always a good thing. Better than just fixing everything together with the lagerbuchse.

    The pom part will be fixed to the console by the lagerbuchse.

    Maybe i will ask clearaudio if their magnetic bearing can be used for my Scheu. Or maybe i could add the magnetic parts myself? All ideas are welcome.

    Greetings,Edscheu plus pom.jpg

    mijn scheu console.jpg

    Hi Ed,


    Warum möchtest du unbedingt das Magnetlager von Clearaudio? Was versprichst du dir davon?

    Einen schweren Teller mit Magnet von hohen Kräften im Lager entlasten, kann ich nachvollziehen. Auch wenn ein richtig ausgelegtes Lager das nicht braucht...

    Wie schwer ist dein Teller?

    Hmmm , vor dieser Fage standen wir um 2005/6 auch . Mit diesem Anliegen und mit diversen Plattenspielellager in der Tasche , bin ich zu einem Lagerspezalialisten (SKF) gegangen .


    Heraus kam ein einfaches & sehr effektives Gleitlager , ausgelegt für eine langsame Rotation die für das Vinyl abspielen nötig ist und für eine Gewichtsbelastung bis zu 25 kg Tellergewicht .


    Das Lager wurde bei meinem Scheu Premier DIY Derivat eingesetzt und Anfang 2006 auch indem neu zu erscheinenden Scheu Nr.2 ...Thorsten Petersmann hatte einen Bericht im AAA geschrieben.


    Mein Glück war , das es zum Projekt für das 3 . Lehrjahr erklärt wurde. Nach 5 Wochen hatte ich mein „Prototyp“


    Wie immer wenn ich was vergleiche gibt es zwei identische Geräte .



    An dem ersten öffentlichen Auftritt des Scheu Laufwerk No.2 bei Hannerl Anfang 2006 in Remscheid wurde auch da die A/ B Situation hergestellt . Eine Serien Produktion kam damals aus Kostengründen nicht in Frage .


    Die Änderung des Silicid Kugellager war die Reduzierung von zwei Lauf/ Reibflächen auf eine und die Vergrösserung des Flächenpressdruck , mit gleichzeitigiger Änderung der Schallkennimpedanz der zwei Reibflächen/ Materialien . Fertigungstechnisch ist der Öltransport in der Vertikalen Peanuts , was gerne als Innovation beworben wird / wurde.

    G / Otto

    Hello Alex,

    Not unbedingt! I just wonder if it could give an improvement. Of course a lot of information on the internet is put there by people who want to earn a living.by selling things.

    But i can understand that most of the noise coming from the bearing comes from the belastung from teller pushing down on the lagerbuchse. So i think lifting it up a little could be nice.

    My teller is 12,8 kilo because it is 100 mm high and has a bigger diameter of 400 mm

    The magnets could help isolate the teller from vibrations coming from outside.

    Maybe i could start by using some magnetic devices like the ones from yamamoto to isolate the complete turntable.

    I am trying to find more information on that.

    Also wanna try adding a piece of pom with some bleischrott inside that will support the motor unit.

    Greetings,Ed

    Nachtrag zu ≠ 23


    Serienscheu mit Fremdlager übrigens war dies der Erste in 2006

    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/121495/



    Dasselbe Lager mit einem Tellergewicht von 19 kg

    analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/121496/


    Vorgänger von beiden war ein DIY Premier aus Holz ( Paduk ) angefertigt.


    Zur Anwendung kam hier die Scheulager Geometrie , während sie bei meinem Brinkmann Balance damals geändert wurde , auch da doppelte sich das Gewicht von 10 kg zu 20 kg auf , mit gleichzeitiger Verlängerung des Lagerspindels ...der dort schon fast 300 gr wog.


    Von den SKF Leuten bekam ich für den Brinkmann diverse Lagerspiegel , es war für Wechsel / Vergleiche von Lagerspiegeln , extra so konstruiert worden .


    Je weiter die Schallkennimpedanz zueinander entfernt war , umso tiefer im Frequenzbereich die Auswirkung !!!!

    G / Otto

    4 Mal editiert, zuletzt von Kawumm ()

    Hallo Ed,


    Das Magnetlager, das ich mal in den Händen hatte, war derartig grob und fest (großes Kugellager), dass ich nicht glaube, dass das isoliert. Und so lange alles auf dem gleichen Chassis sitzt und damit fest verbunden ist, kann man von Isolation eh nicht sprechen.

    Es ist vielleicht besser dann Materialübergänge zu schaffen, damit dadurch möglicherweise auftretende Störungen reduziert werden.

    Körperschall kann man eigentlich ganz gut isolieren und Geräusche minimieren, aber gegen Luftschall von den Lautsprechern hilft nicht viel.

    Zitat von der_yeti

    Hallo Ed,


    aber gegen Luftschall von den Lautsprechern hilft nicht viel.

    Alex , dem kann ich sooo nicht umfänglich zustimmen . Die Reduzierung über Materialunterschiede kann bis auf die Vinyl Ebene erfolgen, bedeutet das die LP

    a) eigentlich immer mit Klemme fixiert werden sollte

    b) nur die zwei Resonanz“richtungen“ übrigbleiben , zum Teller / Auflage & Nadel/TA -Arm


    die Dämpfung des zweiten LW erfolgte innerhalb des Lagerblock & Teller , auf der horizontalen & vertikalen Ebene , was eine Kooperation des Dreher erforderlich macht.

    G / Otto

    3 Mal editiert, zuletzt von Kawumm ()

    Hello,

    I decided to first try the Scheu with the original lagerbuchse.

    The pom werkstuck i had made here could be a little lower so maybe i will ask the maker to use his drehmaschine again and make it 20 mm or 30 mm lower.

    Right now there is one part sticking out of the center where the arm is mounted. I am thinking about a second part similar to this one on the left side to hold the motor unit.

    The rack where the turntable is in does not have a stable position on the left side of the Scheu. I could fix the motor to the wall. OR i could add the second part made from pom and damped with bleischrott.

    Any ideas are welcome. greetings, Ed

    Dieses 'störungsfreie Schweben' dank des Magnetlagers erinnert in seiner Unrichtigkeit an meine blauäugige Annahme, das ja ein Luftkissenboot ,verglichen mit nem normalen Schiff, übers Wasser einfach 'drübergleite'..

    Nachdem ich dann allerdings mal Calais-Dover bei 'frischem Wind' in einer Hoovercraft-Fähre absolviert hatte, war mir die Unsinnigkeit meiner Annahme auch deutlich anzumerken..:wacko:

    Hello,

    I decided to first try the Scheu with the original lagerbuchse.

    The pom werkstuck i had made here could be a little lower so maybe i will ask the maker to use his drehmaschine again and make it 20 mm or 30 mm lower.

    Right now there is one part sticking out of the center where the arm is mounted. I am thinking about a second part similar to this one on the left side to hold the motor unit.

    The rack where the turntable is in does not have a stable position on the left side of the Scheu. I could fix the motor to the wall. OR i could add the second part made from pom and damped with bleischrott.

    Any ideas are welcome. greetings, Ed

    Hello,

    Here is the pom material basisplatte i got made. The original Scheu zarge will be mounted on top with the 3 holes you can see. At the other side there will be 260 mm diameter circle from pom material 10 or 15 mm thick that will cover the 3 big holes that will be filled with bleischrottt ( totally 8 kilo or more of course there will be '' luft '' in between the kugeln.) M

    My original plan was to make 3 holes only 20 mm deep but they didnt look carefully enough at my drawing! So they will offer me to make a new one or make an extra circle that can be used as '' underseite ''.

    Now the pom is 30 mm thick. With the extra circle it will be thicker BUT only in the middle which is ok because i will use some isolation feet which will be 35 mm high with maximum load. SO the circle will give me advantage of extra weight of bleischrott now 30 mm and not 20 mm.

    Because of limited space i could not make the pom 50 mm thick everywhere and i think the biggest improvement is given by the blei kugeln!!

    As you can see pom is easy for '' bearbeiten '' if you have the right machines. For this company this is an easy thing to make!!. You give them the good drawing, they use software to make a program that tells the machine what to do and it will do. The problem that i had was because the file i used for the drawing was another one that they use so they had to change it into another file and there something did go wrong but they will correct it for free!!

    I think they can make a nice POM platter too with some extra holes to fill with bleischrott close to the outside for flywheel effect.

    Greetings, Edscheu pom basisplaat.jpg

    townshend-seismic-isolation-pod-computer-turntable-amplifier-speakers.jpg

    Ed,


    When you pull down the motor with Bolzen, you will couple the motor through the Bolzen to the Zarge -> nothing won ;) try to make a floating Befestigung and but on both sides elastic material, so that no Bolzen has direct contact to the Zarge. Through the torque force you can adjust the resonant frequency of the motor unit.


    By using different hard materials, you can „disturb“ the path of resonances as well...


    Decoupling from the resting surface can be checked quite simple, once the player is put together. Knock on the surface of the rack with the needle down to the record, but . When no noise comes from the speaker, the maximum goal is reached.