Gibt es hier noch weitere Eindrücke zur EPOS? Ich würde mir den Lautsprecher gerne mal anhören.
Hier noch ein paar weitere Beschreibungen von Karl-Heinz Fink:
https://www.youtube.com/watch?v=vXU1t4CM17g
Edit: Ab Minute 17:00 stellt er einen weiteren neuen EPOS Lautsprecher vor.
Gibt es hier noch weitere Eindrücke zur EPOS? Ich würde mir den Lautsprecher gerne mal anhören.
Mach das. Hab sie bei der Vorstellung auf der Highend in M gehört. Große Klasse für die kleine Größe. Kein Schnäppchen aber das Geld wert.
Hallo zusammen,
ich habe mir den Fidelity Bericht auch mal durchgelesen.
In der Preisklasse 4-5keur gibt es ja nicht wenige Angebote, seien es nun 2- oder 3-Wege Lautsprecher.
MbMn setzt da die Harbeth 7 mk3 eine deutliche Duftmarke (für meinen Geschmack). Und auch von zB ProAc oder Sonus Faber sollten hervorragende Konkurrenten kommen.
Der Umstand, dass die neue Epos nun auf einen großen Polypropylen TMT setzt, lässt mich misstrauisch werden. Normalerweise ist es eher ein Garant für geringe Präzision im Bass und bei der Transienten Wiedergabe.
Ich kenne halt aus eigener Erfahrung sehr gut den Unterschied zwischen Vifa P13WH und P17WJ.
Der 5" klingt super, der 7" deutlich weniger krisp und klar.
Aber ich bin auch für neue Erfahrungen und Überraschungen offen... 😉
Gruss,
Dieter
Hallo,
entscheidend ist das akustische Zusammenspiel der einzelnen Wege zu einander und das gerade bei Lautsprechern die die Trennfrequenz in dem Bereich haben wo das menschliche Gehör am empfindlichsten ist. So wie bei üblichen HiFi-Boxen eben sowohl bei 2-Wegern als auch bei 3-Wegern. Die einzelnen Chassis / Wege müssen also akustisch zusammen passen ohne primäre Klangdiferenz im Trennbereich . Auch haben Fink-sche Boxen ja schon den 2,5db 'Disco Filter' mit eingebaut.
Wellenfront
Servus,
Entscheidend ist das akustische Zusammenspiel der einzelnen Wege zu einander und das gerade bei Lautsprechern die die Trennfrequenz in dem Bereich haben wo das menschliche Gehör am empfindlichsten ist.
Ja und nein. Wenn die Chassis einheitlich mittelmäßig sind, dann nützt das gar nichts... 😉
MbMn müssen zunächst mal die Chassis selbst eine hohe Qualität aufweisen.
Das Gestalten des Übergangs ist dann die Kür.
Gruss,
Dieter
Servus,
Ja und nein. Wenn die Chassis einheitlich mittelmäßig sind, dann nützt das gar nichts... 😉
Gruss,
Dieter
'Doch', dann ergibt sich halt eine mittelmäßige Box die aber halt Stimmig spielt 
.
Wellenfront
'Doch', dann ergibt sich halt eine mittelmäßige Box die aber halt Stimmig spielt
Einverstanden: einheitliches Gähnen und stimmiges Einschlafen.. 😉
Gruss,
Dieter
Ist schon lustig. Fünf Beiträge wie die Box bei den verwendeten Materialien denn zu klingen hätte / müsste / sollte ohne das einer sie gehört hat. 
Servus,
Ja und nein. Wenn die Chassis einheitlich mittelmäßig sind, dann nützt das gar nichts... 😉
MbMn müssen zunächst mal die Chassis selbst eine hohe Qualität aufweisen.
Das Gestalten des Übergangs ist dann die Kür.
Ich habe Lautsprecher mit „mittelmäßigen“ Chassis gehört, die dank der Kompetenz des Entwicklers mit sehr guter Weiche ein ausgezeichnetes Ergebnis brachten.
Wie erwähnt, klangen die ES 14 N außergewöhnlich gut, und nicht nur im Sweetspot.
Alles anzeigenServus,
Ja und nein. Wenn die Chassis einheitlich mittelmäßig sind, dann nützt das gar nichts... 😉
MbMn müssen zunächst mal die Chassis selbst eine hohe Qualität aufweisen.
Das Gestalten des Übergangs ist dann die Kür.
Gruss,
Dieter
Wäre ich hier nicht als Privatmann, könnte ich ja glatt was sagen - aber gegen Schubladendenken und DIY-Weisheiten ist es sinnlos - also lasse ich es einfach..
Gruß KHF
Auch haben Fink-sche Boxen ja schon den 2,5db 'Disco Filter' mit eingebaut.
...echt jetzt? Ist da etwa mein Messgerät kaputt gegangen 
DIY-Weisheiten
DIY Erfahrungen sind also nichts wert?
Danke, den ganzen Rest kann ich mir denken... 
DIY Erfahrungen sind also nichts wert?
Danke, den ganzen Rest kann ich mir denken...
Na ja, was immer du dir da denken kannst, ist dein Ding. Aber ein P17WJ stammt aus der Chassis-Steinzeit.....was bitte sagen solche Erfahrungen aus? Und du warst doch der, der meint, aus der Tatsache, dass die Membranne aus PP ist, den Klang vorhersagen zu können. Um es mit deinen Worten zu sagen: Denke, den Rest kann ich mir denken.. 
Chassis-Steinzeit.....was bitte sagen solche Erfahrungen aus?
Was ist denn seitdem anders geworden?
Gegen welche anderen TMT Typen bzw. Materialien hat sich das große PP Chassis durchgesetzt?
Ich lasse mich auch gerne mal überraschen. 😉
Was ist denn seitdem anders geworden?
Gegen welche anderen TMT Typen bzw. Materialien hat sich das große PP Chassis durchgesetzt?
Ich lasse mich auch gerne mal überraschen. 😉
....gegen was hätte sich das Chassis durchsetzen sollen, bitte? Es ist für den Lautsprecher von uns entwickelt worden....weil wir machen sowas hier. Aber behalte gerne, was du hast und ich mach das, was ich will. Dann sind wir beide glücklich und haben keinen Stress 
gegen was hätte sich das Chassis durchsetzen sollen, bitte? Es ist für den Lautsprecher von uns entwickelt worden....weil wir machen sowas hier
Und warum kein beschichtetes Papier oder Glasfaser? Warum fiel die Wahl auf PP?
Ich erwarte nicht, dass Entwickler hier ihre Betriebsgeheimnisse verraten; aber das Nennen von Hintergründen wäre trotzdem nett... 😉
Mit
Leben und Leben lassen
habe ich kein Problem.
Wenn man hier Zweifel an etwas anmeldet, wird man gerne direkt in die Ketzer Ecke gestellt...😉
