das es schief steht ist ja auch ohne das Visualisieren per überlagerter Winkelgrafik problemlos nachvollziehbar, ist doch auf den ersten Blick erkennbar
ich würd auch zurückschicken
und den Tip, durch falsches AS den Stein auf Dauer umzuschleifen, finde ich schon ein bisschen fragwürdig
und den Tip, durch falsches AS den Stein auf Dauer umzuschleifen, finde ich schon ein bisschen fragwürdig
Ich habe auch kurz innegehalten und überlegt, ob das scherzhaft gemeint war 
das es schief steht ist ja auch ohne das Visualisieren per überlagerter Winkelgrafik problemlos nachvollziehbar, ist doch auf den ersten Blick erkennbar
Exakt, finde ich auch
Man kann den Winkel problemlos korrigieren. Einfach mit einem Zahnstocher leicht gegen die Magnete drücken und den Azimuth der Nadel ausrichten. Das hätte weniger Zeit und Mühe gekostet, als ein Nörgelfoto zu posten. Man bekommt den Eindruck, dass frühere Generationen schlechter mit der Kamera umgehen konnten aber dafür umso besser mit den praktischen Herausforderungen des Lebens.
Bei einem Tonabnehmer der 140,- EUR kostet, muss man mit solchen Qualitätsschwankungen leben. Die gehen raus wie sie vom Band fallen, da selektiert keiner.
Selbst bei teureren MMs von Audio Technika kann man Überraschungen erleben 
Das ist natürlich keine Entschuldigung, aber so ist es leider 
Der Nadelträger kann sich im Gummi drehen!!!!
Ich würde ganz einfach erst einmal ""Nach Nadelträger""justieren.
Du kannst auch vorsichtig die Nadel herausziehen und über die Stiftmagneten verdrehen....
Ich persönlich würde mir da keinen Kopp machen....
Ahoi
Jürgen
Bei einem Tonabnehmer der 140,- EUR kostet, muss man mit solchen Qualitätsschwankungen leben. Die gehen raus wie sie vom Band fallen, da selektiert keiner.
Das stimmt.
Bei meinem ersten Exemplar von dem ATVM95ML, das ich 2020 gekauft hatte, hatte ich halt gleich beim ersten Mal einen Treffer - astrein geschliffener Diamant, mittiger Nadelträger, Nadel exakt senkrecht, optimales Exemplar.
Deswegen bin ich vielleicht etwas verwöhnt
Aber ist ja alles nicht tragisch, es ist nun mal so, wie es ist.
Unterm Strich würde ich allerdings lieber 200 Euro für so einen TA zahlen, wenn die Qualitätskontrolle penibel durchgeführt würde und man mit jedem Exemplar ein einwandfreies Exemplar kriegen würde, als möglichst billig.
Das ist aber überall so.
Auch bei Foto-Objektiven, da ist die Endkontrolle auch beim Verbraucher meistens...
Hallo Jürgen,
vielen Dank für deine konstruktiven Tipps!
Vielleicht wag ich mich irgendwann mal dran.
Bin allerdings eher von der Zwei-Linke-Hände-Typ-Fraktion was Handwerkliches angeht, das traue ich mir aktuell nicht zu, ich glaube, ich würde eher was kaputt als besser machen, da muss man schon genau wissen, was man tut.
Viele Grüße
Emil
mein tip: nicht so viel fotografieren und mehr platten hören ,!
Hallo Jürgen,
vielen Dank für deine konstruktiven Tipps!
Vielleicht wag ich mich irgendwann mal dran.
Witzig. Mich hast Du noch für exakt denselben Tipp, wie ihn Jürgen gegeben hat, beschimpft.
mein tip: nicht so viel fotografieren und mehr platten hören ,!
Mir macht aber beides viel Spaß 
Hallo,
diesen Schiefstand würde ich im Rahmen des Preises und der Herstellertoleranz noch durchgehen lassen. Ist ja eine ganz andere Liga im Vergleich zum vorherigen Exemplar.
Ich denke nicht, dass es hörbar wird.
Ich würde es montieren und ein paar Stunden laufen lassen. Wenn gut, dann gut, wenn nicht, dann nicht.
Man kann dem Röhrchen tatsächlich einen leichten Ruckler mit dem Fingernagel geben.
Unterm Strich würde ich allerdings lieber 200 Euro für so einen TA zahlen, wenn die Qualitätskontrolle penibel durchgeführt würde
Macht für einen 200,- EUR Tonabnehmer auch niemand. Selbst bei 500,- EUR lohnt sich ein kritischer Blick mit dem Mikroskop, jedenfalls bei Audio-Technica 
Wo genau eine ordentliche Selektion anfängt, weiß ich nicht. Vielleicht bei 1000,- EUR Neupreis? 2000,- EUR? 
Bei MCs von Sumiko, Shelter, Ortofon hatte ich bisher nichts zu beanstanden.
MMs habe ich lange nicht mehr neu gekauft, nur Nadeln für Vintage-MMs bei Thakker (Orig. und Nachbau). Diese Nadeln waren bis auf eine Ausnahme alle gut, und die eine schiefe Nadel wurde anstandslos getauscht.
Hallo nochmal,
hier noch zwei Abschlussfotos
Heute ist ein dermaßenes S...wetter dass man am besten drinnen fotografiert
(keine Sorge, ich habe mehr gehört als fotografiert aber es macht mir echt auch Spaß, die kleinen Edelsteine zu fotografieren)
Hier meine AT-VM95ML Nadel nach ca. 70 Stunden
Auch die ist nicht perfekt gerade (1,5 bis 2 Grad Neigung), aber mittlerweile glaub ich, das wackelt sich in der Praxis dann schon ein bei ein paar Grad Abweichungen. Sie klingt super, also kann da nicht viel fehlen.
Und hier noch meine Shibata (keine 50 h gelaufen) - die ist perfekt gerade ausgerichtet. Trotzdem klingt bei mir die ML eindeutig besser. Aber ich behalte jetzt die Shibata statt zwei ML Nadeln zu besitzen... wer weiß...
Die Shibata hat eine etwas rauere Reinigung mit Schmutzradierer hinter sich hat sie offenbar gut verkraftet.
Nach etlichen Platten aus der (eigentlich optimal gelagerten) Sammlung meines Vaters war sie so schwarz, dass ich sie nur noch so sauber gekriegt habe
Hatte schon spaßeshalber die Idee, einen Foto-Prüf-Service anzubieten, gerade für teure Tonabnehmer
Viele Grüße
Emil
Den gibt es hier schon.
Aber Konkurrenz belebt das Geschäft
Vielen Dank für die Fotos!
Schöne Aufnahmen, Du solltest mehr fotografieren
Peter Lederman (Soundsmith) empfiehlt ja für die Nadelreinigung einfach, den Abnehmer mehrmals auf einen kleinen Klumpen Blutack abzusenken und immer neu zu drehen. Muß ich mal ausprobieren...
Den gibt es hier schon.
Hallo Achim,
es war ja eigentlich nur eine lustige Überlegung ohne ernsten Hintergrund.
Was genau meinst du bitte mit "Den gibt es hier schon" ?
Habe ein bisschen die Suchfunktion genutzt, bin aber auf nichts dergleichen gestoßen...
Danke und schöne Grüße
Emil
Bitteschön Emil...
Alles anzeigenIch biete ab sofort folgenden Leistungen an.
Tonabnehmer Messung mit Adjust+ Pro:
Bei 0° Azimut, Messung von Kanaltrennung und Kanalgleichheit 48€
Jeweils bei -2°/-1°/0/1°/2° Azimut 75€
Zusätzliche Messung vom Frequenzgang 25€
Reinigung Tonabnehmer 25€
Hochauflösende Nadelbilder zur Erkennung von Verschleiß und falsch eingestellten Antiskating
Erstes Bild seitlich auf die Nadel € 55.-
Jedes zusätzliche Bild in verschiedenen Perspektiven € 30.-
Zuzüglich Versandkosten.
