oder eben
ein Eckhorn das hinter den Hörnern verschwindet.
....ein in der Raumecke liegendes (Klipsch) Horn , mit darüber montiertem Satohorn erfüllte dann die Phasen'bedingung' 
,und benötigt als Grundfläche nicht mehr als das SATO selbst .
(habe übrigens noch 2 ACR-Eckhörner 'rumstehen)
Halte das Eckhorn sowieso für einen adäquaten Bass zum Satohorn
.-ein SUB kann da von der Klangqualität kaum
mithalten.
Damit wäre dann eine Laufzeitkorrektur nur noch fur den Hochtöner nötig.
Wie hoch wird der angekoppelt wenn ich die Zitronenpressen eisetzen will?
Bei mir sieht das so aus <img src=" height="46">
analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/64486/
Damit wäre dann eine Laufzeitkorrektur nur noch fur den Hochtöner nötig.
Ist eine Frage des Anspruchs.
Der 'Bullit'kann zwar ab 2Khz mit steilem Filter arbeiten, klingt aber sehr "hart"
Bei ca. 4khz(12db) eingesetzt wird es passiv, ohne zusätzlichen Aktivweg, auch gut klingen.
LG Dietmar
Aktivbetrieb hab ich schon vor, auch eine Laufzeitanpassung ist angedacht.
Wenn aber statt 3 Frequenzbereiche nur einer durch den behringer muss
ist das schonmal ein Vorteil.
Welche Treiber sind eigentlich ausser GP1 noch für das Horn geeignet?
Altec 288? WE-Replikas?
Kommt u.a. darauf an welchen Frequenzgang du abdecken möchtest.
Wenn Geld keine Rolle spielt: Line-Magnetic WE 555
Idealerweise sollte die Trennfrequenz zum Woofer etwas tiefer liegen.
Preis ist natürlich auch ein wichtiger Punkt und vor allem leichte
Beschaffbarkeit ohne Risiko. Der Line Magnetic wäre sicher ideal
aber wohl auch die teuerste Lösung.
Moin
sind denn 'non-vintage' Treiber wie Radian (850, 950PB) oä prinzipiell für das SATO eher ungeeignet?
Die könnte man doch sicher - bei Heim-Anwendung- auch deutlich unter der für PA genannten Grenzfrequenz betreiben, da doch andere Pegel gefahren werden.
sind denn 'non-vintage' Treiber wie Radian (850, 950PB) oä prinzipiell für das SATO eher ungeeignet?
...mit Nichten!.
...sie spielen an der Wave Plane Tube bis 200Hz(-3dB) runter und sind bei dem Leistungsbedarf für 'Heim'pegel durchaus einsetzbar.
Ein GP1 wird allerdings mit seinen FU =60Hz (-3dB)! (Heimanwendung) unten raus (bei gleicher 200Hz Weiche) etwas sonorer
klingen.
Grüsse Dietmar
Das ist schon mal ein sehr gutes Argument für den GP1.
Wo bekommt man die? Bucht?
in der Bucht gibt es ein 22a in Holz. Möglicherweise möchte jemand Blech gegen Holz vergleichen ?
http://www.ebay.de/itm/1809640…_trksid=p3984.m1423.l2649
Gruss
Frank
Möglicherweise möchte jemand Blech gegen Holz vergleichen ?
Ich bot ja ein Gemeinschafts-Projekt zum Bau von u.a Satos aus Blech an, auch um Vergleichen zu können, doch...
Danke nochmal an Dietmar und Yogi für die vielen Infos!
Der Bau des Horns ist beschlossen, der Schreiner vorgewarnt,
es kann also losgehen!
Was wird es denn jetzt genau?
Der arme Schreiner. Hoffe er weis was ihm bevorsteht. 
Falls es Probleme gibt, weis Du ja wohin du ihn verweisen musst. 
Es soll für den Anfang 3Weg-Aktiv mit GP1 und den Zitronenpressen werden,
später Erweiterung auf 4 Wege. Bass wahrscheinlich Eckhörner mit JBL 2235.
Ja super.
Und das große Sato?
Oder ne Nummer kleiner und wohnraumfreundlicher 
Die Normalgrösse, das geht noch ganz gut in dem Raum.
Finde ich richtig Klasse, das wieder einer dabei ist
..Gemeinschafts-Projekt zum Bau von u.a Satos aus Blech an, auch um Vergleichen zu können
..oder vielleicht den Nachbau des WE66a , an dem Frank schon fleissig baut,- gegen eine Version aus Blech?
Es unterscheidet sich vom SATO im Wesentichen durch einen rechteckigeren Quersschnitt (sehr ähnlich den grösseren WE15a).analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/65188/
Allerdings ist der Bau der "Tröge" wegen der Formverleimung wesentlich aufwändiger:analog-forum.de/wbboard/gallery/index.php?image/65187/
Interessant wird auch der klangliche Vergleich beider Holz-Versionen.
LG Dietmar
