Verstärker Klassiker

Eins steht fest:

"Verstärken tun sie alle"

Zitat von Hubertinus

Ich habe auch schon geliebaugelt mit einen Audio Innovations 300 mkII. Was hälst du davon, Thomas?

Grüsse,

Hubertinus

Du hast doch vor 7 Monaten bereits danach gefragt und diesen Verstärker ausgeschlossen...

Er spielt auf der sehr warmen Seite und braucht wirkungsgradstarke Lautsprecher

Gruß

Matthias

Hey,

Ebay Kleinanzeigen sind voll damit...eigentlich braucht man für`n Zweitamp nur zu pflücken...:

Classic as can be:

https://www.ebay-kleinanzeigen…ustand/783736029-172-1009

Wurde schon angesprochen:

https://www.ebay-kleinanzeigen…it-psx/817890556-172-3494

Viel besser als man glaubt:

https://www.ebay-kleinanzeigen…aerker/817388559-172-1220

musikalisches Monster:

https://www.ebay-kleinanzeigen…taerker/814288733-172-798

englisch-koreanischer Purist mit gutem Klang:

https://www.ebay-kleinanzeigen…oeren-/813138615-172-3424

nicht sooo klassisch aber gut!:

https://www.ebay-kleinanzeigen…l-hifi/810366631-172-3539

zu Recht legendärer High End Underdog:

https://www.ebay-kleinanzeigen…ssiker/810014934-172-1582

für zwanghafte Individualisten:

https://www.ebay-kleinanzeigen…chwarz/796955241-172-9616

Yeah:

https://www.ebay-kleinanzeigen…stereo/786455188-172-1552

Vintage!:

https://www.ebay-kleinanzeigen…i-aera/591530643-172-9417

Gruss,

Bernie

Naja....Niemand hat einem anderen vorzuschreiben was er ganz doll lieb hat, aber der Telefunkenverstärker im dritten Link ist sowas wie eine Schande im Verstärkerbau.

Verarbeitung mangelhaft, technische Eigenschaften grausam. Telefunken am Scheideweg.

Nur der individuell "empfundene Klang" ist etwas, was ich weder kommentieren möchte, noch kommentieren kann.

Viele der anderen Empfehlungen sind auch nur dann "Klassiker", wenn man sie einfach so nennt.

Die meisten davon sind einfach nur.....alt.

Aus eigener Erfahrung kann ich einen Mission Cyrus II empfehlen. Das passende Netzteil macht aus meiner Sicht einen deutlichen Unterschied zum Stand alone Betrieb. MM und MC Eingänge ebenfalls vorhanden und nach Meinung vieler auch gutklingend.

Das Paket sollte für deutlich unter 500,- Euro zu bekommen sein.

Gruß

Michael

Es liegt ja in der Natur der Dinge, dass hier jeder die Geräte aufzählt, die er selbst (warum auch immer) bevorzugen würde. Eigentlich einer der üblichen Threads, die nur dem Zeitvertreib dienen können.

So ein KA907 ist haptisch schon etwas ganz besonderes. Über den Klang lohnt sich keine "Diskussion", denn das ist bekanntlich absolut nicht unter einen Hut zu bekommen.

Bis zur gehobenen Zimmerlautstärke wird man den Cyrus (ganz gleich ob mit oder ohne Zusatztrafo) nicht vom Kenwood unterscheiden können, wenn er neutral eingestellt bleibt. Da machen beide einen guten Job und leisten sich nur minimale Fehler.

Es stellt sich also zuerst die Frage, ob man mit der "schrulligen" Optik und den Plastikknöpfen eines Cyrus kein Problem hat, und ob man andererseits überhaupt eine 25 Kg Materialschlacht wie den Kenwood ertragen könnte.

Bereits da gehen die Vorlieben der Leute ziemlich weit auseinander. Man könnte es mit einem Spielfilm vergleichen. Sissy oder John Rambo ? Es wird für beide Filme eine große Fangruppe geben.

Ich schau Rambo!!!

Moin,

der Marantz PM94 hat damals voll überzeugt ,gutes Phonoteil MM/MC 2 Übertragerabgriffe,sehr gute Kontrolle über Lautsprecher klingt eher transparent neutral untypisch für ältere Marantz diesen runde Klang gibt es nicht beim PM 94.

Wenn er nicht mit Abrissbirnenpegel läuft,bleibt er sowieso in Class A Bertrieb.

[Blockierte Grafik: http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-94.JPG]

Gruß

Stephan

Tach,

was mir zu Deiner Suche spontan eingefallen ist, sind die Verstärker de LUXMAN Familie.

Tüsss

Lothar

Ich war auch mal auf dem Klassiker Trip - KA907, Pioneer A27, Pioneer SA9100, Sansui AU999.

Die Verstärker der 80iger sind nicht mehr so faszinierend, wie dieTransen der frühen 70iger. Ich würde mir wieder einen AU999 von Sansui zulegen - ein unglaublich aufwendig gemachtes Teil. Keine Schleifpoties sondern alles über Einzelwiderstände geregelt. Den SA9100 fand ich auch super -hat eine feine Phonostufe an Board. Ansonsten würde ich mir einen Monsterreceiver aus den späten 70igern zulegen - das ist auch was fürs Auge.

Ach ja, der Exposure X ist ein echter Ausnahmeverstärker. Noch bei keinem anderen Gerät hatte ich so viele Aha-Erlebnisse. So! muss es klingen - denkt man oft nach wenigen Takten. Leider nicht für jeden geeignet - relativ hohes Rauschen und sehr lauter Einschaltplop. Wenn der Lautsprecher passt, ein geniales Teil.

[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/img_89861900cwpvn.jpg]

Moin,

nur so am Rande,

für mich wären nur Accuphase und Luxman und noch Harman Kardon eine Option.

Der Begriff "Klassiker" liegt im Auge des Betrachters......

Es gibt viele Möglichkeiten.

Grüße

Arnold

Zitat von Pelzer

Viele der anderen Empfehlungen sind auch nur dann "Klassiker", wenn man sie einfach so nennt.

Die meisten davon sind einfach nur.....alt.

Was ist denn der Unterschied zwischen einem alten Verstärker und einem sog. Klassiker?

Gruß

Michael

Mein erster Gedanke war auch Luxman L410, eventuell sogar L525 oder C02/M02

für ein paar Taler mehr. Das sind echte Klassiker die sich deutlich von den doch

recht austauschbaren Grossserienteilen von Kenwood, Yamaha und Co abheben.