Um deren Luftverwirbelungen zu verhindern muß man sie aber ausgießen.
Audio Technica VM 95E - ja warum denn nicht!
-
-
Das habe ich gesehen, der Kollege PowerOnoff hat aber vorher von der AT VM5xx gesprochen, deshalb mein Bilderpost. Ich glaube auch, dass AT95E und AT VM95E in einen Topf geworfen wurden. 😉 Egal, ich bin dann mal weg, Arbeit ruft. Schönen Tag zusammen.
-
-
In der Oldtimer-Szene spricht man gern zu Freunden von "dein Spax-Haufen"
-
nein, sorry. Ich meinte die V95 Serie, die hat komplett Gewinde:
https://www.hifisound.de/out/m…Lor6I%2Bax9AoKsXreymH.pdf
die teurere VM 500-700 leider nicht:
-
Guten Morgen,
ich bin (eigentlich) kein Freund des des Audio-Technica "Hausklangs". Das alte AT-95E hat mir jedoch immer sehr gut gefallen und seit einiger Zeit spielt hier ein VM95EN. Es steht für meine Begriffe in der Tradition des alten 95E, geht jedoch klanglich deutlich darüber hinaus. Es klingt unaufgeregter, homogener mit eher rundem Grundton und recht sanftem aber detailliertem Hochton. Es zeigt nicht die separierende Analytik der größeren AT, was mir wiederum sehr zusagt.
Das Preis-/Leistungsverhältnis empfinde ich als hervorragend.
Gruß,
Marc
Das neue VM95E und das VM95EN müsste dann doch auch gut an schwereren Armen spielen.
-
Hi,
es ist ja ein offenes Geheimnis, dass auch andere Hersteller wie Clearaudio und Goldring das AT95 als Grundlage für einige Tonabnehmer verwenden.
Abgesehen vom Plastikträger sind die Nadeln vom AT95 und ATVM95 untereinander austauschbar.
Viele Grüße
-
Hallo Chris,
es geht so. Den originalen TP16 (TP60-Headshell) mit seinen 16.5g würde ich als Obergrenze sehen. Für schwere Tonarme gibt es passendere Tonabnehmer...
Gruß,
Marc
-
Hi,
es ist ja ein offenes Geheimnis, dass auch andere Hersteller wie Clearaudio und Goldring das AT95 als Grundlage für einige Tonabnehmer verwenden.
Abgesehen vom Plastikträger sind die Nadeln vom AT95 und ATVM95 untereinander austauschbar.
Viele Grüße
Moin,
dann könnte ich also problemlos die ML - Nadel in mein altes clearaudio Virtuoso Wood transplantieren?
Beste Grüße
Alex
-
Das VM 95E, das ja eine Weiterentwicklung des Klassikers AT 95E ist, wir kennen es alle vom Linn K5
Ist Linn K5 ein AT 95E?
Ich habe einen K5 am laufen, zweiter ist noch in der Original-Schachtel. Sicher schon 30 Jahre alt.
-
Guten Morgen,
ich bin (eigentlich) kein Freund des des Audio-Technica "Hausklangs". Das alte AT-95E hat mir jedoch immer sehr gut gefallen und seit einiger Zeit spielt hier ein VM95EN. Es steht für meine Begriffe in der Tradition des alten 95E, geht jedoch klanglich deutlich darüber hinaus. Es klingt unaufgeregter, homogener mit eher rundem Grundton und recht sanftem aber detailliertem Hochton. Es zeigt nicht die separierende Analytik der größeren AT, was mir wiederum sehr zusagt.
Das Preis-/Leistungsverhältnis empfinde ich als hervorragend.
Gruß,
Marc
Da sprechen wir ja auch von einer nackten und nicht gebondeten Nadel. Sollte deutlich besser sein.
Grüße von Tom
-
Ist Linn K5 ein AT 95E?
Ich habe einen K5 am laufen, zweiter ist noch in der Original-Schachtel. Sicher schon 30 Jahre alt.
Nein, aber ein Abkömmling. Klingt deutlich anders. Die Nadeln „passen“ aber.
Grüße von Tom
-
Waren die beim K5 nicht verklebt oder war das beim K9?
-
Das K5 hat eine recht einfache elliptische gebondete Nadel. Kann gegen die des alten 95 zerbastelt werden, sieht aber Scheixxe aus. Klingt auch nicht wie ein K5.
-
Aber wenigsten geht beim Thema HiFi keiner über die Wupper.
Doch, aber dann eher finanziell.
Natürlich sind die einfachen Systeme nicht toll. Sollen sie ja auch gar nicht.
Aber nicht jeder hat das Geld hunderte oder tausende von €uronen für ein System zu investieren, und da denke ich haben Systeme in diesen Preisklassen mehr als ihre Berechtigung.
Da ich ein ATVM95ML und ein SPU ATR C40 an zwei unterschiedlichen Drehern habe, fällt mir ein Unterschied schon auf. Allerdings macht ein guter PhonoPre bei einem AT auch schon eine Menge an Klang aus. Ich finde es hervorragend zu diesem Preis.
Zum anderen, wenn man damit zufrieden ist und einem die gehörte Musik gefällt, ist das besser als immer nur auf der Suche nach dem heiligen Gral der Musik zu sein.
-
Hier sehen wir das AT VM95E am Groovemaster 2 10" auf dem Woodpecker.
Und ja, es klingt begeisternd gut
Das erinnert mich an diesen Linn-Guru in Ulm, der Ende der 80er gefühlt 80 LP 12 in allen möglichen Varianten aufgebaut hatte.
Und er führte den Beweis, dass ein LP 12 mit Basic-Arm und Troika schlechter klang als ein LP 12 mit Ittok und K5.
K5 und AT 95 E sinde gutte Junge
-
Und er führte den Beweis, dass ein LP 12 mit Basic-Arm und Troika schlechter klang als ein LP 12 mit Ittok und K5.
Etwas schlechter klingen zu lassen kriege ich auch hin. Eine meiner leichtesten Übungen
-
Moin,
jetzt noch einen Woodbody für einen 50er dazu und fertig ist der Highend-Schreck😂
Beste Grüße
Alex
-
K5 und AT 95 E sind gute Jungs
Da hast Du dich aber was gewagt. Bei manch einem wäre diese Kombi mit solch einem Dreher schon blasfemisch und unter Niveau.
-
Hallo ich bin neu hier,
habe mir vor kurzem einen CS505-1 gekauft und bereits etwas restauriert. Montiert war der AT95e, da ich nicht wusste ob die Nadel noch i.o ist und das VM95E besser klingen soll und ich es mit Ersatznadeln upgraden kann zb Microlinear oder Shibata habe ich es heute mit einer Schablone justiert. Ergebnis ist erschreckend dumpfer als das alte AT95E. Auch (noch) weniger Feinheiten zu erkennen…Muss sich die neue Nadel erst einlaufen, habe ich etwas falsch gemacht, oder ist das neue 95e schlechter als das alte?
Gruß Adrian