Günstig vs Mittelklasse

Tardis71 wrote:

Hallo Heiko,

vielleicht kann ich Dir ein wenig weiterhelfen, insbesondere da mir dein erster Absatz aus der Seele spricht. Bei mir landet das Geld halt auch erst in der Familie, im Urlaub oder im Haus und erst dann im Hobby Musik...

Bei mir ist die Basis auch ein Pro-Ject Debut - der Carbon Esprit DC mit einem Ortofon 2m Red.

Als erstes Tuning hatte ich das 2m Red gegen ein 2m Bronze getauscht. Der Unterschied ist unglaublich! Also was die Nadel aus den Platten rausholt ist nicht mit der Qualität des 2m (das mir am Anfang auch sehr gut gefallen hat...) zu vergleichen. Weiter werde ich aber mit dem Plattenspieler nicht gehen - das 2m black oder vergleichbare Tonabnehmer erscheinen mir dann doch überdimensioniert.

Die nächste Tuningmaßnahme war dann ein Vorverstärker. Der Phono-Eingang meines Verstärkers ist okay, aber mehr auch nicht. Da hatte ich schon das Gefühl, dass da viel Qualität verloren geht. Eigentlich sollte es der LX2-LPS von Musical Fidelity werden, weil er erst kürzlich in einer Fachzeitschrift sehr gut getestet worden ist und zudem mit runden 250 € im bezahlbaren Rahmen liegt. Bei der Suche im Netz kam dann noch der CP2 von Cambridge Audio in die nähere Auswahl. Geworden ist es dann die Pro-Ject Tube Box S2. Weil: Röhren... Toll, die leuchten so schön. Und weil Weihnachten war, habe ich mir den Aufpreis gegönnt. Zudem denke ich, dass sie recht flexibel einsetzbar ist, weil ich mit den Dip-Schaltern alles Mögliche einstellen kann. Nach ein paar Anlaufschwierigkeiten bin ich inzwischen sehr glücklich mit der Lösung. Der Klang ist in jeder Hinsicht wesentlich besser, als mit der Phono-Stufe des Verstärkers.

Natürlich gibt es wesentlich bessere Lösungen, wahrscheinlich sogar in dem Preissegment um die 350 €. Leider bin ich kein Bastel-Talent, so dass Selbstbau nicht in Frage kommt. Mit dem Kauf gebrachter Geräte habe ich ein paar schlechte Erfahrungen gemacht, daher habe ich mich für einen Neukauf entschieden. Und im Bezug auf die anderen Teile meiner Hör-Kette ist das Preisgefüge durchaus in Ordnung.

Will sagen: Wenn Du mit deiner aktuellen Lösung unzufrieden bist, dann ist auch für eine angemessene Summe Besserung möglich. Perfekt wird die Lösung nicht sein, aber du findest bestimmt eine Lösung, die in deine Anlage passt - qualitativ und preislich.

Display More

Hallo Tardis71 (wie auch immer dein Vorname ist 😀),

vielen Dank für deine Ausführungen! Ich bin eigentlich gar nicht unzufrieden sondern eher neugierig. Das ist mein erster Dreher seit sehr vielen Jahren und ich habe viel Spaß damit. Die Neugier besteht eher darin, dass ich für mich herausbekommen möchte, ob ich Unterschiede zwischen Systemen und Pre‘s heraushören kann. Eigentlich wollte ich als erstes in einem vertretbaren Rahmen die Nadel (oder das System) tauschen. Allerdings habe ich hier über dieses Forum einen Schiit Mani angeboten bekommen. Mein erster Test heißt also NAD vs Schiit. Und so teste ich mich also in dieses (neue) Hobby vor.

Viele Grüße

Heiko

Kleiner Nachtrag: Gestern kam der Schiit Mani. Ich habe gleich abends einen Direktvergleich mit dem NAD gemacht und war erstaunt, wie deutlich der Unterschied war. Das hätte ich nicht gedacht. Ich tue mich schwer mit Hifi Voodoo und habe z.B. auch noch nie Unterschiede nach einem Kabelwechsel heraushören können, aber der Schiit hat den Klang nochmal hörbar aufgefrischt (obwohl das nur ein Einstiegsdreher mit einem Einstiegssystem ist!).

Als nächstes habe ich mich dazu entschlossen die Nadel gegen eine OM30 zu tauschen. Damit werde ich aber noch ein bisschen warten (muss ja nicht alles auf einmal sein).

Viele Grüße

Heiko